Олег Одинцовский: если это – свобода слова, то становится страшно за само слово

Все старые споры закончены, воцарился консенсус вокруг карикатур и бороды Святой Кончиты-великомуженицы.

Хотел сказать предельно просто: нет таких высоких идей, ради которых надо устраивать бойню безоружным людям. Осуждать, штрафовать, делать дипломатические демарши, давать «двушечку» - это можно, если по закону. Но вот так, глумясь своим вооруженным превосходством над цивилистами – это подлость, которую не оправдать никаким благородным гневом. Мои соболезнования Франции.

Хотел ограничиться этим. Но потом посмотрел эти самые карикатурки. Которые теперь защищают, как свободу слова. Если это – свобода слова, то мне, честно говоря, страшно за само слово. Особенно в день Рождества Бога Слова. Да, теоретически, у себя дома можно делать, что хочешь. Но на дворе глобализация. «У себя дома» теперь – это в своем жилище и с выключенным айфоном. Все прочее – публичная деятельность на всю планету.

Да, вы живете в постхристианском обществе. И потому легко возражаете: «рисуйте в ответ карикатуры на Христа – но зачем же убивать?». Прекрасно понимая, что нападки на Христа вас не тронут. Ибо в вашем либеральном обществе вера – это обычная заморочка, которую можно толерировать, пока она не мешает другим. Как пчеловодство или гомосексуализм.

Но в глобальном мире есть те, для кого это – не заморочка. Для кого бог, пророки, святые – это даже больше, чем для вас самые близкие люди. И вот представьте, что вашу малолетнюю дочь нарисуют трахающейся с бомжами. Коллаж вашей голой матери в непотребном виде разместят в СМИ, доступных всей планете. А в суд подать нельзя, потому что вся это похабень – Великая Духовная Ценность государства, где это размещено. Я не знаю, как среагируете вы лично, но не нужно быть религиеведом, чтобы догадаться о возможной реакции горячих исламистских парней. Помните нашу любимую присказку про всякие танцы в православных храмах: «а слабо то же самое – в мечети?». Ну вот это оно и есть.

Еще раз: никто не уговаривает принять ислам. И даже специально изучать, что там можно, а что – нет. Но тот, кто постил картинки про вашу дочь и вашу маму, тоже имеет право их не уважать и не понимать. Однако после публикации фоток вам это будет уже не важно, потому что он перешел черту. И если вы набьете ему морду, то вас могут осудить, но свои будут считать вас правым.

А что делали сами «цивилизованные»? Они что, посчитали, например, законодательство об однополых браках другой страны ее внутренним делом, которое надо уважать? Нет, они устроили информационный террор Играм в Сочи. Им не понравилось неуважение к правам человека (т.е. оскорбление чужих западных «святынь») в некоторых нефтяных странах – и они развязали полноценные военные агрессии. Десятки и сотни тысяч убитых – «гуманитарная операция», 12 человек – террор? Украинские евроваххабиты сожгли заживо людей в Одессе – в ценности вписывается? Не все убитые равны – есть те, которые равнее? А вы не заметили, ребята, что на вас нападают ваши же креатуры, которых вы натравливали на других – Бен Ладен, которого растили и тренировали для войны с Советами, исламские боевики, которых избавили от Саддама и натравили на Асада? Совсем не удивлюсь, если следующими, кто вас подорвет, будут украинские правосеки.

Но это еще не главное. Я-то могу принять, что ваша ценность – это право на сознательное хамство в отношении чужих святынь. И вы, наверное, готовы за это воевать, класть жизни, свои и чужие, как исламисты за Мухаммеда. То есть, выходит, вы наприглашали к себе миллионы плохо ассимилируемых людей с принципиально иными ценностями – и собираетесь убеждать их этими картинками отказаться от своих убеждений? Это какой же глубокой верой надо самим обладать при этом – верой в свои службы безопасности…

Мощные митинги прошли накануне в Германии – против исламизации Европы. Не менее мощными были и протесты – против ксенофобии. Кто из них прав? Оба правы, и оба – не правы. Ведь если вы провозгласили либеральные принципы, то миллионы приглашенных исламских пассионариев в конце концов заставят вас считаться с ними, используя ваши же нормы. Но если вы хотите этому сопротивляться и сохраниться как цивилизация, как европейские нации, то вам нужно сворачивать нафиг свой либерализм, пока вас не победили более сильные цивилизации. Сильные не технологиями, а духом и верой. Да, подзабытые штуки, но весьма действенные, оказывается. И вот этому вы хотите противопоставить потребительство, окна Овертона, карикатуры и Кончиту Вурст? Вместо семьи, веры, нации и Отечества? Не хочу огорчать и ванговать, но вы проиграете. Потому что ваши ценности – фейковые, и вы это подсознательно чувствуете. Это не ценности, а набор утилитарных норм поведения в сытых государствах: выборы между одинаковыми системными партиями, свобода одинаковых системных СМИ, свобода и уважение любому извращению, если оно не мешает соседям.

Зря вы не слушали Путина валдайско-сочинского. Это он вам говорил, а не нам. Увы, бесполезно: страшнее медведя зверя нет, «дранг нах Остен», экс ориенте никакого люкса, у нас – ценности, у русских – мракобесие и отсталость. Какой, на фиг, терроризм, когда надо Украину отжать? Вот это – цивилизационная задача.

Несколько лет назад Меркель, не поверите, сказала буквально: «У нас не слишком много ислама, у нас слишком мало христианства». Понятно, это дань памяти тому, что ее партия пока называется христианской. Хотя в реальности нет больше никаких христианских, консервативных, социал-демократических, республиканских и демократических партий – а просто 50 оттенков одного серого либерализма. Все старые споры закончены, воцарился консенсус вокруг карикатур и бороды Святой Кончиты-великомуженицы. Этим, конечно, можно соблазнить народы с зачаточно-романтическими представлениями о демократии, вроде грузинского или украинского. Но это не работает против ребят, которым перестрелять в евростолице редакцию известного журнала – как два пальца обсосать. Можно полагаться на спецслужбы, при этом из принципа наращивать градус карикатурного хамства, ополчая против себя не сотни, а сотни миллионов, и беря врага на «слабо». Но ему-то не слабо. А вот про вас – не знаю.

Ума не приложу - что бы делали киевские власти без Путина? Ведь пришлось бы объяснять, почему утюжат своих граждан площадями. Почему освободившаяся от коррупции экономика откинула страну куда-то в четвертый мир - и вообще, почему надо рвать выгодные экономические связи и радоваться невыгодным. Почему Крым ушел домой при первой оказии, как ошибочно осужденный на пожизненное. Почему в ЕС охотно зовут, но неохотно принимают.

Но теперь на все вопросы есть один ответ - всему причиной Мистер Проппер! Это его обстреливают из «Градов», случайно задевая густонаселенные гектары. Это он двадцать лет насаждал коррупцию на свободолюбивой Украине, заставлял производить авиамоторы вместо импорта кружевных трусов, продавал газ дешево за имитацию лояльности, напоминал о Победе, а не о Бандере. А ныне вся нация радостно выучила русский мат (ну как бы еще приобщили к великому и могучему?), в детсадах жгут чучело, как когда-то древние предки всего человечества протоукры кидали копья в наскальный портрет Мамонтова, надеясь на добрую охоту.

А вообще - чего их жалеть? Вы почитайте их комменты: сплошь - прощай немытая Россия. Вот отразим агрессию Путина - и мы в свободоевропе. А вам, несчастным, жить в Азии, коррупции, дикости, отсталости, спутниках в ватниках, космонавтах в ушанках, ржавых атомных подлодках и прочих нищебродских глонассах. Да им завидовать надо. По-моему, ни одной стране мира не давался такой карт-бланш буквально на всё. Вы ж посмотрите - любому политику, начиная с президента, можно нести любую ахинею - а опровергать ее приходится России. При том, что ее опровержения все равно никто не слушает. Как говорил еще Геббельс: «чем чудовищнее ложь - тем больше слава Украине!». Или это Ляшко? Да не важно. Украина может убивать тысячами - а санкции применят к кому? Правильно. Ну и где выгоднее жить? С кем весь цивилизованный мир и дорогие московские кабаки? То-то.

Но вот, если откровенно, то меня удивила не Украина, а Россия. Потому что, как бы мы сегодня ни ахали по поводу «ведь вчера жеж вместе - и Наполеона, и Гитлера, и Днепрогэс, и БАМ…?» — таки не учли весомость фактора Запада. А ежели тот в кого вцепился - ксендзами там охмурить, историю подправить, ценности подменить, незаможность за незалежность выдать - тут он мастер. Из любой нации может запросто хорватов и сербов сделать, оглянуться не успеешь: «погодите - это как?! Мы ж одна нация, практически» — «Ага, щаз. Мы еще обезьянами на разных ветках сидели».

Так вот четверть века обработки «голодоморами», «российскими оккупациями», бандерами и прочими европейскими ценностями не могли не пройти даром. Помните, как в голливудских фильмах про всяких зомби и прочих оборотней? Ты, типа, все еще видишь в них своего брата или соседа, а это уже давно безмозглый убийца, словарный запас которого ограничивается «лалала». Поэтому те, кто сегодня пеняют Путину - дескать, потерял Украину для России - все еще видят в них брата и соседа. Это после Одессы-то и «градов». Там нужна полная перезагрузка всей нации, как минимум. Не хватило нас за эти 20 лет на Украину? Да нас на Россию-то полностью не хватило.

И вот в этом смысле я и говорю, что на текущем треке удивила Россия. Приятно удивила. Не только потому, что, мягко говоря, не соответствовала образу, который лепили иносми со слов наших «очевидцев» из «жан-жаков». Те клялись-божились на Поппере, что страна разваливается, народ стонет, армии нет, экономики нет, идеологии нет, народа нет, а есть лишь мракобесие, коррупция, КГБ и Путин. И им поверили. Странно, но - факт. Скажем, даже агитаторы, вышедшие из гнезда Суслова, не очень-то верили, что Запад загниет с минуты на минуту - скорее, помучается еще чуток. А тут вдруг на полном серьезе самый умный, технологичный, сми-владеющий и всезнающий полюс мира поверил, что Россия живет где-то в начале 90-х, распределяет промеж своих нищих гуманитарные польские яблоки и ждет кредитов МВФ, как манны небесной.

Но это опять не о нас. А о нас - это реакция народа. Да, я с полным основанием говорю - народа. Потому что есть моменты, когда «ширнармассы» превращаются в народ. И этого - опять! в который раз в истории! - не прочувствовали наши горе-либералы. Они увидели манипуляцию властью массовым сознанием там, где произошло нечто обратное: власть, скорее, среагировала на народный запрос. На то, что с, казалось бы, равнодушными, убитыми проклятыми 90-ми, развращенными или опустившимися людьми вдруг силами неведомых стихий происходит преображение. Нет, это - не скакать, не шествовать с факелами, не требовать смерти другим народам, не обожать фюрера, не воевать и завоевывать. Это - стать серьезными, трезвыми, сосредоточенными, деловитыми. Наша власть всегда знала эти моменты своим царским-генсековским-президентским чутьем: когда надо прислушаться, когда нельзя сфальшивить. Когда надо позабыть салонный французский, потому что враг говорит по-французски. Когда вдруг правильнее обратиться «братья и сестры», а не «товарищи». Когда надо призвать потерпеть санкции, потому что на наших глазах творится История. Если Киеву сегодня предоставлен практически безграничный информационный простор для того, чтобы говорить все, что он хочет, то у России есть другая, особая привилегия - говорить правду. Этой привилегии и подлинной свободы сегодня нет ни у Киева, ни у госдепа, ни у Брюсселя. У тех - сверхзадача. Цель, которая оправдывает все - от маленьких подлогов, до чудовищной лжи. А мы можем просто перейти в жанр банальной документалистики, no comments, того самого климовского «Иди и смотри» и роммовского «Обыкновенного фашизма».

Нет, это не злопамятность, не - «на гиляку». Мы помним всё, что учинил прошлый приход евроценностей на нашей земле - но мы не вменили это в вину одной нации. Мы запомним и эти страшные украинские месяцы. Ни один «херой» не должен остаться неузнанным и забытым. Ни один не должен иметь шанс оправдаться (и в своих глазах тоже), что он просто хотел кружевных трусиков и европейских пенсий, а вовсе не убивать русских в Донбассе. Иван Карамазов в запале говорил, что отвергает мир, для которого надо замучить одного единственного ребенка. А сколько людей надо убить, чтобы получить пропуск в Европу?

Олег Одинцовский

aftershock_ret1 в Casus belli: повод для объявления войны. Олег Одинцовский

Конфликтологи нас учат, что «конфликт образуют конфликтная ситуация плюс инцидент». При этом инцидент может быть причиной (нападение японцев на Перл-Харбор в 1941-м) или поводом (убийство эрцгерцога Фердинанда в 1914-м).

Матчасть говорит на сей счет: «Провокационный акт со стороны желающего поскорее разжечь костер конфликта будет не причиной, а поводом»

Вот это важно: провокационный акт всегда совершает именно тот, кому больше всего нужна война и, соответственно, casus belli. Ну, например, как известный Гляйвицкий инцидент - провокация, организованная Гейдрихом, в ходе которой 31 августа 1939-го переодетые в польскую форму эсесовцы захватили немецкую радиостанцию в Гляйвице

Наутро, выступая в рейхстаге в военной форме, Гитлер заявил: «Сегодня ночью Польша впервые стреляла по нашей территории, используя регулярную армию. Мы ответим огнём не позже 5.45». Так началась Вторая мировая война.

Возможно, в Википедии через 50 лет появится статья о том, что ФСБ или ГРУ переодели своих бойцов в команду украинского БТРа, пересекшего российско-украинскую границу. А также высадили многосотенный десант у российского посольства в Киеве, который орал свое «славаукраини - героям хайль!» и крушил дипмиссию.

Но пока, все же, будем придерживаться классической версии: провокации совершает тот, кому больше нужен повод для войны. Если бы поляки МОГЛИ и знали, они бы, думаю, непременно предотвратили Гляйвицкий эпизод, чтобы не дать повод Гитлеру атаковать Польшу.

Если бы киевские власти ХОТЕЛИ, они бы обязательно пресекли вандализм то ли взбесившейся от непрерывной шустеризации мозгов молодежи, то ли профессиональных провокаторов, то ли спецназа ФСБ со спецзаданием Кремля - в данном случае без разницы.

Бездействие властей не просто говорит - орет само за себя: они умоляют Путина напасть.

Зачем им это? Ведь это ж гробы, кровь, вероятное военное поражение и фактический уход Новороссии.

Такие соображения:

1. Они готовы отдать Новороссию, но в «югоосетинском» режиме - в бою против превосходящих сил «агрессора» при тотальном его осуждении «мировым сообществом». Это не так стыдно для Киева, как не справиться с ополчением и продолжать ежедневно плодить мирные жертвы, которые скоро заметят даже Псаки и CNN.

2. Пойдут, наконец, долгожданные жертвы среди мирного населения по вине России. Ведь именно этого и Киеву, и Западу катастрофически не хватает сегодня. Невозможно предьявить ни регулярных российских спецназовцев, ни убитых мирных украинцев.

И эти две пропагандистские лакуны отравляют им жизнь хуже любой Ноны.

3. Они убеждены, что российская армия не пойдет на Киев. Как не пошла на Тбилиси. Она побьет технику, обязательно зацепит нонкомбатантов и закрепится на рубежах Новороссии, готовясь к шквалу информационных атак Запада, к проблемам и у себя дома, и с местным населением, которых ожидается побольше, чем в Крыму (поэтому, кстати, в зоне будущей ответственности России логично причинять как можно больше ущерба инфраструктуре, что и делается усилиями хунтовской авиации и артиллерии).

Это мои поверхностные предположения. Предлагаю осмысливать трезво и без перехода на личности и их предков по женской линии.

По-прежнему считаю, что если ВВП решится на активную фазу, то ни в коем случае не тогда, когда ему так заботливо кладут на блюдечке нужные инциденты. Именно в расчете на его «слабо» и прочие альфа-качества.

Но если (когда?) это произойдет, никакие поводы ему нужны не будут. Потому что уже хватает причин.

Олег Одинцовский

Далеко не со всем согласна в статье. Но - поучительно. Это всего лишь мнение одного журналиста. А он всё-таки не ВВП и даже не Правительство. В частности - я уверена, что никакого возврата к "старым добрым временам" уже не будет. Всё. Поезд ушёл.

"Сейчас, когда есть какое-никакое перемирие и обмениваются пленными, как ни странно, появляется больше поводов для пессимизма. Но он связан не с Украиной или перспективами Новороссии. Это, конечно, нас самих волнует сегодня больше всего, но является сугубо производным от событий более высокого порядка.

А там как раз происходят гадости. Прежде всего - сам факт, что США вместе с их европридатком ввели свои так называемые санкции против России именно в момент, когда наметились какие-то подвижки в украинском клинче.

Таким образом, всем дали четко понять - если раньше демагогическим обоснованием западного шантажа было: «точечными санкциями заставить Россию изменить свою политику в отношении Украины» (читай: позволить добить сопротивление киевскому режиму и не мешать уходу Украины в полном составе под евроатлантический контроль).

То теперь все стало гораздо откровеннее: нам не важно, что там происходит на этой вашей Украине, санкции должны наносить прямой ущерб России. И все эти миротворческие проблески в конфликте становятся как раз помехой. А потому - увы - можно ожидать нового кровопролития по старой схеме: «стреляют «нацигварды» - СМИ расскажут об атаках террористов-сепаратистов - обвинят во всем Россию».

Почему я сказал о «так называемых» санкциях? Потому что нам уже пора заканчивать вестись на эту удочку Запада и называть их наглую политико-экономическую агрессию против России этим пристойным международно-правовым понятием. Четкая позиция главных органов ООН заключается в том, что в официальных документах термин «санкции» используется только в отношении мер, предпринимаемых Совбезом ООН на основании раздела VII Устава ООН. Все прочее можно называть «мерами» или «контрмерами», или как там еще будет угодно их инициаторам. Запад же, используя термин «санкции», сознательно обманывает и собственного обывателя, и ту самую мировую общественность.

Потому что:

а) Создается иллюзия некой легитимности этих действий;

б) Военный блок конкретной группировки государств мира изображается неким аналогом нейтральной международной организации типа ООН, имеющей право судить и приводить в исполнение приговоры в отношении государств, которые вообще не входят в состав самой группировки;

в) конечно же, вводящему «санкции» не может грозить никакая ответственность за его действия (ведь судей и приставов не наказывают, за то, что они выносят приговоры и приводят их в исполнение?). А всякие ответные действия того, кого «санкционируют» - фактически «сопротивление правосудию».

На самом деле мы имеем дело с откровенным шантажом, рэкетом , который применяется самым мощным субъектом международных отношений в отношении более слабого. Точнее, сегодня этот рэкет уже перешел от шантажа и вымогательства в стадию показательного избиения.

Судя по всему, прав В. Третьяков: «...это война, причем уже не экономическая, а политическая. А на войне, как на войне: ты либо побеждаешь, либо терпишь поражение. И далее победитель делает с тобой все, что хочет. Так что дело давно уже не в хамоне, а в том, потеряет или нет Россия свою независимость. И все, кто против победы России, вне ее и внутри ее, - ее враги».

Поэтому - надо готовиться . Морально и материально. Будет хуже. Не смертельно, но неприятно.
Но важнее всего - морально.

Потому что пара десятков лет дикого капитализма нарушили очень важные связи в нашем обществе - солидарности, сострадания, чувства локтя, ощущения, что ты не один и кому-то нужен.

Государство всего этого заменить не может, патерналистские ожидания тут неуместны. Когда это ослаблено, и появляется желание «навариться» на кризисе, поднять цены на отечественные аналоги «санкционных» импортных товаров и т.п.

Это как те таксисты, которые заламывали цены во время теракта в Москве.

Но были и те, кто вез бесплатно. И в последнее время таких становится все больше. Это показала наша готовность помогать беженцам из горящей Новороссии . И это внушает оптимизм. Именно эти внутренние связи и нити мы должны сегодня наращивать, чтобы быть готовыми к испытаниям

А не проводить дурацкие марши в Москве за победу чужого оружия, цепляя на этот свой срам фиговый листок липового пацифизма.

Есть еще одно основание думать, что мы более готовы к кризисам, чем наши оппоненты.

На днях прочитал мнение американского эксперта, который сравнил нашу экономику с… тараканом. Довольно примитивный организм, но поразительно устойчивый ко всем нагрузкам и внешним воздействиям.

То есть известные недостатки нашей экономики, мешающие ей быть конкурентоспособной в «мирное время», оказываются ее преимуществами в условиях испытаний.

Другое сравнение эксперта, кстати: автомат Калашникова - простой и дешевый, но надежный. Не говорю, что этим стоит гордиться, однако, полагаю, что это близко к истине. Когда Кончаловский комментировал свой фильм, получивший награду на Венецианском кинофестивале, он говорил примерно в том же ключе: Запад совсем не понимает русского человека. Он не знает, что если здесь отключить электричество и телефон, то… ничего не произойдет.

Наконец - третье: мы отнюдь не одни. Мир, затаив дыхание, следит за нашей схваткой с Западом.

И если к России отношение везде от нейтрального до симпатии, то Запад всех откровенно достал.
Да, везде есть посольства США, которые могут обеспечить нужное голосование в ООН на радость членам секты «весьмирпротивнас». Но мир изменился, и меняем его именно мы сейчас гораздо больше, чем кто-либо другой. Не для себя, а для всех. И это видят.

Но при всем том, что пылает Украина, в эти дни появились намеки, что «направление главного удара», вполне возможно, вовсе и не тут.

Вся эта история с откровенно голливудскими - «в диафрагму» - расправами исламских боевиков над американцами у нас как-то не вызвала большого шума. Мы и пострашнее вещи видим в ежедневных сводках из соседней страны. Между тем, для среднего американца эти штуки гораздо важнее любой Украины или России. Судя по всему, нобелевскому лауреату Обаме срочно понадобилось кого-то побомбить, и он к этому активно готовится.

Думаю, и у нас здесь у кого-то возникло желание «поиграть в Афганистан-2001» - опять поддержать очередной «крестовый поход» Вашингтона, ну уж коли речь о явных боевиках зашла.

А тут еще ну очень вовремя один из них и в наш адрес высказался, чем сильно раззадорил Рамзана Ахматовича. Ну и вообще, легко прочитываются привычные угрозы в адрес России с ее неспокойным Кавказом. Эмоции понять можно. Но спешить с ними не стоит. Тем более, когда речь идет о таких мастерах постановочных эффектов, как США.

Очень похоже, что это - очередная ловушка. Весьма рекомендую почитать, например, мнение Исраэля Шамира на сей счет в «Известиях».

Абсолютно не исключено при этом, что наше молчание (а то и одобрение) в отношении силовой операции США в Сирии может стать даже более существенным основанием для послабления «санкций» к нам, чем наше «примерное поведение» по Украине.

С Украиной, судя по всему, им уже все ясно. Триумфа там никакого не светит - ни «триумфа воли», ни триумфа европейских ценностей, ни триумфа одного какого-то победителя . А будет долгая, дорогая, обескровливающая проблема для Европы (для всей Европы, а не только для ЕС), из которой уже никаких никому выгод не извлечь.

Всё, что можно, все уже получили: Россия - Крым, ЕС - кусок Украины с плавающими размерами, США - кризис между Россией и Украиной, а также между Россией и ЕС, Украина - сплочение очищенного от «вредных примесей» остатка нации на единой идее «бей москалей - спасай Украину!». А дальше определяющим будет то, в какой степени игроки захотят использовать Украину для решения уже более важных задач в отношениях между собой.

Но вот Ближний Восток для США сейчас, похоже, гораздо «горячее» и важнее. И для Обамы лично - чтобы доказать наличие политических тестикул своим домашним обвинителям. И для США, чтобы напомнить всем, кто в мире хозяин.

Европа деморализована и в страхе прижалась к США, Россия занята Украиной, Китай один не рискнет идти на обострение - самое время возвращать старые добрые времена. Нам ни в коем случае нельзя это проспать, несмотря на Украину, в которую нас уже сейчас профилактически тычет Керри, чтобы не мешали американской ближневосточной авантюре. Но Россия - не региональная держава. Это факт, о котором можно и нужно напомнить."

В Олег Одинцовский: Кому не страшен мохнатый шмель

Тут вот наследник великих датских сказочных традиций Ганс-Христиан Расмуссен гордо поведал нам, что «все двадцать восемь стран НАТО занимают единую позицию и отвергают российскую агрессию » . Что совсем удивительно - мы со сказочником и «всеми двадцатью восемью странами НАТО» в этом вопросе абсолютно совпали: мы тоже отвергаем «российскую агрессию». Как все нормальные люди отвергают любое искажение действительности. Раз агрессии нет, то и всякий треп о ней нужно решительно отвергнуть.

«Я с нетерпением жду успешной встречи в верхах в Уэльсе, где мы еще больше упрочим жизненно важные узы, связывающие Америку и Европу ».

Так и представил себе его, с нетерпением подростка на первом свидании ждущего, как бы ему поскорее узы упрочить…

Хотя про узы - это он вовремя. А то уже дошло до того, что стали американских шпиёнов ловить аж в Германии. То есть мало им прослушки

Бундесканцлериного интимофона, так еще и штирлицев своих внедряют в Рейх. Страшный Путин подтянул атлантические узы, потому как совсем разболтались они в последнее время. Хотя не все рады в Европе. Некоторые вполне приличные евролюди огорчились и искренне нам пеняют: чего вы завелись? Ну хотелось ребятам пошалить, переворот устроить. Бывает это у подростковых наций. Но мы-то с вами взрослые и серьезные партнеры. Признали бы себе майдан по-тихому, те побесились бы с факелами и прыжками - да и утихли бы. А мы бы их демократии поучили бы. Глядишь - и русским на Юго-Востоке перепало бы. А вы бы газку подбросили на новую жизнь. И с вами мы бы тоже договорились по чему-нибудь приятному - по визам, потоку северо-южному. Даже вашей базе в Севастополе немножко дали бы посуществовать. Пока ваше население бы тихо не заметило ее потери через пяток-другой лет…

Так ведь нет - уперлись, с Крымом провернули то ли аннексию, то ли агрессию - страшное название еще не придумали на те случаи, когда население не восстает против оккупанта, а ждет его к себе на отдых.

Тут штука в том, что они привыкли (мы их приучили) к тому, что Россия как бы третий лишний во всех евроделах. ПРО - это наше дело. Расширение НАТО - вас не касается. Цветные революции - это звонок-приглашение только Западу, Россия пусть отдыхает. Есть бородатый анекдот :

«В групповом сексе участвовать будете? - А в каком составе? - Вы, ваша жена, и я. - Нет, конечно! - Хорошо. Тогда мы вас вычеркиваем».

Именно по этой схеме предлагалось строить диалог с Россией. «Мы тут майдан организовали, по геополитической переориентации Украины на нас. Вы поддерживать будете? (рекомендуется) - Разумеется, нет!! - О.К. Тогда вас вычеркиваем, просьба не вмешиваться». Это искренне считалось честным предложением и равноправной дискуссией. Когда Россия предлагала делать что-то в трехстороннем формате: совместную ПРО, общую архитектуру евробезопасности, эксплуатацию украинской ГТС на троих и т.п. - все это отметалось, не глядя. «Нет-нет, брать обеих жен в групповой секс нам неинтересно. Давайте, пусть моя дома сидит, а вот вашу обобществим. Не нравится? Ну как хотите, тогда - без вас».

Но Путин, наконец, не выдержал таких мезальянсов (может, потому что развелся и оказался вне посягательств на брачные узы?). Доходчиво так, на примере Крыма объяснил, что это таки нас касается. За что немедленно был подвергнут санкциям. Потому как это не по правилам: тебя же вычеркнули. Но гнусность ситуации не только в отношении к нам (мы привыкши), но и в том, что Украину разводили как неопытную девицу. Как Сергей Сергеич Паратов с шиком прокатили на «Ласточке» по майдану, кормили печеньками и песнями про тучных и мохнатых еврошмелей, да про цыганскую дочь за любимым в ночь - но в жены-то не взяли.

17 глава Евангелия от Луки начинается мудрыми словами: «Невозможно не прийти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят». Обещавшие украинцам всеобщую дольче виту прекрасно знали, что это - чисто маркетинг. Клиент должен сформировать в себе потребность и подсесть на нее до полного «хочу - кушать не могу». Но ни с того, ни с сего Россия, наконец, взяла, да и напомнила про Божий суд наперсникам разврата. Не то, чтобы они так резко одумались и покаялись. Больно уж всё запущено. Слишком уж соблазнение на поток поставлено. Однако уже не безнаказанно и уже не по-тихому.

И знаете, чему про себя - не вслух, конечно - завидуют наши небратья больше всего? Тому, что мы практически одни в мире вот так запросто можем послать всемогущую НАТУ со всеми ее 6-ми флотами и «Бурями в штанах». Что нам не нужно судорожно искать, кому себя продать подороже, или под кого лечь в обмен на обещание жениться в (ну очень) далеком будущем за (ну очень) хорошее поведение. За это свое право быть не стадом, а пастухом, мы бились 2/3 своей истории, но оно того стоило. Потому что свобода - это не только когда есть виза и сплошной «Дождь» по всем каналам. А это когда ты не унижаешься до печенек из чужих рук за умение стоять на задних лапках. Тут кто-то удивлялся - чего, мол, мы дали агреман американскому конструктору майданократий? Чай, не ведаем, зачем он сюда едет? Да вот именно поэтому и дали: ведаем, да не боимся - пущай едет и пробует. У нас хватает проблем, но они иного порядка. Мы уже давно выросли из украинских штанишек веры в доброго дядю, который ну абсолютно просто так зовет девицу покататься на его большой черной машине. Всё, гуд бай, 90-е.