«Аликин, Решетников, Степанов – идеальный набор кандидатов на выборах губернатора Пермского края для региональной администрации. Выборы губернатора Прикамья: какие доходы у кандидатов

Пермский краевой избирком завершил прием документов на выдвижение от кандидатов на выборы губернатора Пермского края. Документы на выдвижение представили семь кандидатов: Ирина Филатова (КПРФ), Максим Решетников («Единая Россия»), Андрей Степанов («Патриоты Россия»), Олег Постников (ЛДПР), Константин Окунев («Города России»), Олег Хараськин («Великое Отечество»), Владимир Аликин («Справедливая Россия»).

Шансы кандидатов на участие в выборах оценил политтехнолог Дмитрий Логинов :

«Несмотря на большое количество кандидатов в губернаторы, проблемы с прохождением муниципального фильтра возникли у 6 из 7 выдвиженцев. И эти проблемы может быть и не появились бы, если бы технологи одного из кандидатов не придумали взять и собрать не 250 требуемых подписей, а более 1000, и продолжают их собирать. Хотя не во всех районах подчиняются подобным требованиям по сбору. По факту, оставшиеся кандидаты стали заложниками ситуации, созданной искусственно.

Идеальный вариант для технологов краевой администрации, чтобы осталось три кандидата: Аликин, Решетников, Степанов. Правда, в этом случае, у населения не останется возможности выбора и возникнет ситуация, которая пока складывается в Севастополе на выборах главы города федерального значения. На данный момент, о какой-либо здоровой конкуренции говорить не приходиться. Однако, в случае прохождения фильтра хотя бы четырьмя или пятью кандидатами, усилия, прилагаемые кандидатами от всех партий, кроме кандидата от ЕР, и самовыдвиженцами сведутся к решению своих отдельных задач, с прицелом на будущие выборы.

Ирина Филатова, от КПРФ, будет "окучивать" северную часть Пермского края, готовясь к выборам в Государственную Думу РФ в 2021 году по одномандатному округу №61. Олег Постников, выдвинутый ЛДПР, усилит позиции партии в территориях, где проходят муниципальные выборы. Кандидат от "Справедливой России" Владимир Аликин и выдвиженец от "Патриотов России" Андрей Степанов своим присутствием в бюллетенях получат суммарный результат, не превышающий статистическую погрешность.

Константин Окунев, может и соберёт подписи депутатов, но вряд ли вытянет нужное количество подписей депутатов верхнего муниципального уровня. Шанс Олега Хараськина на прохождение муниципального фильтра довольно велик, особенно через территории юга региона. Дальнейшая ситуация с Хараськиным будет зависеть от качества сбора подписей, чтобы у краевого избиркома не возникло вопросов по этому поводу. В целом, при инертном сценарии проведения выборов и наличии не более 2-3 зарегистрированных кандидатов, явки в 50% ожидать не стоит. В этом случае, её уровень может опустится и до 20%».

В Пермский край, спустя 12 лет, вернулись прямые выборы губернатора. Кандидаты, а их зарегистрировано 7 человек, вышли на финишную прямую – идет этап муниципального фильтра. По идее, это способ в самом начале избирательной гонки очистить список кандидатов от людей с сомнительной репутацией, лихих, неадекватных. На деле закон написан так, что муниципальный фильтр превращается в непреодолимый барьер для всех кандидатов, кроме действующего врио губернатора и его «подопечных».

Будут ли три четверти?

В гонке по сбору подписей глав и депутатов муниципальных образований лидирует врио губернатора Максим РЕШЕТНИКОВ. Те, кто остался без такой мощной поддержки административного ресурса, пока не теряют надежды.

Комментирует кандидат Олег ХАРАСЬКИН:

– Главный конкурент, конечно, основательно прошелся по территориям. Но мы почти собрали необходимые голоса, в том числе – подписи глав и депутатов муниципальных районов и городских округов. Серьезную поддержку оказал юг края. Но не только: ежедневная многочасовая работа, хоть не так просто, но дает свой результат.

По закону должно быть охвачено 75% территорий, то есть три четверти. Решен ли у кандидата территориальный вопрос, пока непонятно. Но Олег Хараськин намерен к 25 июля представить в крайизбирком нужное количество подписей в свою поддержку.

На вопрос, чем его не устраивает кандидатура главного претендента на губернаторский пост и почему он выдвинул свою, он ответил следующее:

– Во-первых, я не увидел в программе Максима Решетникова четких предложений по развитию Пермского края. У него нет ни слова о сельском хозяйстве, лесопромышленном комплексе, здравоохранении, образовании, ЖКХ. Нет ни слова о патриотическом и нравственном воспитании. А они должны лежать в основе и государственной, и муниципальной политики.

Во-вторых, должность губернатора – это не партийная работа, а административно-хозяйственная. Губернатор должен быть вне партии. Сам я никогда не состоял ни в одной партии. Моя партия – это Пермский край.

В-третьих, поскольку Решетников выдвигается от «Единой России», то внутри этой партии необходимо оздоровление. Партией де-юре руководит один человек, а де-факто – другой.

В случае преодоления муниципального фильтра Олег Хараськин намерен сформировать избирательный фонд в размере не менее 10 млн руб. В то же время, Максим Решетников, согласно данным крайизбиркома, уже получил на свою предвыборную кампанию более 32 млн руб.

Фарс и клоунада

В связи со сложившейся ситуацией другой кандидат в губернаторы, Константин ОКУНЕВ, записал видеообращение в адрес президента России. В нем, в частности, сказано: «Элитная группировка, чье доминирование ощущается последние 20 лет, всеми правдами и неправдами пытается цепляться за власть. При них деградация края началась, ими же и продолжается… Теперь они сделали ставку на человека из ближнего окружения бывшего губернатора Олега ЧИРКУНОВА – молодого и неопытного Максима Решетникова.

Сейчас на выборах губернатора Пермского края происходит, по сути, зачистка от неугодных. Муниципальный фильтр используется для того, чтобы искусственно лимитировать доступ к регистрации. Административный ресурс во всех без исключения территориях края используется на полную катушку. В некоторых районах муниципальные депутаты автобусами и служебными автомобилями свозятся к нотариусам и под присмотром представителей администраций ставят подписи за того, кого им укажут. И всё это – за бюджетный счет.

В итоге за первую неделю этот «административный пылесос» собрал более 2 тыс. подписей депутатов вместо необходимых 240. Как Вы понимаете, остальные остались не у дел. В общем, наломали дров излишне ретивые чиновники.

Сейчас, пытаясь хоть как-то исправить ситуацию и представить процесс сбора подписей легитимным, депутатов от «Единой России» заставляют уже подписываться за кандидатов от КПРФ и ЛДПР – надо ведь, чтобы хоть кто-то остался в бюллетенях на выборах губернатора. И смех, и грех.

На особом счету те, кто мог бы хоть как-то помешать их победному сценарию.

В частности, ваш покорный слуга, за выдвижение которого подписываться строго-настрого запрещено».

В своем обращении к президенту Константин Окунев говорит также о том, что направил в прокуратуру заявления по фактам запугивания и шантажа муниципальных депутатов, решивших отдать за него свой голос, со стороны чиновников. Пока ему удалось собрать немногим более 150 подписей, но для прохождения фильтра необходимо минимум 234.

«Уже сейчас понятно, что не только мне, но и другим, хоть на чуточку неудобным для власти кандидатам, преодолеть этот фильтр будет крайне сложно, фактически невозможно… Таким образом, Владимир Владимирович, Ваше предложение об оживлении политической конкуренции на местах через возвращение прямых выборов откровенно саботируется. Выборы губернатора превращают в фарс, в клоунаду. Стоило ли их возвращать в таком виде? Вопрос, похоже, из разряда риторических».

Напомним, ранее политтехнолог Александр ПАХОЛКОВ заявил в интервью ИА REGNUM, что выборы в Пермском крае проходят по закрытому типу, и он отказывается признавать их выборами. Эксперт считает, что никакая партия не сможет без поддержки администрации края преодолеть так называемый муниципальный фильтр. «Это назначение, никакие это не выборы», – подчеркнул политтехнолог.

МНЕНИЯ

Олег ПОСТНИКОВ, кандидат в губернаторы от ЛДПР:

– У нас идет напряженная работа по сбору подписей. О предварительных результатах говорить пока рано, всё будет ясно после 26 июля.

Ирина ФИЛАТОВА, кандидат в губернаторы от КПРФ:

– Особых проблем со сбором подписей у нас нет, осталось собрать совсем немного. Но нужно окончательно решить вопрос территориального охвата.

В Пермском крае – 3550 депутатов. Мы подсчитали, что этого достаточно для 15-ти кандидатов в губернаторы. В данный момент, даже если кто-то и отказывается, это особых проблем не вызывает, быстро находится замена.

Что касается основных проблем, то они связаны с юридической грамотностью: у некоторых нотариусов свое видение заполнения документов, но форма подписного листа установлена законом. Допускаются и технические ошибки, связанные с написанием ФИО, паспортных данных, названий поселений. Поначалу мы очень много времени тратили на исправление этих ошибок, но потом перестроили свою работу, и их процент значительно снизился.

Конкретную дату сдачи подписных листов в крайизбирком пока назвать не могу. Мы хотим быть уверены в результате и потому нацелены собрать чуть больше необходимого минимума – 250 подписей.

Сейчас сложилась очень горячая ситуация с так называемым двойным подписанием, и мы хотим подстраховаться. До того момента, пока не будут сданы подписи, никто из депутатов не сознается в том, что он отдал голос сразу за несколько кандидатов. Сам по себе процесс сдачи подписей за двух и более кандидатов не носит абсолютно никакого незаконного характера. Закон четко регламентирует приоритетность первой по времени подписи и исключительно в случае, если на регистрацию будут представлены подписные листы за двух кандидатов. Однако объяснить это депутатам не всегда удается. Но, я думаю, этот подтекст, в любом случае, присутствует.

Владимир АЛИКИН, кандидат в губернаторы от «Справедливой России»:

– Завершаем сбор подписей. На 19 июля было собрано 230 «автографов», осталось собрать примерно еще 20 голосов. В понедельник, 24 июля, всё будет готово. Наш штаб, наш актив поработали очень хорошо.

«ПО» не удалось связаться с Андреем СТЕПАНОВЫМ, кандидатом от партии «Патриоты России». Тем не менее, известно, что он уже заявил о завершении сбора подписей (их больше необходимого минимума). При этом кандидат пояснил Накануне.RU, что некоторые подписи были собраны не совсем корректно, и сейчас листы приводят в приемлемый для сдачи вид.

Избирательная комиссия Пермского края опубликовала сведения о доходах и имуществе пятерых кандидатов на должность губернатора региона за 2016 год. Самым богатым оказался Олег Постников, а коммунистка Ирина Филатова задекларировала несколько дорогих иномарок и две квартиры в Москве, но всего три тысячи рублей дохода.

Олег Постников, лидер краевой организации ЛДПР и руководитель фракции партии в Законодательном собрании Прикамья, с огласно опубликованным данным, в прошлом году заработал 7,6 млн рублей, из которых большая часть – 6,9 млн доход от предпринимательской деятельности. Еще более полумиллиона составила совокупная зарплата в ЗС за первые месяцы депутатства. Супруга кандидата в губернаторы заработала 3,8 миллиона рублей. У семьи две квартиры и три авто: «Фольксвагены» «Поло», 2014 года выпуска, и «Тигуан», 2013-го, а также УАЗ 2016 года выпуска. Супруге принадлежит компания, издававшая газету «Местное время», и почти половина в обществе, ретранслировавшем радио «Серебряный дождь» (сейчас в Перми не вещает).

Врио губернатора Пермского края Максим Решетников в прошлом году работал министром правительства Москвы. Его декларация едва ли не самая короткая. По месту работы он получил чуть менее 5,7 миллионов рублей. У его семьи довольно большая квартира в столице, площадью 258,4 квадратных метра, два машиноместа в гараже, а авто не новое – «Киа Церато» с одиннадцатилетним пробегом. Супруга Решетникова владеет фирмой под названием «Ясень и бук», от которой в прошлом году получила почти полмиллиона рублей дохода.

Самый старший из кандидатов, профессор, доктор технических наук Владимир Аликин, кандидат «Справедливой России», в прошлом году заработал 1,7 млн рублей, из которых 389,4 тысячи рублей - пенсия. 36 тысяч рублей Аликин заработал в ПНИПУ, остальное – перечисления от ряда предприятий. Также профессор располагает почти половинной долей в «инновационно-внедренческом центре». На двоих у четы Аликиных два авто – BMW семнадцатилетней давности и еще более старый ВАЗ-21063, 1989 года выпуска. Супруга кандидата на пенсии. За ней числится земельный участок 492 кв. метра.

Лидер пермских «Патриотов России» Андрей Степанов и его супруга, согласно приведенным ими данным, в прошлом году оба работали на партию. По месту основного занятия функционер заработал 72 тысячи рублей, его жена 80,6. У них квартира площадью 100,7 кв. м и десятилетняя «Тойота Авенсис». Еще у гражданина Степанова есть доля в компании, от которой, однако, не указано получение дохода.

Наконец, наименьший доход за 2016 год оказался у Ирины Филатовой, кандидата от КПРФ – 3,2 тысячи рублей, и то это проценты, вероятно, от вклада в банке. Политик пояснила такую финансовую картину тем, что в прошлом году она, родив ребенка, не работала. «...Профессиональной деятельностью не занималась. Материнство стараюсь совместить с общественной и политической деятельностью, хотя это и не просто. Надеюсь, моя нынешняя работа вдохновит многих женщин реализовать себя в различных сферах, быть полезными обществу в нескольких направлениях», - заявила Филатова в социальной сети. Сведений о ее муже в опубликованных данных нет, есть только информация о двух детях, не отягощенных собственностью. При этом у Филатовой две квартиры 85,4 и 34,6 кв. м, четыре иномарки: два BMW, «Хаммер» и « Ауди Кватро», из которых, впрочем, самый новый – шестилетней давности выпуска, - и половинная доля в компании.

За дверями заседания избиркома депутат рассказал, как ставил подписи сразу за двоих.

Из семи кандидатов только двое сумели «чисто» пройти пресловутый муниципальный фильтр.

Раскрыта одна из главных интриг выборов губернатора Пермского края, которые пройдут 10 сентября: стало понятно, кого из семи кандидатов зарегистрируют. Претендентам на пост главы региона пришлось публично отчитаться, как они собирали подписи депутатов в свою поддержку. К большинству возникли вопросы.

В четверг, 27 июля, Избирательная комиссия Пермского края взялась проверять документы, предоставленные кандидатами в губернаторы. Конкретно — листы с подписями депутатов, собранные политиками для прохождения муниципального фильтра. По действующим условиям, кандидат обязан заручиться поддержкой 6% депутатов на 75% территорий, то есть предоставить в избирком от 234 до 245 подписей.

Три часа читки депутатских фамилий не прошли даром — открылись занимательные подробности.

Суть проверки — выяснить у депутатов, как собирались подписи, существуют ли эти люди в действительности, не подписались ли они одновременно за нескольких кандидатов. Незадолго до заседания о своем выходе из кампании объявил экс-депутат Заксобрания, лидер движения «Выбор» Константин Окунев (выдвинут партией «Города России»). Кандидат получил около 160 подписей. Ранее он записал видеообращение к президенту, в котором заявил о невозможности пройти муниципальный фильтр из-за противодействия административного ресурса. В гонке остались шестеро.

Проверку документов решили сделать публичной, поэтому небольшой зал был забит под завязку: члены крайизбиркома, представители уполномоченного по правам человека, журналисты и общественники. В проходе толпились телевизионщики с камерами. Пришли и три кандидата — лидер фракции либерал-демократов в Заксобрании Олег Постников (ЛДПР), экс-руководитель приемной президента в Пермском крае Олег Хараськин («Партия Великое Отечество») и член крайизбиркома, активист Общероссийского народного фронта (ОНФ) Андрей Степанов («Патриоты России»), которого называют техническим участником кампании.

Игорь Вагин раскрыл все секреты: общественность своими глазами увидела, что собой представляет муниципальный фильтр

«Никакой обязанности проводить заседание рабочей группы в открытом формате у нас нет. Но мы посчитали это правильным — чтобы не было сомнений в легитимности процедуры. Поэтому сделали процесс максимально открытым и для объективных наблюдателей — представителей СМИ и общественности. Нам скрывать нечего», — пояснил председатель крайизбиркома Игорь Вагин.

Сначала собравшимся рассказали о муниципальном фильтре, прозвучали вступительные речи о том, что подобная процедура проходит впервые. Затем членам рабочей группы раздали увесистые папки с подписными листами — было принято решение «идти» по каждой территории и пофамильно, в ручном режиме сверять подписи.

«У нас уже стало жарко — добавьте кондиционер!» — раздалось в зале. «Сейчас еще жарче будет — когда начнутся повторы подписей!» — послышалось в ответ. «Не пугайте, пожалуйста, все будет хорошо!» — прозвучал третий голос.

«Возражений против членов рабочей группы нет?» — уточнил Игорь Вагин и в ответ услышал молчание. Избирком стал решать судьбу кандидатов.

Александр Минкович до последнего борется за Окунева

Представитель штаба Окунева — известный юрист и общественник Александр Минкович — заявил, что некоторые кандидаты собрали в свою поддержку гораздо больше подписей, чем нужно, — следовательно, это снизило шансы конкурентов на прохождение фильтра.

«Могла ли комиссия провести опросы органов местного самоуправления на предмет того, сколько депутатов вообще давали подписи?» — обратился к избиркому Минкович. Ответ: комиссия не могла проводить подобные опросы и начала работу с подписями только после их сдачи.

«Эта позиция, что кто-то собрал подписей слишком много… Мы никак не можем к ней отнестись. Верхнего предела нет, он законом не установлен», — ответил Вагин и отметил, что поступала жалоба на происходящее в Гайнском районе. Информация передана в прокуратуру, ответа пока нет.

Олег Постников словно почуял неладное и поспешил на выход

Собравшиеся, очевидно, поняли, что чтение списков затянется надолго — половина наблюдателей ретировалась. Выпрыгнул из зала и Олег Постников — то ли жарко стало, то ли почувствовал неладное.

Стартовала «читка», которую усложнял тот факт, что фамилии депутатов в списках не расставлены по алфавиту. «Помедленнее!», «Потише!» — просили друг друга избиркомовцы.

«Лбов…» — произнес один из членов рабочей группы. «Это телеграмм-канал, что ли? Вот и автор нашелся!» — избиркомовцы позволили себе пошутить.

Начиналось все спокойно, но в середине списка муниципалитетов открылись интересные факты. Оказалось, что Постников собрал подписи у депутатов, ранее поддержавших других кандидатов: пять совпадений с Хараськиным, одно — с Окуневым. Во всех случаях либерал-демократ проиграл — конкуренты получили подписи раньше.

Вскрылись и откровенные «ляпы»: на одном из листов проставлен 2018 год, где-то день рождения депутата не совпадает с реальным, отличаются даты подписания и заверения листа, один из депутатов якобы родился в 1871 году… Поскольку Постников ушел, спросить о недочетах было некого.

Вчера Андрей Степанов стал кандидатом в губернаторы, а уже сегодня собрал подписи в свою поддержку — это не фэнтези, а реальные пермские выборы

Напряжение в зале росло. У Олега Хараськина обнаружились еще и четыре совпадения с патриотом Степановым. «Выиграл» последний. Причем подписи на разных территориях Прикамья он получил еще 15 июня — на следующий же день после выдвижения в губернаторы. У ряда наблюдателей возникло ощущение явной подтасовки. Как и тот факт, к примеру, что Кунгурский район разом поддержал кандидата от КПРФ — адвоката из Москвы Ирину Филатову. Коммунистка, впрочем, также не избежала «дублей» — два с Хараськиным, один с Окуневым.

В итоге «чистыми» оказались лишь два кандидата — врио губернатора Максим Решетников («Единая Россия») и ученый-эколог, пенсионер Владимир Аликин («Справедливая Россия»). Примечательно, что эсер-профессор выдвинулся в губернаторы одним из последних, но к его подписным листам вопросов не возникло.

Закончив «читку», члены рабочей группы ушли на перерыв — сверять результаты по электронной системе ГАС «Выборы». Выявленный «брак» теперь ставит крест на участии в выборах Олега Хараськина — действительные подписи не покрывают 75% территорий Прикамья.

По словам Олега Хараськина, депутаты и сами не помнят, за кого подписывались

Кандидат выглядел явно расстроенным. Он пояснил, что действительно собирал повторные подписи у депутатов, но только у тех, кто подписывался за Решетникова. «У нас не было другого выхода. По всей видимости, депутаты ставили подписи одновременно и за Решетникова, и за Степанова. Но мы опрашивали их, некоторые отвечают „я не знаю“, „я не помню“», — говорит политик. Он намерен тщательно проверить случаи совпадений подписей. Хараськин считает, что его «прицельно» решили исключить из кампании.

Александр Минкович назвал театром абсурда «вылет» из предвыборной гонки оппозиционных кандидатов: «Это самоповешение с точки зрения легитимности». Ну, а Окуневу и Хараськину еще предстоят разбирательства — на кандидатов нажаловались, что они пытались подкупить депутатов. Избирком переправил обращения в прокуратуру.

После перерыва рабочая группа вернулась в зал. Компанию им составили представители кандидатов — стали внимательно рассматривать подписные листы и предлагать провести опрос депутатов, чтобы выяснить, за кого они все-таки подписывались. На одном из ближайших заседаний комиссия примет окончательное решение о регистрации кандидатов. Результаты проверки документов и списки депутатов-подписантов будут опубликованы в системе ГАС «Выборы».

Но пока стороны спорили в кабинетах крайизбиркома, ситуацию «URA.RU» полностью разъяснил депутат Земского собрания Гайнского района Алексей Портной, который сначала подписался за Окунева, а затем за Постникова. «Я действительно изначально поддержал Окунева, ездил к нотариусу. Потом мне позвонили, сообщили, что надо подписаться за кандидата от ЛДПР — я ведь являюсь представителем этой партии. Сказали, что первая подпись роли не играет — можно и за двоих подписываться. Ну я и отдал подпись за второго кандидата. И другие депутаты делали то же самое».

16:18 — REGNUM В Пермском крае из пяти зарегистрированных кандидатов в губернатора самым состоятельным оказался Олег Постников (выдвиженец ЛДПР), за ним следует врио главы края Максим Решетников — «Единая Россия», Владмир Аликин — «Справедливая Россия», Андрей Степанов — «Патриоты России». Замыкает список Ирина Филатова — КПРФ.

Данные о доходах за 2016 год опубликовала краевая избирательная комиссия. Постников, согласно этим сведениям, заработал 7,6 млн рублей — из них большую часть за счет предпринимательской деятельности (6,9 млн рублей). Депутатская работа принесла ему за год 578 тыс. рублей. В собственности имеет две иномарки Volkswagen Polo и Volkswagen Tiguan, а также долю в квартире площадью 29,5 кв. метров. Жилплощадь расположена на территории Прикамья. На счетах в банках — 138 тыс. рублей.

Максим Решетников получил доход в размере 5,69 млн рублей. Владеет долей в квартире, которая находится в Москве, площадью 258 квадратных метров и автомобилем KIA Cerato. На счетах в банках — 2,38 млн рублей. Собственно, его годовой заработок не стал новостью, поскольку сведения о доходах опубликованы ещё весной 2017 года на сайте правительства Москвы, в структуре которого Решетников работал до назначения врио губернатора Пермского края.

Кандидат в губернаторы, профессор Пермского национального исследовательского политехнического университета Владимир Аликин имеет годовой доход в 1,7 млн рублей, а также является владельцем 40% акций ООО «Инновационно-внедренческий центр «Экология». В собственности иномарка BMW 523, на счетах — 346 тыс. рублей.

Годовой доход Андрея Степанова составил 72 тыс. рублей. Кроме того, 268 рублей находятся на банковских счетах. Владеет 39% акций ООО «Компания «Эльфа».

Ирина Филатова задекларировала годовой доход в 3263 рубля, что выделяет её из списка других кандидатов в главы Пермского края. Между тем, Филатова владеет половиной пакета акций в ООО «ИНТЕРСОЮЗ». В собственности две квартиры в Москве площадью 34,6 кв. метров и 85,4 кв. метров, четыре иномарки — Audi Quattro Q7, Hummer H-2, BMW X6 xDrive40d, BMW X6, а на банковских счетах — 306,7 тыс. рублей.

Напомним, что 10 сентября 2017 года в Пермском крае пройдут выборы губернатора. Изначально в гонке принимали участие семь кандидатов. Однако двум крайизбирком отказал в регистрации — Константину Окуневу («Города России») и Олегу Хараськину («Великое Отечество»). Последний сейчас отстаивает своё право участия в предвыборной кампании через суд.