Гаплогруппы: описание древних родов и известные представители гаплогрупп. Гаплогруппы. Гаплогруппа восточных славян R1a Народы обладающие самым большим мозгом и гаплогруппы
Оригинал взят у servicefree
в post Олег Тимофеевич Виноградов,
выдающийся русский хирург и писатель, прослужил в Вооружённых силах Советского Союза более 30 лет, награждён 15-ю медалями и одним орденом. С 80-го года начал профессионально заниматься древней историей славян.
МонографияВиноградова "Древняя Ведическая Русь основа сущего"
была издана в 2008 году и моментально разошлась. Чтобы объявить книгу экстремистской, в 2011 автора обвинили в стандартном "русском наборе" по 282 статье
Рисунок из книги
... в лучшем качестве:
http://lib.rus.ec/i/47/229447/doc2fb_image_02000001.jpg
Книга "Древняя Ведическая Русь - основа сущего"
(скачать) :
http://narod.ru/disk/36694522001/vinogradov_drevn.zip.html
Научные данные, приведённые ниже, являются страшной тайной. Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учёными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным. Атомный проект на его начальной стадии даже в сравнение не идёт: тогда кое-что все же просачивалось в печать, а в данном случае - вообще ничего.
Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это - тайна происхождения и исторического пути русского народа.
Родство по отцу.
Почему информацию скрывают - об этом позже. Сначала - кратко о сути открытия американских генетиков.
В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину - от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной - мужской Y-хромосоме - содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.
Гаплогруппа в силу ее наследственной неизменности одинакова у всех людей одного биологического происхождения, т. е. у мужчин одного народа. У каждого биологически самобытного народа есть своя гаплогруппа, отличная от аналогичных наборов нуклеотидов у других народов, которая является его генетическим маркером, своего рода этнической меткой. В библейской системе понятий можно представить дело так, что Господь Бог, когда Он делил человечество на разные народы, каждый из них пометил уникальным набором нуклеотидов в Y-хромосоме ДНК. (У женщин тоже есть такие метки, только в другой системе координат - в митохондриальных кольцах ДНК.) .
Конечно, в природе нет ничего абсолютно неизменного, ибо движение есть форма существования материи. Изменяются и гаплогруппы (в биологии такие изменения называют мутациями), но очень редко, с интервалами в тысячелетия, и генетики научились очень точно определять их время и место. Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1 . Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1 .
Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях - до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть "русскость" с точки зрения генетики.
Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они - его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой - кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ - русский.
Биология - наука точная.
Двояких толкований она не допускает, и генетические заключения по установлению родства принимаются даже судом. Поэтому генетико-статистический анализ структуры населения, основанный на определении гаплогрупп в ДНК, гораздо достовернее позволяет проследить исторические пути народов, чем этнография, археология, лингвистика и прочие занимающиеся этими вопросами научные дисциплины.
Действительно, гаплогруппа в Y-хромосоме ДНК, в отличие от языка, культуры, религии и прочих творений рук человеческих, не модифицируется и не ассимилируется. Она либо та, либо другая. И если у статистически значимого количества коренных жителей какой-либо территории присутствует определенная гаплогруппа, со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что эти люди происходят от изначальных носителей данной гаплогруппы, которые на данной территории когда-то присутствовали.
Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантам энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические "корни", свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы.
Итак, возникнув 4500 лет назад на Среднерусской равнине (место максимальной концентрации R1a1 - этнический очаг), русский народ быстро расплодился и стал расширять ареал своего обитания. Выглядели они тогда точно так же, как мы сейчас, никаких монголоидных и прочих нерусских черт у древних русов не было. Ученые воссоздали по костным останкам внешний облик молодой женщины из "цивилизации городов": получилась типичная русская красавица, миллионы таких же живут в наше время в российской глубинке.
Гаплогруппа R1a1 в древнем мире.
3500 лет назад, гаплогруппа R1a1 появилась в Индии. История прихода русских в Индию известна лучше других перипетий территориальной экспансии наших предков благодаря древнеиндийскому эпосу, в котором его обстоятельства описаны достаточно подробно. Но есть и другие свидетельства этой эпопеи, в т. ч. археологические и лингвистические.
Известно, что звались древние русы в то время ариями (так они зафиксированы в индийских текстах). Известно также, что не местные индусы дали им это имя, а что это - самоназвание. В гидронимике и топонимике сохранились убедительные тому свидетельства - река Арийка, деревни Верхний Арий и Нижний Арий в Пермской области, в самом сердце уральской цивилизации городов, и т. д.
Известно также, что появление на территории Индии русской гаплогруппы R1a1 3500 лет назад (вычисленное генетиками время рождения первого индоария) сопровождалось гибелью развитой местной цивилизации, которую археологи по месту первых раскопок назвали хараппской. Перед своим исчезновением этот народ, имевший многолюдные по тем временам города в долинах Инда и Ганга, принялся строить оборонительные укрепления, чего раньше никогда не делал. Однако укрепления, видимо, не помогли, и хараппский период индийской истории сменился арийским.
Первый памятник индийского эпоса, в котором говорится о появлении ариев, был письменно оформлен спустя 400 лет, в XI в. до н. э., а в III в. до н. э. в завершенном уже виде сложился древнеиндийский литературный язык санскрит, удивительно похожий на современный русский язык.
Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина - 47%, что свидетельствует об активном участии ариев в формировании индийской аристократии (вторая половина мужчин высших каст представлена местными племенами, в основном дравидскими).
К сожалению, пока недоступна информация по этногенетике населения Ирана, но научная общественность единодушна во мнении об арийских (т. е. русских) корнях древнеиранской цивилизации. Древнее наименование Ирана - Ариан, а персидские цари любили подчеркивать свое арийское происхождение, о чем красноречиво свидетельствует, в частности, популярное у них имя Дарий. Значит, и там в древности были русские.
Наши предки мигрировали не только на восток и на юг (в Индию и Иран), но и на запад - туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии - 40%, в Германии, Норвегии и Швеции - 18%, в Болгарии - 12%, а в Англии - меньше всего (3%).
К сожалению, пока нет этногенетической информации по европейской родовой аристократии, и поэтому невозможно определить, равномерно ли распределяется доля этнических русских по всем социальным слоям населения или, как в Индии и, предположительно, в Иране, арии составляли знать на тех землях, куда они приходили. Единственным достоверным свидетельством в пользу последней версии стал побочный результат генетической экспертизы по установлению подлинности останков семьи Николая II. Y-хромосомы царя и наследника Алексея оказались идентичными образцам, взятым у их родственников из английской королевской семьи. А это значит, что по меньшей мере один королевский дом Европы, а именно дом германских Гогенцоллернов, ветвью которого являются английские Виндзоры, имеет арийские корни.
Впрочем, западные европейцы (гаплогруппа R1b) в любом случае являются самыми близкими нашими родственниками, как ни странно, гораздо более близкими, чем славяне северные (гаплогруппа N) и славяне южные (гаплогруппа I1b). Наш общий с западными европейцами предок жил около 13 000 лет назад.
Расселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда; и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы - т.н. "индоевропейской" (Правильно: славяно-арийской)
. Это - почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно - русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине: во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником - арийским праязыком, из которого и выросли все другие "индоевропейские" языки.
Примечание - подробнее о европейских языках, как новоделах - "Как создавали "национальные" языки-новоделы в XVIII-XIX веке"
- http://ladstas.livejournal.com/71015.html
"Оспорить невозможно. Нужно замолчать"
Сказанное выше - неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными. Оспаривать их - все равно что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то есть свои причины.
Первая такая причина вполне тривиальна и сводится к научной лжесолидарности. Слишком много теорий, концепций и ученых репутаций придется опровергнуть, если ревизовать их в свете последних открытий этногенетики.
Например, придется переосмыслить все, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь. Вооруженное завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 - и больше ничего, чистота крови поразительная. Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать: монголы там если и присутствовали, то в статистически незначительном количестве, а кого называли "татарами", вообще непонятно. Ну кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные горами литературы и великими авторитетами?!
см. Миф о татаро-монгольском иге
- http://ladstas.livejournal.com/16811.html
Никому не хочется портить отношения с коллегами и прослыть экстремистом, разрушая устоявшиеся мифы. В академической среде такое случается сплошь и рядом: если факты не соответствуют теории - тем хуже для фактов.
Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики. История человеческой цивилизации предстает в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьезных политических последствий.
В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и неспособных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские - это и есть те самые арии , которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе! Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем - Гитлера. И т. д.
Великая историческая традиция
Неслучайно потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознательном русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами. Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остается неизменной в течение четырех с половиной тысячелетий.
Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда - и заговор молчания вокруг русско-арийской темы.
Собственно российская ситуация
Главное заключается в самой констатации существования русского народа как биологически цельной и генетически гомогенной сущности. Основной тезис русофобской пропаганды большевиков и нынешних либералов как раз и заключается в отрицании этого факта. В научном сообществе господствует представление, сформулированное Львом Гумилевым в его теории этногенеза: "Из смеси алан, угров, славян и тюрок развилась великорусская народность". "Национальный лидер" повторяет расхожее "поскреби русского - найдешь татарина". И т. д.
Зачем это нужно врагам русской нации? Ответ очевиден. Коли русского народа как такового не существует, а существует какая-то аморфная "смесь", то и управлять этой "смесью" может кто угодно: хоть немцы, хоть африканские пигмеи, хоть марсиане. Отрицание биологического бытия русского народа есть идеологическое обоснование господства нерусской "элиты" в России (раньше - советской, сейчас - либеральной).
Но тут вмешиваются американцы с их генетикой, и выясняется, что никакой "смеси" нет, что русский народ существует в неизменном виде уже 4500 лет, что аланы с тюрками и многие другие в России тоже живут, но это - отдельные самобытные народы, и т. д. И сразу возникает вопрос: почему же тогда Россией вот уже без малого столетие правят не русские? Нелогично и неправильно, русскими должны управлять русские.
Чех Ян Гус
Похожим образом 600 лет назад рассуждал чех Ян Гус, профессор Пражского университета:
"Чехи в королевстве Чешском по закону и по требованию природы должны быть первыми в должностях, так же как французы во Франции и немцы в своих землях".
Это его заявление сочли неполиткорректным, нетолерантным, разжигающим межнациональную рознь, и профессора сожгли на костре.
Сейчас нравы смягчились, профессоров не жгут, но чтобы у людей не было соблазна поддаваться гуситской логике, в России нерусская власть русский народ просто "отменила": "смесь", мол. И все бы ничего, да выскочили откуда-то американцы с их анализами - и все дело испортили. Крыть их нечем, остается только замалчивать научные результаты, что и делается под хриплые звуки старой и заезженной русофобской пропагандистской пластинки.
Крушение мифа о русском народе
Крушение мифа о русском народе как об этнической смеси автоматически разрушает другой миф - миф о многонациональности России.
До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской "смеси не поймешь чего" и множества коренных народов и пришлых диаспор. При такой структуре все ее компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является "многонациональной".
Но генетические исследования дают совсем другую картину. Если верить американцам (а поводов им не верить нет: ученые они авторитетные, репутацией дорожат, да и врать - таким-то прорусским образом - у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи, к русским себя относят 80% опрошенных, т. е. на 10% больше - это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если "поскрести", найдешь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племен, проживающих на территории Российской Федерации. Итого: Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.
Об отсталости
Далее - об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку иудохристианские церковники: мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе "дикость"! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до т.н. "Рождества Христова"... Не вяжется, никак не вяжется реальная история с ее иудохристианской церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к их религиозной жизни не сводимое.
Конечно, между биологией и социальной сферой нельзя ставить знак равенства. Между ними, несомненно, существуют точки соприкосновения, но как одно переходит в другое, как материальное становится идеальным, науке неизвестно. Во всяком случае, очевидно, что в одних и тех же условиях разные народы имеют различный характер жизнедеятельности. На северо-востоке Европы, помимо русских, жили и сейчас живут многие народы, но никто из них не создал ничего даже отдаленно похожего на великую русскую цивилизацию. То же самое относится и к другим местам цивилизационной активности русских-ариев в древности. Природные условия везде разные, и этническое окружение разное, поэтому и построенные нашими предками цивилизации не одинаковы, но есть нечто для всех них общее: они великие по исторической шкале ценностей и намного превосходят достижения соседей.
"Все течет, все изменяется", "...кроме человеческой души".
Отец диалектики, древний грек Гераклит, известен как автор изречения "Все течет, все изменяется". Менее известно продолжение этой его фразы: "...кроме человеческой души". Пока человек жив, душа его остается неизменной (что с ней происходит в загробном мире, судить не нам). То же самое верно и для более сложной формы организации живой материи, чем человек, - для народа. Народная душа неизменна, пока живо народное тело. Русское народное тело отмечено природой особой последовательностью нуклеотидов в управляющей этим телом ДНК. Это значит, что до тех пор, пока существуют на земле люди с гаплогруппой R1a1 в Y-хромосоме, их народ сохраняет свою душу без изменений.
Эволюционирует язык, развивается культура, меняются религиозные верования, а русская душа остается той же самой, что все 4500 лет существования народа в нынешнем его генетическом виде. И в совокупности тело с душой, составляющие единую биосоциальную сущность под именем "русский народ", обладают природной способностью к великим свершениям цивилизационного масштаба. Русский народ многократно демонстрировал это в прошлом, этот его потенциал сохраняется в настоящем, и будет существовать всегда, пока жив народ.
Очень важно это знать и через призму знания оценивать текущие события, слова и поступки людей, определять собственное место в истории великого биосоциального феномена под названием "русская нация". Знание истории народа обязывает человека стараться быть на уровне великих свершений его предков, а это для врагов русской нации самое страшное. Поэтому они и пытаются это знание утаить. А мы стараемся сделать его общедоступным.
Спирин Владимир Георгиевич
В
различного рода псевдоисторических рассуждениях, касающихся
исторического происхождения россиян исключительно из славян, теперь модно вплетать и
"гаплогруппы". С легкой руки некоего "ученого" (совсем не
биолога) Клесова, проживающего (как и "академик" Левашов) в США (отсюда
до смешного знакомый приемчик - аппеляция к авторитету "западной науки"
- "американские ученые доказали что русским 4500 лет!") этот вполне
научный метод определения отцовства и династичности стал использоваться
для построений, для которых он совсем не предназначен. В итоге многие
посты содержат чудовищно искаженные результаты его использования. Целью
этого поста я ставил прояснить очевидные моменты, дабы многочисленные,
приводимые авторами к месту и не к месту, ссылки на то что "гаплогруппы
доказали" не были воспринимаемы некритично при чтении некоторых текстов.
Позволю себе прояснить некоторые общие места в виде популярно данных ответов на вопросы.
Вопрос 1 Может ли конкретная гаплогруппа указывать на определенную национальность? Иначе говоря существует ли русская или немецкая (без кавычек) гаплогруппа?
Ответ: Нет. Почему? Потому, что любая ныне существующая нация этнос состоит из людей как минимум с двумя-тремя Y-хромосомными гаплогруппами. Иными словами вы можете быть русским с гаплогруппой и I1, и R1a1, и R1b, N3, I2, J2 и даже E. То же касается и остальных народов. например среди евреев-ашкенази - около 12% носителей якобы "маркерной" для русских гаплогруппы R1a1 - причем подчеркивается, что не у «полукровок» и "гоев", а у самых настоящих, типических представителей своего этноса. И так далее.
Таким образом, соотнесение определенной гаплогруппы с современными национальностями и отдельными представителями этносов может носить лишь статистический, относительный характер. "Измерять черепа" по гаплогруппам ну никак не получится - вполне вероятно, что еврея вы запишете в русские, а русского - в евреи. О том, можно ли определять народы как «арийцев» только по одному критерию - по наличию статистически маркерной гаплогруппы, говорит наличие R1a у поляков - 56,4%, и… киргизов - аж 63,5%. А волжские татары по набору гаплогрупп вообще ничем не отличаются от русских. Надеюсь, что выводы сделаны? Иначе говоря, никакой этнической общности, объединяющей людей из условно «арийской» гаплогруппы R1a1, не выйдет. В то же время и никакой объективной разницы между живущими в одной области классическими русскими, но с условно «финской» гаплогруппой N, и теми же классическими русскими, носителями «арийской» гаплогруппы R1a, не существует. Весь остальной генофонд (и во многом более более значимый, чем гапломаркер) у потомков «предковых мужчин-финнов» и «предковых мужчин-ариев» давным давно перемешался.
Вопрос 2. О чем говорят гаплогруппы на самом деле и о чем говорить не могут?
Ответ: Как вытекает из ответа 1 и как правильно отметил автор еще одного обстоятельного поста, посвященного гаплогруппам: "Те участки Y-хромосомы, которые служат маркерами для выделения гаплогрупп, сами по себе ничего не кодируют и никакого биологического смысла не имеют. Это маркеры в чистом виде. Их можно сравнить с оранжевым и зеленым светодиодами в фильме «Кин-дза-дза», которые использовались для идентификации чатлан и пацаков, причем никакой другой разницы, кроме цвета лампочки, между этими «расами» не было ".
По гаплогруппам можно судить - статистически (!!! это важно - именно статистически, т.е. с неизбежными погрешностями, но все же можно) о разнице, несходстве в происхождении тех или иных больших этнолингвистических массивов и степени близости их контактов (половых причем) . Например, все тюркские народы являются носителями специфических гаплогрупп. Даже если у части тюрков нет или очень мало их "маркерных" и отстутствующих у славян C, O и Q, то и реже встречаемые у тюрков D, R1b1b1 или N1b, все равно статистически отсутствуют у русских, украинцев и белоруссов. Можно сделать вывод, т.о.,что контакты с тюрками на протяжении истории у восточных славян - статистически незначительны, а утверждение о том что "мы - азиаты" - неверно. Такие выводы вполне научны. Можно утверждать также, что типичные «монголоидные» гаплогруппы C и Q у русских вообще не встречаются, а раз так, контакты населения Руси с монголами в период ига были минимальными. Об этом, впрочем, ясно свидетельствуют и все исторические источники - спустя 20 лет после 1240 года все монгольские военные формирования были выведены с территории Руси и русские князья возили дань, собираемую на Руси в Орду сами. Таким образом,скорее всего среднестатитстический русский крестьянин конца 13 и 14-15 вв никогда в своей жизни не видел ни одного живого "монгола" (ордынца). И это - никакое не "открытие", - гаплогруппы лишь подтверждают то, что нам известно и так (другое дело, что в "популярной" антиисторической литературе, в т.ч. и в учебниках, содержание которых ныне практически не контролируют ученые, об этом мало пишут).
Далее - из ответа 1 ясно, что если представители какого-то этноса относятся к нескольким гаплогруппам, то это НЕ ЗНАЧИТ, что данный этнос представляет собой некое механическое соединение популяций с разным генофондом. Весь остальной генофонд, кроме Y-хромосом, у них будет перемешан без практической возможности различия. 16% гаплогруппы N у русских в регионах севернее Москвы не означает что 16% из них якобы "больше финны, чем славяне", - и по причине, указанной выше (перемешивание до степени неузнаваемости всего остального, гораздо более важного, генофонда) и по причинам статистическим - т.к. у населения Финляндии - лишь 60% населения имеют эту гаплогруппу, а среди эстонцев таких вообще - 40%.
Я опять процитирую - "Особенность Y хромосомы в том, что она передается от отца к сыну практически в неизменном виде и не испытывает «смешения» и «разбавления» материнской наследственностью. Это позволяет использовать ее как математически точный инструмент для определения происхождения по отцовской линии. Если термин «династия» имеет какой-либо биологический смысл, то это именно наследование Y-хромосомы. Y-хромосомная гаплогруппа определяет совокупность мужчин, объединенных наличием такого маркера, т.е. происходящих от общего предка-патриарха, у которого много тысяч лет назад случилась специфическая мутация Y-хромосомы ."
Современная наука склоняется к тому, что эти мутации могли произойти в промежутке от 50 до 10 тыс лет назад, а креационистская версия, кажущаяся мне более правдивой, говорит о совершеннейшей неопределенности результатов использования методов "биологических часов" (они дают совершенно разные значения) и говорит о вероятной практической одномоментности появления этих мутаций, связываемых с легендой о Вавилонской башне и рассеянием народов. Правы ли те или другие, для нас, ныне живущих, в принципе не очень важно.
Важно то, что Y - хромосома не определяет генофонд . Не является носителем некоей "этнически определенной" информации в геноме. Из более чем 20000 генов человеческого генома, в Y-хромосому входит всего около 100 штук. Они кодируют в основном устройство и функционирование мужских половых органов. Никакой другой информации там нет. Черты лица, цвет кожи, особенности психики и мышления прописаны в других хромосомах, которые при наследовании проходят через рекомбинацию (отцовские и материнские участки хромосом перемешиваются случайным образом). Носителем "арийской хромосомы" спустя сотни поколений может быть типичный негр (если. скажем, мама-негритянка залетела в 16 веке от португальца). И наоборот.
Таким образом. люди которые говорят об "арийских", "семитских", "русских", "финских", "кельтских" гаплогруппах не в их условно-маркерном значении, привязанном к СОВРЕМЕННОСТИ, а в буквально понимаемом, да еще и переносят эти определения в далекое прошлое - заблуждаются и путают других. Фраза "4500 лет назад в Воронежской области нашли скелет, по гаплогруппе определяемый как русский, русские начали существовать 4500 лет назад" - не имеет никакого смысла. Русские имеют несколько гаплогрупп, - раз . Скелет не представляет собой статистически значимую выборку - это два (может это тот самый еврей-ашкенази из 12% носителей "арийской" гаплогруппы R1a1? или киргиз?). Три: с какой стати сделан вывод что мутация возникла (и имела продолжение) именно 4500 лет назад? Разве были исследованы скелеты его папы и дедушки, а также скелеты потомства? Почему она не возникла 10 тыс лет назад? И так далее.
Вопрос 3: является ли R1a1 - русской гаплогруппой, "безусловным эническим маркером"? Правда ли, что русские по своей чистоте (т.е. частоте встречаемости этой гаплогруппы) - самые устойчивые и чистые среди европейцев?
Ответ: Нет. И неправда. Устойчивость русских как народа, его этническая уникальность не определяется гаплогруппами, и гаплогруппой R1a1 - тоже. Смотрим данные: если делать усредненную выборку из нескольких разных исследований с подгонкой под 100%. то (помним, что гаплогруппы имеют название по СОВРЕМЕННОЙ дистрибуции среди народов):
У 47% русских представлена «арийская» гаплогруппа R1a1 , которую они унаследовали от праславян и других автохтонов Восточной Европы.
У 16% русских - условно «финская» гаплогруппа N3.
У 7% русских - условно «кельтская» гаплогруппа R1b, которая доминирует у многих народов Западной Европы. Это наследие пребывания праславян в Центральной Европе.
У 5% русских – «североевропейская» гаплогруппа I1 (I1a по старой классификации), распространенная в Скандинавии и Северной Европе. По-видимому, это потомки пресловутых «варягов».
У 15% русских – «балканская» гаплогруппа I2 (ранее - I1b), характерная для народов Балканского полуострова. Это косвенное последствие славянской экспансии на Балканах в VI-IX вв., когда славянские пришельцы активно смешивались с местным автохтонным населением. Часть славян впоследствии ушла c Балкан на север и северо-восток (см. «Повесть временных лет»).
У 4% - «восточно-средиземноморская» гаплогруппа J2, типичная для древних греков и еще более древних представителей минойской цивилизации. У русских это, скорее всего, составная часть «балканского наследия», а может - и более ранней эллинской колонизации Северного Причерноморья.
У 6% русских представлена «афразийская» гаплогруппа E, частота которой у евреев, греков, балканских славян и южных итальянцев достигает 20% и более. Это снова «балканский след». В совокупности, потомки «византийских беженцев» (переселенцев с Балкан и Причерноморья) составляют среди русских более 25%.
Мы видим, таким образом, (ка и ожидалось из ответа на второй вопрос) что гаплогруппы НИКАК не определяют "русскость" . Чисто статистическое "преобладание" R1a1 равно 47 процентам. 53 процента русских НЕ ИМЕЮТ этой гаплогруппы и все равно являются русскими. Следовательно, если мы не ударимся в русофобию и не скажем, что 53 процента современных русских - "нечистые" (чего мы делать не станем), мы неизбежно вынуждены будем сделать еще раз тот же вывод, который был сделан выше - гаплогруппа не носит никаких специфически этноопределяющих черт, а этнос - неопределим через гаплогруппы.
Вопрос 4: оправдана ли реконструкция этнических миграций и процессов на основе анализа современных гаплогрупп?
Ответ: Нет . Проблем тут несколько.
С большим скепсисом и скорее отрицательно можно воспринимать сообщения о "соотвествии распределения гаплогрупп историческим миграциям", а все "гаплогруппные" выводы о времени возникновения того или иного народа - с большой вероятностью принать по меньшей мере непроверяемыми и натянутыми. Почему? Потому что нужно не некритически цитировать "клесовых" ("ученый написал!") а ДУМАТЬ. Прежде всего - своей головой, используя логику и полученное образование.
Во-первых , исторические миграции тех или иных народов в дописьменное время являются не аксиомой. а предметом научных споров и дискуссий - и в плане того, являлись ли носители той или иной археологической культуры представителями определенного этноязыковового единства (с точностью мы не никогда не сможем этого сказать - горшки и топоры не говорят), и в плане точности соответствия археологической культуры - определенному этносу или этнокультурному единству . Археологические культуры - это комплекс предметов материальной культуры, вещей, их остатков, вернее. С точки зрения археолога 30 века, на всей территории России, Европы. США в 21 веке будет существовать единая, с локальными вариациями, археологическая культура "шин, пластиковых пакетов, бутылок, банок и компьютеров", в которой различия наций по их материальной кльтуре видны не будут. Хотя мало оснований подразумевать подобную глобализацию в древности, стоит помнить о том. что чем древнее археологическая культура, тем размытей ее этническая принадлежность. Таким образом сразу ставится под сомнение тезис "скелет такой то, несомненно индоевропейский.. имеет такую то гаплогруппу". То что он "несомненно" индоевропейский, а не затесавшийся сюда инородец, принявший уклад этого племени, еще доказать надо. А при крайне нерепрезентативной выборке (согласитесь, десяток или сотня захоронений на огромную область - это не выборка, или, по крайней мере выборка, по репрезентативности несравнимая с современной выборкой среди живущих людей) это делается практически равновероятным, т.е неопределенным.
Во вторых , проследить такие миграции по гаплогруппам крайне проблематично из-за того, что (в случае с индоевропейцами например) среди множества археологических культур бронзового века - "кухни пра-этносов", распространен погребальный обряд трупосожжения в различных его вариациях, то же самое на некоторых территориях и в веке железном. ДНК материал носителей этих культур безвозвратно утерян и мы ровным счетом ничего не можем сказать об их гаплогруппах. Таким образом, тут "гаплогрупповый" подход не работает - огромные территории и целые тысячелетия выпадают из его сферы напрочь, лишая нас возможности построить сколько-нибудь преемственную цепочку и так крайне скудного и нерепрезентативного по сути материала.
В третьих , мутации в Y-хромосме происходят случайно и могут как увеличиваться так и "уменьшаться" (или возвращаться к первоначальному, исходному коду). Это указывает на то, что вы не можете определить время и место возникновения той или иной "группы" по причине и постоянных миграций, которые могли быть и по суше или морю, и мутаций, происходящих в течении всей жизни той или иной исторической человеческой общности.
В четвертых, теоретически может быть подвергнута сомнению сама точность исследования современного распространения гаплогрупп - т.е. того исходного, экстраполируемого на прошлое, материала (трудность с определением этнической принадлежности лиц. проходящих тест - кто мешает вам назваться русским или белоруссом?). При относительно небольших выборках и спорных вопроса типа "русский-украинец" (фактически вольный вопрос самоназвания) это крайне важно и может решать все.
Иначе говоря, перенесение современной дистрибуции наборов гаплогрупп в прошлое - неоправдан, а раз так, то и нельзя делать выводы об этничности тех или иных человеческих останков, выдавая их только лишь на этом основании за чьих-то предков. Это натянуто и поверхностно.
Подводя итог всему описанному.
Ссылки на гаплогруппы как "безусловный показатель этничности" несостоятельны.
- Гаплогруппы - это инструменты исследования, статистически значимые
маркеры. Реальные же, - объективно наблюдаемые Y-хромосомы не несут
значимой этнической информации в генокоде.
- Русские (как и немцы, финны и тюрки и др) существуют и уникальны не за счет гаплогрупп.
- Любой народ имеет не одну а две-три и более гаплогрупп в своем
наборе, при этом нет оснований делать одних "менее чистыми" а других -
"более чистыми", по причине описанной тезисом выше.
- Мы априори не можем реконструировать по гаплогруппам достоверные
миграции. а тем более - дату происхождения (возникновения_ того или
иного современного этноса.
Таким образом можете смело выбрасывать клесовские сочинения и сказки в ту же помойку, где у нас лежат Фоменко, Левашов и Чудинов.
Гаплогруппы чечено-ингушей: J2,J1, F, L3
Попытка создания ДНК-генеалогии Иосифа, Девы Марии и Иисуса Христа
Согласно Священным книгам, примерно 4000 лет назад в Месопотамии родился общий предок будущих евреев и арабов, и по Библии (Ветхий Завет), Торе и Корану имя его было Авраам (Ибрагим). Строго говоря, неизвестно, к какой гаплогруппе Авраам принадлежал, но с конца 1990-х годов популяционные генетики-евреи фактически постулировали, что он относился к гаплогруппе J1.
В принципе, как ранее показал автор настоящего исследования, общие предки евреев и арабов гаплогруппы J2 и R1a тоже жили между 4000 и 5000 лет назад (Клёсов А.А. Славяне, кавказцы, евреи с точки зрения ДНК-генеалогии. М., Книжный мир, 2015, 351 стр.), но какую бы гаплогруппу из трех (J1, J2 или R1a) ни взять, это не изменит выводы настоящего исследования. Поэтому будем считать, что это была гаплогруппа J1, а остальные варианты держать «про запас».
Итак, без малого 4000 лет назад один из обладателей гаплогруппы J1, житель древнего города Ур, одного из древнейших городов Шумера, вышел со своим семейством из города и отправился на северо-запад, в Ханаан, на средиземноморское побережье. Звали его Аврам, и он был потомок Эвера, праправнука Сима, первого сына Ноя, как повествует Библия. С ним были отец Фарра, жена Сарай и племянник Лот. Причины, по которым он оставил родной город, неизвестны. Но известно, что в те времена Ур пришел в экономический упадок, и многие жители, которые не были заняты сельскохозяйственным трудом и не были привязаны к своим земельным владениям, мигрировали из Ура.
Теперь напомним, почему Авраама предпочтительно относят к гаплогруппе J1. На самом деле, поначалу его относили к гаплогруппе J, без детализации субклада. Но потом оказалось, что именно гаплогруппа J1 наиболее представлена у коэнов, они же коханим (что на иврите означает «священники»), причем наиболее представлена в субкладе J1a2b-P58, а именно в количестве 99 человек из 215 тестированных коэнов (46% от всех) (Hammer M.F., Behar D.M., Karafet T.M., Mendez F.L., Hallmark B., Erez T., Zhivotovsky L.A., Rosset S., Skorecki K. (2009) Extended Y chromosome haplotypes resolve multiple and unique lineages of the Jewish priesthood. Hum. Genet. 126, 707-717). Еще 63 коэна показали при тестировании гаплогруппу J2 с субкладами, 29%), из которых почти половина, 31 человек, приходятся на субклад J2a-M410. Гаплогруппу R1a имели 5 коэнов, то есть 2.3%.
Понятно, что коэны, потомки Аарона, в свою очередь, прямого потомка Авраама, если следовать библейской истории, могут относиться только к одному субкладу, поскольку каждый субклад из отмеченных имеет возраст много тысяч лет. Один древний субклад и только один может быть «субкладом Авраама» и далее «субкладом 12 колен израилевых», то есть потомков Авраама, его сына Исаака и его внука (сына Исаака) Иакова. Исходя из максимальной численности коэнов, почти половины, в гаплогруппе J1-P58, будем в дальнейшем считать, что вероятность «гаплогруппы Авраама», а значит, и 12 колен израилевых (в том числе колена Иуды, его потомка царя Давида, и его потомка Иосифа Плотника, о которых речь пойдет ниже) максимальна для этой гаплогруппы.
Иоанн Креститель – сын Елизаветы и Захарии, священника из рода Ааронова (гаплогруппа J1), и родили они его в преклонном возрасте.
Анатолий А. Клёсов,
доктор химических наук, профессор
Гаплогруппа J2 зародилась примерно 35000 лет назад на Ближнем Востоке(Шумер, Аккад, Элам, Вавилон, Ассирия)
Самая высокая частота мире гаплогруппы J2 находится среди ингушей (88% мужского населения) и чеченцев (56%) мужчин на Северо-Восточном Кавказе.
Об этих поколениях прородителей человечества рассказывают не только Ветхий Завет, Псалтырь, Евангелие
Ингуши - 90%
Чеченцы - 60%
Евреи - 40%
Мишари - 40%
Критцы - 40%
Три J2 найдено на месте захоронения меровингов (романо-франкский переходный период)
Мерови́нги (потомки Иисуса Христа) (фр. Mérovingiens, нем. Merowinger или Merovinger) - первая династия франкских королей в истории Франции. Короли этой династии правили с конца V до середины VIII века на территории современных Франции и Бельгии.
Интересно что вайнахи - чеченцы и ингуши, единственный народ у которого данная древняя гаплогруппа доминирует
Преобладающие носители J2 сицилийцы, ингуши, шугнанцы, чеченцы, ягнобцы, двалы, киприоты, критцы, македонцы, парсы, греки Северного Причерноморья (урумы, румели, эллины).
Немало древних средиземноморских и ближневосточных цивилизаций процветали на территориях, где гаплогруппа J2 была преобладающей. Это хатты, хурриты, хетты, этруски, критяне, греки, финикийцы (и их карфагенское ответвление), израильтяне, и в меньшей степени, также римляне, ассирийцы и персы.
За ределами Кавказа, самой высокой частоты гаплогруппа J2 наблюдается на Кипре (37%), Крит (34%), Северный Ирак (28%), Сицилия (26,5%)
Римляне наверняка способствовали распространению гаплогруппы J2 в пределах своих границ, судя по распределению J2 в Европе (где частота более чем 5%), что имеет любопытное сходство с границами Римской империи. Максимальная концентрация гаплогруппы J2a в мире на острове Крит (32% населения). Субклад J2a3d (M319), предположительно, родом из Крита.
Гаплогруппа J2a также достигает высоких частот в Анатолии, на Южном Кавказе, в Чечне и Ингушетии.
Клан Ротшильдов принадлежит именно к этой гаплогруппе Rothschild DNA Y- J2
Интерес к этим цепочкам снипов вызван в первую очередь тем, что субклад J1-P58 ранее приписывался коэнам (коханим), прямым потомкам первосвященника Аарона, брата Моисея, выведшего евреев из Египта примерно 3600 лет назад. Сначала, в конце 1990-х, коэнов просто определяли в гаплогруппу J1 (правда, коэны, носители J2, были не согласны, и считали, и продолжают считать, что у Аарона была гаплогруппа J2). Затем, в ходе наиболее детальной работы 2000-х годов, Hammer et al (2009) выяснили, что по результатам тестирования 215 коэнов они расходятся по 21 субкладу многих гаплогрупп, из которых:
почти половина, 46% (99 человек) относятся к гаплогруппе J1-P58*,
14% (31 человек) – гаплогруппе J2a-M410,
7% (16 человек) – гаплогруппе J2b-M12,
6% (13 человек) – гаплогруппе J2a-M318,
5.6% (12 человек) – гаплогруппе R1b-M269,
4.6% (10 человек) – гаплогруппе E1b-M123,
Любомирские (польск. Lubomirscy, укр. Любомирські) - польский княжеский род герба «Шренява», восходящий к началу XVI века.
Lubomirski Family is J2b2 +L283
По какому-то уже устоявшемуся стереотипу многие считают, что гаплогруппы J1 и J2 – это еврейские гаплогруппы. Это, конечно, не так, как уже видно из перечня некоторых кавказских этносов выше, они вовсе не евреи. Общие предки гаплогруппы J2 у многих групп на Кавказе уходят на глубину времен 6-8 тысяч лет назад, и они пришли частью с так называемыми урукскими миграциями из Месопотамии, частью из Передней Азии, частью из Средиземноморья. Евреев как таковых тогда вообще не было, евреи и арабы как этно-социальные и религиозные образования появились только 4000-3600 лет назад.
ИНГУШСКИЙ ГЕН L3, L1C
Предполагается, что гаплогруппа возникла около 105-85 тыс. лет тому назад.
Носители: пакистанцы: калаши, пуштуны, буруши, ингуши, чеченцы
При этом гаплогруппа есть в генофонде Кавказа у чеченцев с частотой до 14%, у ингушей - около 3%
Есть версия о происхождении нынешних L3 от фараонов, которые в свою очередь спустились с небес для создания расы людей
ветвь Л3 е
Ингушский ген F
Гаплогруппа F
- Y-хромосомная гаплогруппа человека. От этой гаплогруппы происходит большинство других гаплогрупп, в общей сложности охватывающих порядка 90 % современного мужского населения планеты.
J2 Эта гаплогруппа действительно очень интересная. Во первых она входит в кластер J-I который является гаплогруппой первых современных людей Европы пришедших на смену неандертальцам. Братская I единственная возникшая в Европе из всех гаплогрупп.
Локализуются ли гг территориально среди вайнахов? Скажем J1 на определенной территории повышенно, L3 также или всё перемешено и территориально никак не связывается?
Вот в том то и дело что чаще всего перемешано. Например J2, J1, L3 распространены от Ингушетии до Дагестана, если говорить о территории нахов. Но внутри групп есть некоторые нюансы, касающееся веток. К примеру галгаевская ветка в основном локализуется только в галгаевском обществе в районе треугольника Таргим, Хамхи и Эгикал и рядом расположенных аулах. Шатойская ветка локализуется в Шатойском районе--Хал Келой, Саттой, Нуохой и рядом находящихся аулах. Повторяю это не гаплогруппы локализуются, а ветки внутри гаплогруппы. Это скорее всего тейпы, которые имеют одного предка, от которых произошли эти ветки. Также есстественно в каком то районе преимущественно есть одна группа. Например среди Ч1анти пока мы обнаружили только J1, но это большое общество и охвачено мало людей. Например L3 больше расположена в Галанчожском районе и Веденском.
Речь Иисуса на Кресте
Элои, Элои! ламма савахфани?) Одно из речений Иисуса на кресте, цитата из Пс 21:2: "Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты оставил Меня?" (Мф 27:46; Мк 15:34). По-евр. эта фраза звучит как: "Эли, Эли, лама азавтани".
Ингуш.язык ломма: послезавтра
Чечен.язык послезавтра(lama): лама
Ингуш.язык эьли: князь
Ингуш.язык витани: оставил
Ингуш.язык аз: я, азах: меня
Ингуш.язык лоам: гора
Финикийскиц язык ламед: л, гора
У каждого человека имеются 23 пары хромосом в которых записана вся генетическая информация доставшаяся от родителей. Хромосомы образуются в момент зачатия путем кроссверинга (перекреста), каждая берет половину от материнской хромосомы и половину от отцовской, что конкретно достанется от мамы, а что от папы - не известно, все решает случай.
В этой лотереи не участвует только одна мужская хромосома – Y, она целиком передается от отца к сыну как эстафетная палочка. Надо отметить, что у женщин ее нет вообще.
С каждым новым поколением в каких-то участках хромосомы - локусах, происходят мутации, именно благодаря этим мутациям становится возможным реконструировать рода. локусов в хромосоме несколько сот.
Пока непонятно зачем, но природа почему-то многократно дублирует генетическую информацию записанную в локусах. Повторов бывает от 5 до 40. Раз в несколько поколений в каждом локусе происходит мутация, количество повторов вдруг уменьшается на 1-2 повтора или увеличивается.
Какие же гаплогруппы наиболее часто встречаются у русских?
| Народы | Кол-во, | Примечания | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Русские (север) | 380 | 34 | 5 | 6 | 6 | 35 | 0 | Архангельская и Вологодская обл. |
| Русские (центр) | 364 | 47 | 8 | 5 | 10 | 16 | 5 | Тверская , Псковская и Смоленская обл. |
| Русские (юг) | 484 | 55 | 5 | 4 | 16 | 10 | 2 | Орловская , Курская , Воронежская , Белгородская обл., Кубань |
| Белорусы | 574 | 50 | 10 | 3 | 16 | 10 | - | N3 =10 % в среднем: от 8 % на юге Беларуси до 19 % на севере |
| Украинцы | 50 | 54 | 2 | 5 | 16 | - | 8 | Выборка 585 человек для I1b |
| Поляки | 55 | 56 | 16 | 7 | 10 | - | 4 | 56 % на выборке 55 человек: вероятный диапазон 43-68 % |
| Словаки | 70 | 47 | 17 | 17 | 3 | 10 | ||
| Чехи | 53 | 38 | 19 | 19 | 0 | 8 | ||
| Словенцы | 70 | 37 | 21 | 12 | 20 | 0 | 7 | 37 % на выборке 70 человек: вероятный диапазон 27-49 % |
| Хорваты | 108 | 34 | 16 | 6 | 32 | - | 6 | 34 % на выборке 108 человек: вероятный диапазон 26-44 % |
| Сербы | 113 | 16 | 11 | - | 29 | - | 20 | 16 % на выборке 113 человек: вероятный диапазон 10-24 % |
| Болгары | 34 | 15 | 17 | - | - | - | 21 | 15 % на выборке 34 человек: вероятный диапазон 7-30 % |
| Литовцы | 164 | 34 | 5 | 5 | 5 | 44 | - | |
| Латыши | 113 | 39 | 10 | 4 | 3 | 42 | - | |
| Финны (восток) | 306 | 6 | 3 | 19 | 0 | 71 | - | |
| Финны (запад) | 230 | 9 | 5 | 40 | 0 | 41 | - | |
| Шведы | 160 | 24 | 13 | 36 | 0 | 14 | - | |
| Немцы | 48 | 8 | 48 | 25 | 0 | - | - | 8 % на выборке 48 человек: вероятный диапазон 3-19 % |
| Немцы (баварцы) | 80 | 15 | 48 | 23 | 0 | 8 | Бавария занимает юго-восток Германии. Узнать свой генетический паспорт
Позволяет определить себя на на родовом древе человечества. Результат теста отражается на персональной странице, так же Вам присылается сертификат, описание Вашей гаплогруппы, и карта миграции предков гаплогруппы. В последствии можно заказать доисследование без повторной отправки днк образцов. Тест могут проходить только мужчины, женщинам которым интересно узнать о своем Y роде нужно взять с помощью теста образцы ДНК у своих отцов, или братьев. Если это невозможно, то подойдет любой мужчина из рода отца, дядя, троюродный, четвертьюродный и так далее брат. Тест YDNA67 - 67 маркерный анализ отеческой Y хромосомы 67 маркерная днк подпись позволяет позиционировать себя на генеалогическом древе своего древнего рода. Кроме описания гаплогруппы, сертификата и карты миграции Вам пришлют генеалогическое древо. Этот тест предназначен только для мужчин. mt DNA Plus выявлеет Вашу mtDNA гаплогруппу. Результат отражается на персональной странице, и присылается сертификат, описание гаплогруппы, и карта миграции гаплогруппы. Тест могут проходить как мужчины так и женщины. Недостаток метода
Представьте. Арийская дружина захватила негритянское государство. Жен с собой в поход не взяли. Как быть? 2) Арийцы устраивают кастовую систему. Первое поколение также будет полунегритянским, однако потом, если аристократия будет скрещиваться только между собой, то процент чистых арийцев будет плавать в районе 50%. А если еще и вычленять из касты явных негроидов, то можно будет получть исходный генофонд завоевателей. И подобное в истории Земли было. Высшие касты индусов практически на 100% имеют R1a. Возможно, подобную же технологию применяли последователи Моисея в пустыне, ведь за 40 лет сменилось несколько поколений, и при грамотном отсеивании процент чужеродного генотипа мог сильно уменьшиться. | |
ХР. 2.7.50.4. История возникновения и миграций древнейших гаплогрупп.
Александр Сергеевич Суворов («Александр Суворый»).
ХРОНОЛОГИЯ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Опыт реконструкции последовательности исторических событий во времени и пространстве в корреляции с солнечной активностью.
Книга вторая. РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ДО НАШЕЙ ЭРЫ.
Часть 7. Эпоха мифических цивилизаций.
Глава 50.4. История возникновения и миграций древнейших гаплогрупп.
Замечательная карта-иллюстрация из открытой сети Интернет (Википедия). Большое спасибо её авторам.
Обратите внимание на контуры и границы допотопного сухопутного шельфа материков и континентов, на границы внутренних и внешних морей, на обозначение реальных допотопных стран – Беренгии, Охотии, сухопутного шельфа Восточной Азии, Меганезии-Лемурии-Му-Сунда, австралийско- новогвинейско- тасманийского континента Сахул и т.д.
Весь мир. Миграции первобытных людей. Современное человечество. Homo sapiens neanderthalensis – раса человечества классических разумных неандертальцев. Homo sapiens sapiens – раса человечества классических кроманьонцев. Классический первобытнообщинный строй. Социально-экономическая формация. Современная цивилизация. Расогенез. История возникновения и миграций древнейших гаплогрупп. 49 000 до н.э.
Существование археологических следов трёх основных путей миграций и расселения Homo sapiens sapiens или неоантропа, классического кроманьонца, современного человека по материкам Земли – Аустрического, Бореального и Африканского (обратно в Африку) – точно соответствует путям и регионам возникновения, миграций и расселения Y-хромосомных (Y-ДНК) и Митохондриальных (мтДНК) гаплогрупп коренных обитателей Ойкумены (обитаемого мира).
Современная «популяционная генетика» человека или «генетика популяций» (раздел генетики – науки о закономерностях наследственности и изменчивости генетической информации или «генетического кода») позволяет определить возникновение и распределение изменений в генетическом коде человека во времени и пространстве, то есть в истории человечества (человечеств) и в Ойкумене (обитаемом мире).
Изменения в генетической информации или генетическом коде неизбежно, естественно и закономерно происходят под воздействием соответствующих феноменов окружающей среды («феноменов эволюции»): мутагенеза клеток организмов, случайного дрейфа генов в популяции, естественного отбора особей и миграций особей в окружающей среде.
Дело в том, что каждый человек обладает своим индивидуальным «фенотипом» - своей внешностью, своим характером, своим нравом, своим темпераментом, то есть совокупностью внешних и внутренних признаков организма и личности, которые образуются и формируются в результате индивидуального развития или жизнедеятельности человека (онтогенез).
Естественно, что интеллектуальные способности, умения, таланты и физические возможности людей различные, поэтому они обладают различными фенотипами.
Все люди (без исключения) рождаются маленькими, голенькими и беззащитными перед феноменами окружающей среды. При этом они отличаются друг от друга по времени зачатия, внутриутробного развития и рождения, по весу, по росту, по мышечной массе, по уровню развития внутренних органов, по степени последствий от воздействия материнского организма и других факторов окружающей среды.
Однако основные или «базовые» характеристики фенотипа человек получает вместе со своим «генотипом» - совокупностью генов всего организма, которая характеризует особь (индивида). Например, цвет и структура радужки глаз человека (характеристика фенотипа) определяется генетической информацией или генетическим кодом, образовавшимся при зачатии будущего человека.
Также фенотип в результате естественного отбора и эволюции определяет генетическую структуру популяции особей (индивидов). Каждый фенотип (особь, индивид) передаёт (или не передаёт) по наследству свои характеристики в последующие поколения, в эволюцию вида, в развитие генотипа популяции. Так осуществляется «генетическая и фенотипическая дисперсия».
В результате в череде многих поколений людей образуется естественная и закономерная «цепочка» причинно-следственных воздействий:
Наследственный генотип +
генотип зачатия зародыша +
феномены (факторы) внутриутробного развития плода +
феномены (факторы) окружающей среды окружающей среды +
специализация развития организма (особи, индивида, личности) +
естественный (случайный) отбор и эволюция
В совокупности образуют =
Соответствующий фенотип человека, который может быть передан по наследству соответствующим набором генов, с последующим сознательным выращиванием, дрессурой, тренингом, воспитанием и обучением. Это и есть онтогенез…
Нетрудно заметить, что чем значимее, энергичнее, весомее воздействие на человека указанных причинно-следственных феноменов (факторов), тем быстрее, лучше и сильнее приспосабливается, адаптируется и развивается (эволюционирует) человек.
Вот почему усиленное базовое воспитание и образование приходится на пору детства, отрочества и юности – период подготовки молодого человека к самостоятельной «взрослой» жизни (опасной, трудовой, созидательной, напряжённой).
Показателями фенотипа любого человека являются:
Наличие или отсутствие генетических и наследственных дефектов (генотип, индивидуальный геном);
Показатели биологических тканей и жидкостей (крови, лимфы, соков и т.д.);
Уровень обмена веществ в организме в покое и при нагрузке (сила, выносливость);
Уровень физического развития, тип конституции организма (морфотип, телосложение, фигура);
Внешний вид и внешнее поведение (стиль, ролевая игра, представление);
Нормы функционирования и реакции органов и систем организма в покое, при нагрузке и стрессе (отзывчивость, самоконтроль);
Эмоционально-волевая доминантность полушария головного мозга (левое или правое);
Тип доминирующего инстинкта и темперамента (комплексы инстинктов);
Тип мыслительной и интеллектуальной деятельности (возможности личности, талант);
Тип доминирующих потребностей и целевых установок (хотения);
Тип нравственных ценностей и идеалов (оценки, мечты, планы);
Уровень социально-духовных притязаний (желания);
Уровень социальной адаптации и степени признания общепринятых порядков (дисциплина);
Наличие или отсутствие признаков болезней и заболеваний (иммунитет).
В результате онтогенеза в окружающей среде фенотипы одного и того же генотипа бывают разным. На открытом свободном солнечном пространстве берёзы и сосны, например, растут, как правило, раскидистые, развесистые, широкие, а в тесном и тёмном лесу – высокие, стройные, зажатые…
В человеческих объединениях и обществах давно подмечено, что в долговременных, тесных, сплочённых и строгих объединениях-коллективах фенотипы людей становятся типовыми, похожими друг на друга. Пример тому охотничьи группы, разбойничьи шайки, воинские подразделения, монашеские ордена и т.д. Недаром говорится: «С кем поведёшься, от того и наберёшься»…
Вот почему образец и пример лидеров, которым подражают и следуют буквально во всём, формирует групповой и индивидуальный фенотип, организует и упорядочивает эволюцию, передаёт по наследству в потомство наиболее выдающиеся (или ущербные) фенотипы. Пример – подражание вождю или фюреру…
Автор даже не пытается гипотетически предположить, что разумные классические неандертальцы и кроманьонцы данного и последующего времени (50 000-10 000 до н.э.) или обитатели легендарных стран и мифических цивилизаций Арктиды-Гипербореи, Меганезии-Лемурии-Му-Сунда и Атлантиды знали или могли знать нечто о генах, обладали знаниями законов популяционной генетики.
Иначе не было бы распространённых во всём древнем мире, среди всех первобытных народов ведущих традиционный образ жизни, брачно-свадебных ритуалов, обрядов инициаций, воспитания молодёжи дрессурой и тренингом, испытаний охотников и воинов, индивидуальных или совместных камланий шаманов, ведических и магических практик ведунов и ведуний.
Несомненно, первобытные люди изначально чтили фенотипы своих духов-первопредков, тотемов, предков-родителей, героев-демиуров и героев-трикстеров, хранили и берегли их в пространстве и во времени, следовали им, подражали им, развивали их в своём мифологическом, мифопоэтическом и абстрактном мышлении и культурно-культовой жизнедеятельности, превращали их в архетипы рода, народа, этноса, расы.
Вот почему в разных местах Ойкумены неизбежно, естественно и обязательно возникают общины, роды, фратрии, племена, народы, этносы и расы первобытных людей с устойчивыми во времени и пространстве образцовыми, но разнообразными фенотипами и наследственными генотипами – гаплогруппы (гаплоидные группы).
Гаплогруппой называют группу схожих гаплотипов, имеющих общего предка, в гаплотипах которого была одна и та же мутация (однонуклеоидный полиморфизм).
Автор специально не раскрывает подробно содержание научных определений и понятий, оставляя это увлекательное дело для самых любознательных, усидчивых и упорных читателей-исследователей. Для целей и задач «Хронологии», по мнению автора, вполне достаточно приводимых определений.
Так, например, для целей и задач «Хронологии» совершенно необходимо знать, что гаплогруппы бывают Y-хромосомные (Y-ДНК), митохондриальные (мтДНК) и ГКГ-гаплогруппы.
Генетические маркеры Y-ДНК передаются с Y-хромосомой исключительно по отцовской линии, то есть от отца сыновьям, но не дочкам.
Маркеры митохондриальной мтДНК передаются по материнской линии, то есть от матери всем детям, сыновьям и дочерям.
Все потомки женского пола являются носителями только маркеров мтДНК своих мам, бабушек, пра- пра- праматерей.
Все потомки мужского пола являются носителями маркеров Y-ДНК своих отцов, дедов и маркеров митохондриальной мтДНК своих мам, бабушек, то есть пра- пра- прапредков. (Запомните эту закономерность – Автор).
Маркеры ГКГ или главного комплекса гистосовместимости являются большой частью генома или большим семейством генов, обеспечивающим развитие и функционирование иммунитета (иммунной системы). Главный комплекс гистосовместимости – важный фактор формирования полноценного потомства, жизнеспособной и жизнедеятельной популяции (гаплогруппы).
В истории современного человечества в результате мутаций генов от одной пары людей мужского и женского пола рождались потомки (сыновья и дочери), которые формировали соответствующие Y-хромосомные (Y-ДНК), митохондриальные (мтДНК) и ГКГ-гаплогруппы.
Существует ещё много открытых закономерностей популяционной генетики: «эффект бутылочного горлышка» или «эффект основателя», «генетический дрейф», «случайные флуктуации генов», «классификация гаплогрупп», «дерево гаплогрупп», «молекулярные часы» и т.д.
В результате можно реконструировать историю и хронологию возникновения, формирования и миграций гаплогрупп (этносов, народов) современного человечества.
На сегодняшний день развития современной популяционной генетики и археогенетики наиболее вероятное время обитания прапредка-основателя Y-хромосомной (Y-ДНК) мужской части гаплогруппы Homo sapiens sapiens – всей расы современного человечества классических кроманьонцев – 138 000-136 000 лет до н.э.
Этого прародителя генотипа и архетипического фенотипа (в частности, внешнего облика) всех мужчин современного человечества по отцовской линии в науке называют (по библейской традиции) «Y-хромосомным Адамом». При этом пра- кроманьонский праотец самого «Y-хромосомного Адама» обитал на Земле, возможно, ещё в период 579 000-235 000 лет до н.э.
Митохондриальная (мтДНК), как известно, передаётся всем детям мужского и женского пола, но только по материнской линии и чаще мутирует.
Дело в том, что в процессе полового зарождения будущий ребёнок (мальчик или девочка) получает гены ядерной ДНК поровну – от отца и от матери, а ДНК митохондрий – только из материнской яйцеклетки, только от матери. При этом митохондриальная мтДНК не подвергается половинчатой рекомбинации, изменения в ней могут происходить только в результате редких случайных мутаций.
Пра- кроманьонская прамать будущей «Митохондриальной Евы» так же, как пра- праотец «Y-хромосомного Адама» обитала на Земле задолго до зарождения прародителей современного человечества – в период 148 000-99 000 лет до н.э., с максимальной вероятностью 124 000-122 000 лет до н.э.
Разница во времени возникновения и существования Y-ДНК «Y-хромосомного Адама» и мтДНК «Митохондриальной Евы» объясняется тем, что в зоологических гаремных семьях, когда одна мужская особь-самец имеет несколько самок-жён или в силу отношений доминирования самец-мужчина интимно общается с неограниченным количеством самок-женщин, то он резко ограничивает возможность других самцов-мужчин передавать свои хромосомы (гены) следующим поколениям гаплогруппы.
При этом гаремное многожёнство и/или отношения промискуитета (свободы половых отношений) не мешают самкам-женщинам передавать мтДНК своим детям – мальчикам и девочкам. Вот почему физически и генетически женщины более «живучи» в потомках по материнским генетическим линиям. Кроме этого самцы-мужчины по разным причинам гибнут и умирают чаще, чем самки-женщины…
«Y-хромосомный Адам» и «Митохондриальная Ева» - это абстрактные научные структурно-образные наименования относительно однородной предковой пра- кроманьонской популяции первобытных людей, потомки которых получили соответствующие ДНК по прямым генетическим линиям отцовства и материнства.
При этом в соответствии с указанной особенностью передачи ядерных и митохондриальных ДНК в процессе полового зарождения человека, вероятно и возможно, всё современное человечество получило митохондриальную ДНК только от одной женщины – пра- пра- праматери «Митохондриальной Евы».
Место обитания указанного «Y-хромосомного Адама» и «Митохондриальной Евы» учёные-археогенетики определили в Восточной Африке – обширном регионе, расположенном вдоль Восточно-Африканской рифтовой системы – крупнейшей сухопутной зоны разломов земной коры.
Мужскими генетическими потомками непосредственно «Y-хромосомного Адама» стали гаплогруппы А и В (ВТ).
В период 120 000-75 000 лет до н.э. в Африке в результате мутации М91 маркера Y-ДНК в одном из сыновьих поколений по отцовской линии предковой группы «Y-хромосомного Адама» возникла гаплогруппа А или мужская предковая группа «Адам» Homo sapiens sapiens – расы современного человечества классических кроманьонцев.
Примерно 108 000-106 000 лет до н.э. в другом сыновьем поколении по отцовской линии предковой группы «Y-хромосомного Адама» в Африке возникла другая мужская предковая группа-популяция «Адам» - гаплогруппа В (ВТ) Homo sapiens sapiens – расы современного человечества классических кроманьонцев.
Преобладающими носителями мужских Y-хромосом (Y-ДНК) предковой гаплогруппы А являются – койсаны, бушмены и суданцы.
Койсаны или койсанские народы – это группа народов Южной Африки (бушмены и готтентоты), которые говорят на койсанских языках и/или принадлежат к капоидной расе или бушменской малой расе в составе большой африканской Негроидной расы.
«Кой» на языке «нама» означает «человек», а «сан» - «бушмен» (человек степи). В итоге получаются слова-понятия: «человек степных человеков», предок, первопредок, прародитель или «кой кто», кое-кто, «кой кого», кое-кого, «на кой?» и «сан» – сановитый, сановник, главный, первейший, осанистый, гордый, важный.
Бушмены или сан, са, сонква, масарва, басарва, куа – это общепринятое наименование древнейших коренных обитателей Южной Африки капоидной или бушменской малой расы в составе большой африканской Негроидной расы, живущие традиционным образом жизни первобытных охотников и собирателей, говорящие на койсанских языках.
Бушмены фактически являются реальным, действительным и древнейшим этносом (этнотипом) изначальной мужской предковой гаплогруппы А – носителей наследственных фенотипов и генотипов «адамов» Homo sapiens sapiens – расы современного человечества классических кроманьонцев.
Бушмены относятся к капоидной расе или бушменской малой расе, отличаются от классических представителей большой африканской Негроидной расы, а тем более от представителей Экваториальной или Австрало-негроидной расы, более светлой кожей красноватого оттенка, низким ростом (до 150 см), монголоидными чертами лица, тонкими губами, склонностью к раннему образованию морщин на лице.
Самоназвания у бушменов нет, а на языке «нама» (родственного бушменам народа готтентотов) их наименование «сан» может означать понятия: «чужой», «изгой», «аутсайдер», «отсталый», «неразвитый», «неумелый».
Изначально с момента своего возникновения и в течение длительного времени (120 000-5000 до н.э.) койсанские народы гаплогруппы А обитали и обитают в Южной Африке изолировано от остального населения Ойкумены (обитаемого мира). Существуют даже местные группы койсанов, которые не общаются друг с другом и не порождали совместного потомства в течение 30 000 лет.
Гаплогруппа А имеет субклады (генетические ответвления) А1, А2, А3 и А00 – одна из вероятных древнейших популяций афро-евразийцев некоей гаплогруппы А-Т, возникшей, возможно, 300 000-250 000 лет до н.э.
Носителями Y-хромосом (Y-ДНК) гаплогруппы В (ВТ) другой отцовской линии предковой группы «Y-хромосомного Адама» являются мужчины практически всех остальных народов Ойкумены (обитаемого мира).
Эти «адамы» гаплогруппы В (ВТ) являются первоисходцами из Африки (75 000 до н.э.), первоотцами, прапредками, первооснователями Y-хромосомной (Y-ДНК) мужской части всех других гаплогрупп Homo sapiens sapiens – расы современного человечества классических кроманьонцев.
Местом обитания «адамов» или предков мужчин гаплогруппы В (ВТ) являются территории, расположенные к северу и востоку от южноафриканских пустынь (саваны) Намиб. Здесь в период 160 000-120 000 до н.э. обитали древнейшие африканские охотники и собиратели, общающиеся между собой на койсанских щёлкающих языках.
Некий носитель пра- праотцовской Y-ДНК «Y-хромосомного Адама» в период 59 000-57 000 лет до н.э. встретился с некоей «Митохондриальной Евой», носительницей пра- материнской мтДНК и породил вместе с ней теперь уже всё современное генетическое разнообразие гаплогрупп мужчин и женщин Homo sapiens sapiens – всей расы современного человечества классических кроманьонцев.
В результате эволюционного развития, миграций и активного общения коренного населения Восточной Африки (возможно разбойного захвата самок-женщин) Y-хромосомы (Y-ДНК) гаплогруппы В (ВТ) концентрировались на территории будущей Эфиопии и Судана и сохранились в изначальном виде в изолированных эфиопской, нило-суданской и пигмейской популяциях.
Здесь же в Восточной Африке по материнской предковой линии возникли гаплогруппы «Митохондриальной Евы» (мтДНК) – L0, L1, L2, L3, L4, L5, L6, L7.
Одна из них – пра- материнская гаплогруппа L3 Homo sapiens sapiens – расы современного человечества классических кроманьонцев – образовалась в период 104 000-84 000 лет до н.э. В других регионах Африки подавляющее большинство за африканскими материнскими митохондриальными гаплогруппами L1 и L2.
Пра- материнская гаплогруппа L3 Homo sapiens sapiens – расы современного человечества классических кроманьонцев – станет родоначальницей нескольких и конкретно двух дочерних гаплогрупп – M и N, от женщин которых родятся дети (потомство), будущие матери большинства всех современных неафриканских народов (европейских, азиатских, индейских).
Пра- материнская гаплогруппа L3 имеет 13 субкладов и большое количество подргупп.
В данное время (50 000-49 000 до н.э.) в саванне Сахары, в районах около западно-центральных африканских тропических лесов в среде пигмеев (бака, мбути) и хадза в центрально-восточной части Африки, в результате мутаций М60, М181 маркера Y-ДНК в одном из сыновьих поколений по отцовской линии предковой группы «адамов» гаплогруппы ВТ Homo sapiens sapiens – расы современного человечества классических кроманьонцев – возникла древняя Y-хромосомная гаплогруппа В (Y-ДНК).
Пигмеи – это африканские народы, племена или группы большой африканской Негроидной расы, отличающиеся очень малым ростом, поэтому их называют «люди величиной с кулак» или «негрилли».
Рост взрослых пигмеев-мужчин от 144 до 150 см, кожа пигмеев светло-коричневая, волосы курчавые, тёмные, губы относительно тонкие. Фенотип пигмеев относит их к особой африканской расе (подрасе).
По внешнему облику африканские пигмеи близки негритосам Южной и Юго-Восточной Азии, некоторых островов Меланезии и северо-восточных районов Австралии. Однако по генотипу африканские и иные «пигмеи» имеют большие различия.
Средняя численность африканских пигмеев относительно велика (до 280 000 человек), так как они обитают в районах экваториальных тропических лесов, где долгое время можно жить скрытно и сравнительно благополучно.
Малые физические размеры и возможности пигмеев естественно, неизбежно, несомненно, влияли и влияют на их взаимоотношения с иными окружающими народами, вот почему (возможно) они утратили свои пигмейские языки и говорят на языках окружающих народов (эфе, асуа, бамбути). Родной язык сохранит только пигмейский народ (этническая группа) «бака».
Пигмеи Ойкумены ведут сугубо традиционный образ жизни первобытных охотников и собирателей субэкваториального, экваториального, тропического поясов (регионов, областей, районов).
Преобладающим носителем Y-ДНК гаплогруппы В является крайне малочисленный африканский народ «хадза» (800 человек в 2000 году н.э.).Хадза проживают на севере современной Танзании около озера Эяси.
Изолированность народа хадза (хадзапи, хадзабе, хатса, киндига, ванкиндига, ватиндига, тиндига, кангеджу – отрезанные, отдельные) проявляется и доказательно подтверждается наличием их особого изолированного, но живого и активного самостоятельного языка «хадза», а также отсутствием ярко выраженных родственных связей с иными африканскими народами.
Народ хадза по мужской линии гаплогруппы В генетически больше связан с западноафриканскими пигмеями (мбути, ака), а фенотипически – с койсанскими народами Восточной Африки. По материнской линии народ хадза относится к гаплогруппам L2 (пигмеи) и L3 (восточно-африканские народы).
Вероятно, в данное время (50 000-49 000 до н.э.) первоначальный род (народ) хадза был носителем генотипов мужских и женских гаплогрупп B2b и L3a1.
Хадза так же, как и пигмеи, ведут исключительно традиционный образ жизни первобытных охотников и собирателей.
Y-хромосомная гаплогруппа В африканских пигмеев, хадза и койзан имеет 18 субкладов и подгрупп.
Более подробно о фенотипе, нравах, обычаях и жизнедеятельности коренных африканских народов будет поведано автором в последующих главах «Хронологии»…