Телегония генетика. Телегония - что это? Телегония - правда или вымысел? Теория и доказательства

Доброго времени дня, уважаемые читатели. Тема сегодняшней статьи кому-то из вас может показаться странной, тем более, на первый взгляд она никак не связана с тематикой блога . Прошу вас не делать поспешных выводов, так как после того, как вы дочитаете эту статью до конца, у 99% из вас сложится очень интересное мнение о себе и окружающих вас людях – это первое. И второе – вы сами поймете, почему именно сейчас и в контексте было решено писать данную «непростую» статью.

Телегония ?! Я уверен, что многие из вас впервые слышат это слово. Возможно, кто-то раньше и сталкивался с ним. Лично я и мои знакомые до недавнего время ничего не знали о нем. Но, произошедшее два дня назад открыло мои глаза на многие вопросы, ответы на которые я даже не знал где искать. Я уже неоднократно говорил вам о том, что довольно часто получаю от читателей письма с различными вопросами, просьбами и предложениями.

Два дня назад я по традиции вечерком открыл свою и увидел там письмецо от читательницы Натальи (фамилию просили не разглашать). Обычно я быстро перечитываю письма и тут же отвечаю, но на этот раз все пошло не так… Мне пришлось раза три прочитать письмо Натальи и вникнуть в суть и смысл того, что хотела мне она передать. С разрешения автора письма я публикую его здесь. Это очень важно, чтоб вы точнее представили всю проблему этой женщины:

«Али, скорее всего вам таких писем еще никто не писал. Не хочу грузить своими проблемами, но почему-то мне кажется, что вы можете мне помочь. Глупая… вот кажется и все. Я замужем уже четыре года и все эти годы были для меня счастливыми. Муж любил, в семье достаток, квартира есть. Что еще надо для полного счастья женщине! Но… у нас не было детей. Мы и к врачам, и к психологам, и к знахарям обращались. Ничего не помогало.

Короче, не буду долго рассказывать. По советам знакомых нашла я там знахаря, хотя он был больше похож на шамана, который в течение минут сорока что-то бурчал себе под нос, бегал вокруг меня, дал попить какой-то вкусной водицы. Конечно, все это было очень страшно, но другого выхода не было, назвалась груздем – полезай в корзину. Вся эта процедура закончилась тем, что он попросил за свои услуги 30$ и заверил в том, что после приезда я обязательно забеременею.

Вы не поверите, спустя два месяца после этого я уже гладила свой животик, так как врач сказал, что я на 3 неделе беременности. Муж был просто счастлив от такой новости и чуть ли не на руках меня до квартиры донес. Так и прожили мы с ним душа в душу все эти 9 месяцев…

Потом случилось то, чего я б даже в страшном сне смогла представить. Родился сыночек, здоровый, крепкий, но… слезы на глаза наворачиваются, спустя уже три недели после рождения стало ясно, что растет у нас не русский мальчуган, а какой-то китайский. Глаза у него были узкие, кожа очень бледная, да и фасон лица был монголоидного типа. Прождали мы еще несколько недель, и стало окончательно ясно – ребенок растет китайцем или японцем… да кем угодно, только русского в нем ничего нет.

Картинку специально в интернете подбирала, чтоб было яснее то, о чем я пишу. Наш примерно такой же. Вот муж и стал на меня коситься, а однажды вообще выпалил, что я «неплохо отдохнула в Китае». Потом к этому прессингу подключилась и свекровь. Одним словом – превратилась жизнь в полный ад!

В итоге все закончилось тем, что муж бросил меня, вот теперь я одна с этим мальчуганом китайским, вроде бы он и мой, но душа не тянется как-то. Хотя, клянусь всеми Святыми, я не изменяла мужу. Даже больше, он был единственным мужчиной в моей жизни. Но, никто мне не верит и все считают блудницей. Обидно, больно… слезы на глазах, но понять и сделать ничего не могу! Ребенка же не бросишь, но и мужу не могу доказать, что он – наш с ним!

Провели анализ ДНК, вроде и показало, что ребенок наш, но врачи сказали, что есть вероятность, что и не наш. Вот и не знаю, как мне быть и что делать!!! Просмотрела свое генеалогическое древо до пятого колена и не нашла ни одной связи с восточными людьми. Али, если сможешь, помоги, пожалуйста… заранее спасибо!!!».

Друзья, согласитесь, не смотря на то, что письмо довольно большое, оно читается на одном дыхании! Но, легче Наталье от этого не будет. Короче, решил я разобраться, в чем дело. Эх, если бы знал, к чему данное мини-исследование меня приведет, никогда бы в жизни не взялся за это. Да и ладно, поехали…

Телегония – что это за монстр?

Как назло у меня на несколько дней отключили интернет, поэтому не было возможности погуглить и найти что-то подобное. Тогда я обратился к другу, который все время проводит в интернете. И удача мне улыбнулась, на следующий день он позвонил и рассказал о том, что «на Ютюбе нашел интересное видео о том, что у двух белых родителей родился чернокожий сын». Видео очень любопытное, поэтому даю вам его посмотреть:

Но, почему ни в СМИ, ни в газетах, ни по радио вы не услышите ничего подобного, об этом просто не принято говорить. Повторю то, что сказано в самом начале вышеприведенного ролика:

«В 90-е годы в стенах МГУ случился «корпоративный» скандал, когда у одной студентки из семьи олигархов родился негритенок. Самое интересное, что отец и мать – были белыми. Девушка всеми Святыми, что не изменяла мужу. Проведенные в Германии исследования показали, что она действительно не изменяла своему мужу. В ходе расследования выяснилось, что раньше у нее был чернокожий парень — однокурсник».

И вот тут впервые всплывает, доселе неизвестное слово, телегония . Найти значение этого слова не составило особого труда. Вы помните, от чьей руки погиб легендарный Одиссей? Ха, уверен, что некоторые из вас уже подумали о том, что я потихоньку схожу с ума, такие резкие переключения от телегонии к Одиссею. Нет, не дождетесь, с разумом у меня все нормально. Но, чтоб понять значение пресловутой «телегонии», пришлось капнуть так глубоко. Итак, обращаемся к греческой мифологии:

Телегон, сын Одиссея от Кирки, отправившись разыскивать отца, высадился на Итаке и в случайной схватке смертельно ранил не знавшего о нем Одиссея. Увез тело отца к Кирке, впоследствии женился на Пенелопе (жене Одиссея).

Друзья, я просмотрел около десятка медицинских и прочих словарей, но НИГДЕ не написано о явлении телегонии. Более того, даже в компьютерной орфографии нет этого слова. Если не верите, то наберите в ворде «телегония» и сами все поймете. Такое ощущение, что слово это специально предано забвению. Но мы идем дальше…

Итак, мы с вами выяснили, что слово телегония произошло от имени сына Одиссея – Телегон. Как вы уже поняли из мифологии, Одиссея убило неведение о сыне, который был рожден вдали от него. То есть, дословно телегония переводится как «рожденный вдали от отца». Но, для полного понимания слова, нужны были какие-то наглядные примеры.

И тут я вспомнил, что в моем родном (находится в ) есть сосед, который держит голубятник. Так вот, я никогда не понимал, почему он одних голубей (самых красивых, породистых) держит в отдельной клетке, вдали от непородистых. Если же непородистый голубь «потоптал» породистую голубку, то он сразу же убивал это голубку. Я однажды поинтересовался у него, почему он так поступает, на что он ответил: «А зачем она мне уже нужна? Потомство ее теперь, даже если потопчет ее породистый голубь, будет непородистое».

И тут пришло озарение! , оказывается, уже давно был известен науки, но о нем никто не желает вспоминать. И в первой половине 20 века было доказано, что этот эффект равнозначно распространяется и на людей. Вот во что это выливается:

Хочет того женщина или нет, но в любом случае на ее потомство будут влиять все предыдущие особи мужского пола по совокупности. Причем, невозможно предугадать влияние какого самца будет большим. И, самое главное, не обязательно, чтоб от прежних отношений были дети.

Во как!!! Непростая штука, однако же, эта телегония. Давайте объясню проще, скорее всего, у вас вот-вот «закипят» мозги. Итак, если женщина до зачатия ребенка имела половые отношения с другими партнерами, пусть даже и предохранялась при этом, то в процессе совокупления с ними происходило слияние биополей партнеров. Все это приводит к тому, что у рожденного у такой женщины ребенка, кроме своего законного отца (от которого наследуют половину хромосом), есть еще несколько отцов, от которых ребенок может унаследовать много «всякого».

Друзья, на самом деле, все настолько серьезно, что данная тема нашла отражение даже в программе «Военная тайна»:

Все это кажется научной фантастикой, но это доказанный факт, о котором вам никогда не расскажут. Ведь, кроме внешнего сходства, ребенок может унаследовать еще целый букет болезней от своих «предыдущих» отцов. Если вы думаете, что только вместе со сперматозоидами мужчина передает своему будущему ребенку всю генную информацию, то знайте, что это не так. Кроме физиологического сношения, есть еще и обмен энергией и информацией на уровне биополей во время полового акта.

А теперь истина, которую от нас скрывают – есть определенные силы, которые последние 20 лет намертво вбили нам в головы то, что секс можно получить легко и быстро. Используйте презервативы и ничего вам не будет угрожать! С физиологической точки зрения, возможно, они и правы, и то не всегда. Но, с точки зрения обмена энергии и информации на уровне биополей – это полный бред.

Вот отсюда и возникают проблемы со здоровьем детей. Вроде и родители здоровы, и генотип хороший, и наследственных болезней нет, но ребенок мучается болезнью, которую передал ему один из «бывших отцов». Отвечая на вопрос Натальи, хочу сказать, что, скорее всего, проблема в том, что либо она, либо же ее муж когда-то были в «близких отношениях» с представителем монголоидной расы. Скорее всего, это ваш муж «неплохо отдохнул в Японии»…

И вот на этом этапе исследования я сделал для себя еще одно интересное открытие, которое изменило мои взгляды на очень важную составляющую в жизни мужчины и женщин. Об этом ниже…

Эффект телегонии через призму целомудрия

Я всегда был сторонником того, что женщина должна сохранять целомудрие до свадьбы. Но, признаюсь, почему-то снисходительно относился к мужчинам, которые «уже были с кем-то»… Да, что уж там говорить, если абсолютное большинство девушек считают также, по крайней мере, в . Я даже как-то разразился на статью-бомбу , которая, кстати, уже собрала более 600 комментариев!

Но, благодаря письму Натальи, я понял, что мужчина тоже должен оставаться девственником до брака. Ведь, телегония одинаково распространяется как на женщин, так и на мужчин. Смотри, что интересное я вычитал:

«Первый мужчина в жизни девственницы оставляет ей свой образ духа и крови. Психический и физический портрет детей, которых она родит. Все другие мужчины, которые будут вступать в интимную связь с этой женщиной с целью зачатия ребенка, дают ей только семя и плотские болезни».

А теперь вопрос к вам, дорогие читатели – скажите, вы часто замечали такое, что отец и мать спокойные, а ребенок какой-то нервный? И, думаю, кроется именно в явлении телегонии. Не зря, ведь, практически все религии в один голос кричат о том, что «не прелюбодействуй»! В и в христианстве это один из самых больших грехов.

Но, к сожалению, в последние годы в российском обществе, особенно у русского народа, стало как-то немодно сохранять целомудрие для своего суженого. На протяжении тысячелетий в России целомудрие считалось образцом женственности и подражания. Точно известен факт, что в самые жаркие дни Великой Отечественной войны врачи, которые обследовали пленных девушек из Советского Союза в возрасте от 16 до 20 лет, были ошеломлены очень интересным обстоятельством.
Оказалось, что 90% девушек были девственницами. Тогда врачи написали письмо Гитлеру, в котором требовали немедленно прекратить войну с СССР, так как невозможно победить народ с такой высокой нравственностью. Думаю, вы уже ответили на вопрос, почему же в СМИ так боятся говорить о телегонии.

На самом деле, все СМИ (телевидение, радио, интернет), сфабрикованные результат опроса общественного мнения (сюда же относим ВЦИОМ, Левада-цент и иже с ними), «исследования» купленных ученых – все это одна БОЛЬШАЯ МАФИЯ, которая заинтересована в том, чтоб порнография в нашей стране процветала! «Люди» зарабатывают… на нас с вами!

Обращаюсь в первую очередь к девушкам! Поймите же вы, что целомудрие переводится, как здравомыслие (целый и мудрствовать — размышлять). И не нужно верить там всяким байкам о том, что девушка, которая к 18 годам все еще девственна, то она отстала от жизни, и не пользуется «спросом» у парней! Глупости все это! Я считаю, наоборот, что истинная цивилизованность проявляется в «здравомыслии»… думаю, вы поняли, чего я имел в виду.

На этом я заканчиваю эту статью, получилась она большой и, скажу честно, самому было очень интересно ее писать. Подумать только, столько новых открытий я сделал для себя. И, надеюсь, что помог Наталье в ее проблеме. А в конце дам вам еще одно интересное видео о явлении телегонии:

Для начала договоримся о терминах. Удивительно, но уже здесь нет единства: по результатам запроса в Яндексе мы видим, что разнообразные источники телегонию называют «наукой», «концепцией», «тайной человечества» и даже «инструментом совершенствования биологического вида». Мы остановимся на «классическом» варианте, который предполагает, что предыдущий половой партнер матери может как-то влиять на ее потомство от последующего. Поясним сразу, что нас интересуют не этические аспекты этого вопроса, а только физиологические и молекулярные механизмы.

Взлет и падение

Датой рождения телегонии как понятия можно считать 1868 год, когда Чарльз Дарвин (да-да, и этот фундамент тоже заложил он) в своей книге «Изменение животных и растений в домашнем состоянии» привел разнообразные свидетельства этого явления. Большинство из них представляли собой рассказы «очевидцев», полученные Дарвином через третьи руки, и поэтому научным аргументом являться не могли. Единственным задокументированным случаем, вошедшим с тех пор во все популярные тексты, остается история кобылы лорда Мортона. Если коротко, кобыла арабских и английских кровей была случена с кваггой (ныне истребленный подвид зебры) и принесла потомство с характерными полосками. В следующий раз, уже от самца своей породы, она снова принесла жеребят, внешне напоминавших кваггу. Ситуация повторилась и через восемь лет: в отсутствие жеребца-квагги опять родились полосатые дети.

Люди того времени не нашли в этой истории ничего удивительного, но после книги Дарвина о ней активно заспорили ученые: могут ли свойства первого самца передаваться потомству от второго? Бум научного исследования телегонии пришелся на конец XIX - начало XX века, с многочисленными гипотезами и экспериментами для их проверки. Однако ни один эксперимент это явление подтвердить не смог. Ни крысы, ни мухи, ни даже лошади не соглашались наследовать признаки таким необычным образом. К середине века попытки найти научное объяснение закончились, споры о телегонии ушли в подполье и со страниц научных журналов переместились на любительские форумы. Казалось бы, тема закрыта и точка поставлена. Но не тут-то было.

Народная мудрость

Один из самых популярных поисковиков научной литературы - Pubmed - по запросу telegony предлагает всего восемь ссылок на статьи, намекая тем самым, что тема не является актуальной и широко исследуемой. В то же время Яндекс выдает три миллиона результатов, из которых первый - «Википедия» (где телегония названа «опровергнутой и устаревшей концепцией»), а все последующие ведут на сайты и форумы, полные споров и размышлений. Как правило, на таких сайтах авторы заключают, что соответствующая теория «является спорной», «покрыта тайной» или же «ученые знают недостаточно о работе наших генов». Есть, конечно, и те, кто считает телегонию однозначно доказанной.

Впрочем, судя по сообщениям на форумах, люди предпринимают попытки рационально вписать телегонию в свою картину мира. В частности, их интересует, сколько времени держится явление телегонии (можно ли исчерпать эффект за первые несколько беременностей), предотвращают ли его барьерные методы контрацепции (встает вопрос о природе передаваемых свойств и физических размерах их носителей) и как быть с поцелуями (ведь это тоже смешение жидкостей). Можно придумать еще множество не менее интригующих вопросов к этому явлению, но сообщения на форумах предвосхищают даже самые смелые фантазии. Так, автор этой статьи с удивлением узнал о существовании «мужской телегонии» и о том, что измена мужа может привести к рождению у законной жены ребенка, похожего на любовницу неверного супруга.

Отметим, что так же, как и в книге Дарвина, все приводимые на сайтах аргументы, факты и жизненные истории носят характер устных сообщений и не подтверждаются ни научными описаниями, ни медицинскими свидетельствами. Единственный современный научный аргумент, который приводит большинство авторов, - это 2014 года, в которой явление, похожее на телегонию, было показано на мухах Telostylinus angusticollis . Самок спаривали последовательно с двумя самцами, и оказалось, что размер потомства зависит от размеров первого самца. И нас здесь интересует даже не то, что авторам текстов на сайтах вполне достаточно настолько отдаленного доказательства. Гораздо более удивительно, что ученые почему-то вернулись к давно заброшенной теме, а значит, про нее действительно известно далеко не все.

Спаривающиеся мухи Telostylinus angusticollis

Слово ученым

Для начала разберемся, что на самом деле случилось с кобылой лорда Мортона. За давностью лет проверить чистоту этого эксперимента непросто. Однако даже если предположить, что сообщение соответствует действительности, можно найти этому феномену объяснения, не предусматривающие телегонии. Так, доцент кафедры генетики МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Синюшин полагает , что полоски, появившиеся у потомства кобылы, - лишь одно из проявлений изменчивости. В качестве примера он приводит павлинов. На острове Ява существует популяция белых павлинов-альбиносов, но в европейском зоопарке птенец-альбинос может родиться и у обычного павлина, из чего никак не следует, что здесь как-то замешан его далекий белый собрат. Та же история с лошадью и кваггой. У лошадей встречается окраска в виде полос, но крайне редко, чего не скажешь о кваггах. И удивительную историю с полосатыми жеребятами оказалось гораздо проще приписать неизвестному феномену, чем редкому, но возможному стечению обстоятельств.

Объяснение истории с мухами, пожалуй, чуть сложнее. Действительно, размер первого партнера определяет размер потомков от второго партнера. Формально это явление можно отнести к телегонии. Но передачей наследственной информации назвать нельзя, потому что эффект достигается за счет белков семенной жидкости, которые остаются в организме самки и действуют на незрелые яйцеклетки, стимулируя их рост или перераспределение ресурсов. Едва ли можно на таком основании заключать, что у других животных, и тем более у человека, этот механизм тоже будет работать.

Но на самом деле современные ученые знают о телегонии гораздо больше, чем кажется. Однако они предпочитают пользоваться термином «неменделевское наследование», чтобы не быть понятыми превратно. В связи с развитием молекулярных методов в последнее время возрос интерес к альтернативным методам передачи информации между организмами. И вот что обнаружилось.

В сердце навеки

Кстати, сами сперматозоиды тоже активно захватывают нуклеиновые кислоты из окружающей среды и передают яйцеклетке при оплодотворении. Поэтому можно предположить, что если внеклеточная ДНК первого партнера останется, например, на стенке яйцевода, то сперматозоид второго партнера способен ее поглотить и передать будущему зародышу.

Более того, было неоднократно замечено, что сперматозоиды могут проникать в соматические (неполовые) клетки организма. Сперматозоиды могут поглощать клетки иммунной системы, а еще они умеют сливаться с клетками, выстилающими половые пути. Таким образом, не исключено, что каждый партнер остается если не в сердце, то хотя бы в стенках половых путей женщины. А дальше образовавшиеся в результате такого слияния (то есть химерные) клетки могут продолжать выделять внеклеточную ДНК, полученную от предыдущего партнера, и влиять на сперматозоиды последующего.

Все лучшее - детям

Мы уже писали на «Чердаке» о взаимоотношениях организмов матери и плода. В определенном смысле зародыш выступает как губка и впитывает из своего микроокружения все подряд. Этот процесс может начаться на самых ранних стадиях: ученые обнаружили в зиготах млекопитающих множественные разрывы ДНК, а на клеточном уровне это означает, что чужеродный участок ДНК может встроиться между концами разрыва. В таком случае речь пойдет о полноценной передаче генетической информации.

Потом зигота развивается в плод и мать начинает «кормить» его содержимым своего кровотока, то есть клетками и молекулами. А ребенок в таком возрасте пока еще ест очень хорошо. Поэтому в его организм могут попасть, кроме обычных клеток матери, химерные клетки, которые получились в результате поглощения чужеродной ДНК или слияния со сперматозоидом предыдущего партнера. Ну и, конечно, в крови образуется большой генетический коктейль из внеклеточной ДНК, выделенной обычными клетками матери, химерными клетками и сперматозоидами. Всю эту ДНК клетки зародыша гипотетически могут захватить. Этот механизм сложно считать наследованием генетической информации ребенком от не-отца, так как не все клетки плода будут эту информацию нести. Но теоретически это могло бы повлиять на свойства зародыша, например, если бы чужеродная ДНК интегрировалась в активно делящиеся клетки и сохранилась бы во всех их потомках.

Кто у кого в печенках сидит

Мать и зародыш ведут непрерывный клеточный обмен. Клетки матери встраиваются в ткани зародыша, в то же время клетки зародыша поселяются в органах матери. Оба организма становятся химерными. Что характерно, при этом абсолютно неважно, чем заканчивается беременность. Даже при абортах и выкидышах, если они происходят на достаточно поздней стадии, клетки плода успевают колонизировать материнский организм. Отдельно стоит отметить феномен «исчезающего близнеца » - при этом из зародышей-близнецов один выживает, а другой рассасывается, но тоже часто оставляет свой клеточный след.

Несложно догадаться, что происходит дальше. Среди материнских клеток, заселяющих ткани плода, могут встретиться клетки его старших братьев и сестер - как существующих, так и не родившихся. И если они были зачаты от другого отца, то плод получает чужую генетическую информацию. Не будем, наконец, забывать про внеклеточную ДНК, которую все эти клетки продолжают выделять.

Эти постоянные миграции клеток и молекул, незаметные на первый взгляд, приносят неожиданные результаты. Ученые в нескольких исследованиях искали у женщин, девочек и зародышей женского пола в крови и тканях фрагменты Y-хромосомы (это называют мужским микрохимеризмом). И обнаружили, кто-то - у 14%, а кто-то - аж у 75%. Во всех случаях было очевидно, что испытуемые не больны генетическими заболеваниями и Y-хромосома присутствует не во всех клетках. В качестве причин микрохимеризма называют предыдущие беременности (у женщин) или наличие старших братьев (у девочек и зародышей). Еще одним фактором, не имеющим, впрочем, отношения к телегонии, стало переливание крови, ведь она тоже несет с собой внеклеточную ДНК. Однако даже все вышеперечисленные факторы, вместе взятые, не объясняют всех случаев мужского микрохимеризма. Приходится предположить, что существуют еще какие-то окольные, неведомые пути, которыми Y-хромосома проникает в женский организм.

Здесь нужно обратить внимание на то, что Y-хромосома была выбрана для исследования микрохимеризма как самый простой объект. Это большой участок ДНК, который гарантированно не должен встречаться в женском организме, поэтому его там легко обнаружить. Для того чтобы выявить чужеродную ДНК из других хромосом, потребуется гораздо более сложный и детальный анализ. Можно себе представить, сколько на самом деле чужеродного генетического материала оказывается в организме женщины, если одна только Y-хромосома обнаруживается в таких количествах! Кстати, очевидно, что у детей мужского пола должны работать те же механизмы и они тоже должны становиться химерами, просто это гораздо сложнее показать.

Сохраняйте спокойствие

Возможно, когда вы дочитали до этого места, вам стало несколько не по себе. Вы не одиноки: автор этого текста тоже нервно ерзал на стуле, перебирая современные статьи. Тем не менее мы уверены: все не так страшно! И вот почему.

Во-первых, все вышеперечисленные события маловероятны. Каждое из них (например, слияние сперматозоида с соматической клеткой или поглощение клеткой фрагментов внеклеточной ДНК) было показано лишь в небольшом проценте случаев. Мы видим, что для полноценной передачи потомству от последующего партнера информации о свойствах предыдущего партнера должно произойти несколько таких маловероятных событий, а значит, суммарная вероятность еще меньше. К счастью для нас, организм человека работает как биологическая, а не математическая система. И из того, что какой-то феномен теоретически может иметь место, совсем не следует, что так действительно бывает.

Во-вторых, ни один случай телегонии у человека, и даже у млекопитающих, достоверно зафиксирован не был. На данный момент наши знания о подобных случаях ограничиваются насекомыми. Научные статьи предлагают нам точные данные лишь об отдельных кусочках возможного процесса, которые можно рассматривать просто как интересные особенности нашей физиологии. Не стоит думать, что перед нами приспособления для неменделевского наследования признаков. Например, если сперматозоиды и сливаются с соматическими клетками, то едва ли потому, что это для чего-то нужно, а, скорее всего, просто потому, что могут.

В-третьих, передача ДНК не обязательно влечет за собой наследование признака. Участок ДНК может нести значимую информацию, а может представлять обрывок гена или некодирующий участок. И тогда его наличие никак не скажется на клетке, не говоря уже об организме. Более того, поглощение ДНК клеткой еще не означает, что эта ДНК будет функционировать. Для этого ей нужно встроиться в определенные участки хромосомы или привлечь к себе множество белков, отвечающих за считывание информации. Наконец, даже если эта чужеродная ДНК встроится в хромосому и начнет там работать, в большинстве случаев из нее получится какой-нибудь белок, являющийся промежуточным звеном в обмене веществ или передаче информации в клетке, и мы об этом никогда не узнаем. Вероятность, что этот белок окажется Тем Самым, отвечающим за легко распознаваемый признак (цвет глаз или кожи), да еще и не встречающимся у официальных родителей ребенка, исчезающе мала.

Но вот что представляется нам действительно важным. Эта история не о том, почему не стоит бояться телегонии, даже если она вдруг произойдет. Эта история - о том, что наши организмы связаны друг с другом несколько теснее, чем мы привыкли думать. Судя по всему, мы регулярно обмениваемся друг с другом ДНК и клетками, часто сами того не подозревая. Вероятно, каждый из нас несет в себе гораздо больше чужеродного, чем кажется. Наш организм - не полностью закрытая от окружающего мира система. И, коль скоро эта система хорошо работает, в ее открытости может быть определенная выгода. Ну или, по крайней мере, нет большой беды.

Телегония - это явление влияния предыдущего самца на наследственные признаки потомства последующих самцов.

Предисловие.
В последнее время наблюдается возрождение интереса к такой относительно старой теории, как телегония. Как сторонники, так и противники этой теории приводят в качестве аргументов веские на их взгляд доводы, многие из которых при детальном рассмотрении попросту не выдерживают никакой критики. Автор статьи, допускающий возможность существования указанного явления, попытался проанализировать публикации по данной тематике, систематизировать имеющиеся факты и предположить возможные механизмы возникновения данного явления.

Телегония и наука.
Выше были приведены факты, свидетельствующие в пользу телегонии. Каково же мнение ученых на этот счет? Каков механизм описываемого явления?
Стоит сразу заметить, что официальная наука телегонию не признает. Для этого существуют как минимум две причины: а) телегония не вписывается в существующую теорию наследственности; б) не выявлено никакой статистической зависимости проявления данного явления.
Очевидно, что указанные причины не являются достаточными, чтобы отвергать телегонию. Ведь предназначение науки в том и состоит, чтобы объяснять явления природы, а не подгонять их под существующие теории. Пока же все объяснения сводятся к якобы спонтанным мутациям без, опять таки, какой-либо статистической зависимости или подозрение на действие закона расщепления (2-ой закон Менделя).
Однако не стоит считать, что сторонники телегонии относятся к числу маргиналов от науки. Общее непризнание этого явления не мешает рядовым ученым и даже отдельным научным коллективам иметь и свое мнение, отличное от официального (тем более что познания в области живой природы с каждым годом растут и вскрываются все новые механизмы, ответственные за передачу наследственной информации, заставляющие пересматривать имеющуюся теорию наследственности). Приведу мнение двух ученых, касающихся телегонии.
Директор украинского центра медицинской генетики профессор Игорь Бариляк:
«Телегония интересует меня уже более 30 лет. В биологии она есть - это факт, как бы его ни отрицали некоторые ученые. Правда, в отношении людей убедительных данных я не встречал. Случай рождения негритят от белых родителей, скорее всего, можно отнести на счет других причин - скажем, неискренности женщины или наличия у нее \"черных\" генов. А вот у животных такое случается сплошь и рядом…Но почему это происходит, доподлинно не знает никто».
Профессор Геннадий Бердышев, академик Нью-Йоркской академии наук:
«В этом вопросе можно выделить три основных момента. Во-первых, телегония действительно существует. Во-вторых, она может проявляться и у человека. В-третьих, механизмы этого явления до сих пор не изучены».
Так какое может быть научное объяснение телегонии? Какие механизмы передачи информации могут за нее отвечать? Рассмотрим несколько вариантов.
Как было указано выше, Близнюченко А.Г. в своих опытах показал, что телегония, основанная на проникновении отдельных фрагментов ДНК, образовавшихся после распада сперматозоидов, непосредственно в яйцеклетку, существует, хотя и маловероятна. Однако описанный механизм телегонии не единственен.
Во многих тканях организма содержится так называемая гиалуроновая кислота. Мужской сперма не является исключением – содержание гиалуроновой кислоты в ней составляет 1,3 мг на 100 мл. По своей форме ее молекула представляет собой «сетку», способную захватывать цепочки ДНК. Т.к. эта кислота очень активна, то она с легкостью способна растворять клеточные оболочки и, соответственно, внедрять в женскую ДНК чужие гены. Разносясь кровотоком по всему организму, гиалуроновая кислота способна достигать и яичников, вызывая телегонию. Важно заметить, что в случае беременности вероятность работы этого механизма многократно увеличивается, т.к. обмен гиалуроновой кислотой происходит уже с плодом ребенка. Подобного мнения придерживается директор Шведского института молекулярной биологии и генетики Артур Мингрейм. Согласны с ним и специалисты медико-генетического научного центра РАМН.
Работа описанных механизмов связана с непосредственным изменением генетической информации, заложенной в яйцеклетке. Стоит признать, что хотя они и реальны, но вероятность их проявления достаточно мала, чтобы в полной мере объяснить телегонию. Однако исследования последних лет показали, что ДНК не является единственным источником информации о живом организме.
Так в последнее время интенсивно изучается роль рибонулеиновой кислоты (РНК) в наследственности. Был обнаружен целый класс этих соединений, получивших название малых интерферирующих РНК (siRNA), на который ранее исследователи попросту не обращали свое внимание. Подобные РНК не являются переносчиком самой генетической информации, как таковой, однако оказывают существенное влияние на ее интерпретацию, блокируя производство определенных белков в клетке. К примеру, в недавних опытах французских исследователей с мышами были получены весьма странные с точки зрения классической теории наследственности результаты. При скрещивании мышей, гетерозиготных по гену, ответственного за окраску хвоста, ожидалось расщепление последующего поколения по этому признаку. Однако ожидаемого расщепления не произошло, и практически все мышата родились с хвостиками белого цвета. Генетический анализ показал, что, несмотря на то, что четверть мышат являлись носителями генов дающих черную окраску хвоста, данный признак не проявился. Вместе с тем, в их клетках были обнаружены соответствующие малые РНК, блокирующие проявление признака.
Уже известно, что в отношении этих РНК не действуют законы Менделя и они способны оказывать свое влияние в ряде поколений. Как же они появляются в клетке, каков механизм их наследования? На данный момент у ученых нет ответов на эти вопросы. Существуют лишь подозрения, что подобные РНК способны к самовоспроизведению и к передаче от одной соматической клетке к другой, т.е. грубо говоря, механизм их распространения в организме подобен вирусам. На данном этапе сложно судить, имеет ли указанное явления отношение к телегонии или нет, но и не стоит умалчивать о подобных фактах, как это делают противники телегонии.
Но и это еще не все. Как выяснилось, передача информации возможна не только с помощью нуклеиновых кислот (ДНК и РНК), но и с помощью особых белков, т.н. прионов. Одним из примеров явлений, имеющих принную природу, является коровье бешенство. Как известно, каждый белок, помимо определенной последовательности аминокислот, обладает и определенной пространственной конфигурацией, т.н. третичной структурой. В случае с прионами, взаимодействие двух белковых молекул, обладающих одинаковым химическим составом, но имеющих разную третичную структуру, запускает цепной процесс изменения пространственной структуры определенного белка во всем организме. На данный момент известен ряд заболеваний, вызываемых прионами, однако все ли прионы вызывают заболевания? Неизвестно.
Справедлив вопрос, возможна ли телегония при такой мере контрацепции, как презерватив? Ответ на данный вопрос прямо следует из приведенной выше информации. Как известно, в силу особенностей используемого материала, презерватив имеет поры, размер которых варьирует от 5 до 50 микрон. В то же время вирус СПИДа имеет размер 0,1 микрон. В силу этого не раз возникал вопрос, а защищает ли презерватив от СПИДа в полной мере? На этот счет имеется крайне противоречивая информация и с определенной долей уверенности можно лишь утверждать то, что презерватив способен уменьшить вероятность заражения, но никак не исключить его. Что же говорить о гиалуроновой кислоте, малых РНК и прионах, чей размер намного меньше упоминавшегося вируса СПИДа? Я думаю, на этот вопрос читатель сможет ответить самостоятельно. Нетрудно догадаться, что подобный ответ будет справедлив и для случаев различных половых извращений.

Телегония и история.
Очевидно, что о существовании телегонии известно человечеству издревле, и это нашло свое отражение в обычаях различных народов, а также в древних письменных источниках. Телегония позволяет по-новому взглянуть на многие исторические факты, которые порой непонятны современным исследователям.
Вспомним следующий эпизод из Евангелия:
«Тогда пришли некоторые из саддукеев, отвергающих воскресение, и спросили Его: Учитель! Моисей написал нам, что если у кого умрет брат, имевший жену, и умрет бездетным, то брат его должен взять его жену и возстановить семя брату своему» (Лк 20, 27-28).
Процитированный фрагмент однозначно свидетельствует о том, что телегония была известна еще древним иудея! В противном случае, не было причин считать зачатого подобным образом ребенка ребенком от первого брата, а не от второго. Действительно, такая женщина являлась в той или иной степени носительницей генетической информации ее первого мужа, хотя и не родила от него ребенка. А брат по сути лишь инициировал беременность и дополнял недостающие фрагменты генетического набора, которые были во многом схожи из-за указанного родства. Поэтому рожденный ребенок считался сыном покойного, зачастую наследуя признаки и походя именно на него, что и было подмечено древними иудеями.
Но то было известно иудеям. А знали ли об этом наши предки? Изучение Русских обычаев и истории дает однозначный ответ: да, знали!
Еще издревле Русские подметили, что от гулящей девушки не может быть хорошего потомства. Это выразилось в таком древнем обычае, как измазывание дегтем ворот подобной особы (кстати, данный обычай существовал в деревнях до совсем недавнего времени, как минимум до середины 20-го века). Более того, брак с девушкой, имевшей добрачную связь, считался недействительным и моментально расторгался сразу же после того, как данный факт становился известен, о чем свидетельствует Сигизмунд Герберштейн в своей книге «Записки о Московии».
Упоминание о телегонии есть и в таком древнем литературном источнике, как «Повесть временных лет». А именно в той ее части, в которой повествуется о сыне Владимира I (Святого) Святополке (Окаянном). Официальная точка зрения гласит, что Святополк являлся сыном вовсе не Владимира, а его старшего брата Ярополка. Подобное утверждение базируется на основании слов летописи «Владимир же залеже жену братьню грекиню, и бе не праздна, от нея же роди Святополка», которые принято трактовать, как свидетельство беременности «грекини» на момент описываемых событий. Однако детальный анализ позволяет усомниться в правильности такой трактовки, т.к. бросаются в глаза следующие нестыковки:
1) Известно, что гречанка-монашенка была привезена Ярополку его отцом Святославом. С учетом того, что сам Святослав погиб в 972 году, а Ярополк в 978, то брак Ярополка длился как минимум 7 лет. И за это время никаких детей у Ярополка не прослеживается. Представляется весьма странным, что после стольких лет именно в тот момент, когда Владимир захватил киевский престол, жена Ярополка оказывается беременной Святополком.
2) То, что Святополк являлся сыном Ярополка видимо нисколько не смущало самого Владимира. Он признал его своим сыном и наделил его теми же правами, что и остальных своих детей. Это представляется маловероятным, т.к. родные дети должны были быть ближе Владимиру, нежели племянник.
3) Становится совершенно непонятно старшинство детей Владимира Святого. В «Повести временных лет» указывается, что Ярослав был старше Святополка. Однако в таком случае он должен был родиться в том же самом году, что и его старший брат Изяслав, что невозможно, т.к. они оба были рождены от Рогнеды. Историки считают, что Ярослав фальсифицировал год своего рождения и был на самом деле младше Святополка, в чем можно справедливо усомниться.
Все сразу же становится на свои места, если допустить, что Святополк родился гораздо позже захвата Киева князем Владимиром, а академик Лихачев неверно трактовал слова летописи. В самом деле, дословный перевод слов «не праздна» звучит как «не пустая», а вовсе не «беременная». Так чем же «не пуста» была гречанка? Очевидно, в древности данный оборот речи нес в себе гораздо больший смысл, и подразумевал не только и не столько саму беременность, но и перенос генетической информации на основании телегонии. Долгое супружество гречанки и Ярополка не прошло бесследно и оставило глубокий след в ее генетике. Вероятно, Святополк обладал очевидным сходством с Ярополком, что было особенно заметно, т.к. Ярополк и Владимир были лишь сводными братьями, и это позволило злым языкам называть его «сыном двух отцов». В действительности же Святополк был родным сыном Владимира.
Любопытен и такой исторический эпизод. Одной из жен царя Ивана IV Грозного была княжна Мария Долгорукая. Однако, как выяснилось после свадьбы, невеста имела добрачную связь, что послужило причиной обвинить Долгоруких не больше не меньше как в … государственной измене и казнить горе-невесту! Конечно, можно осуждать Ивана Грозного за жестокость, но можно посмотреть на все это и с другой стороны. Учитывая существование телегонии, результатом подобного брака мог явиться ребенок, являющийся носителем вовсе не «царских» качеств, что уже представляло опасность для всей России и являлось диверсией против всего государственного устройства. В любом случае, казнь княжны Долгорукой не уберегло род Ивана Грозного от вымирания. Насколько был прав Иван Грозный в своих подозрениях, продемонстрировал спустя полтора столетия другой царь, Петр I.
Нарушив Русские традиции, Петр I чуть было не поставил Россию на грань новой катастрофы, связанной с престолонаследием, сойдясь (а впоследствии и женившись) с Екатериной I, чье прошлое было, мягко говоря, довольно бурным. Действительно, из 11 детей (!), рожденных Екатериной, выжили лишь двое. Как тут не вспомнить опыты Бритова В.А. и его свидетельства о «высокой смертности эмбрионов и личинок, уродствах и химеризме»! Более того, оставшиеся в живых дочери тоже не могли похвастаться здоровьем. Одна из них, Елизавета, оказалась бесплодной, а вторая, Анна, родила, пожалуй, самого ненормального царя за всю отечественную историю – Петра III. Этот факт тоже удивительным образом перекликается с результатами опытов Бритова, свидетельствующих о нарастании проявления чужеродных признаков спустя несколько поколений, что является очередным подтверждением существования телегонии.

Вместо заключения.
Совершенно очевидно, что в споре вокруг телегонии еще рано ставить точку и требуются планомерные исследования в данной области. А пока официальная наука предпочитает делать вид, что данного явления не существует и хранить молчание, стоит попросту обратиться к многовековому опыту наших предков и жить согласно заведенным традициям.
Как говорится, береженого Бог бережет.

Дмитрий Богомолов.

Список литературы:
1. Муравник Г.Л. «Крушение мифа о «загадочном» явлении телегонии»
2. Пентегов Дмитрий Алексеевич «По следам отменных соболей»
3. Священник Кулаков Г. «Телегония, или загадка генома»
4. «Сколько отцов может быть у ребенка?», «Знание-сила», 2000, №4.
5. Просекин А. «Телегония: научная дурилка или медицинский факт?»
6. Близнюченко А.Г. «Телегония - мифы и реальность»
7. Иванов И. «Телегония: За, Против или Воздержаться?»
8. «Целомудрие и телегония» (сборник), издательство «Псалтирь», 2004 г.