Юрий бутусов на фейсбуке. Юрий бутусов на фейсбуке Бутусов делал современные спектакли и ориентировался на молодую аудиторию

В "мирное время" материалы журналиста и главреда "Цензор.НЕТ" Юрия Бутусова заставляли волноваться, оправдываться, злиться и подавать в суд многих властьимущих разного калибра. Детище Бутусова - сайт "Цензор.НЕТ" вышел на лидирующие позиции существующих рейтингов среди украинских новостных интернет-ресурсов.

Нынешняя ситуация в стране - агрессия России и боевые действия на Донбассе - стала основной темой последних публикаций автора.

Личное дело

Образованние высшее - изучал международное право в Интситуте международных отношений Киевского национального университета им. Тараса Шевченко.

• 2003 год - начало работы в ЗН .

• 2005 год - написание сценария для фильма "Оранжевое небо" о событиях в Украине во время Оранжевой революции.

• 2008 год - продюсирование фильма "Иллюзия страха" по повести Александра Турчинова .

Оперативное дело

Юрий Бутусов - журналист, который пишет остросоциальные материалы и журналистские расследования. Он стал автором многих резонансных материалов о коррупции и иных преступлениях в высших эшелонах власти.

"У нас по "Укрспирту" три иска. Сейчас подал на нас в суд банк "Союз" за мою статью о банке и владельца (это человек, который был организатором "Родовид банка"). Было очень много - шесть-семь - исков от ЕДАПС, мы выиграли все суды, - рассказывал сам Бутусов в интервью "Телекритике" . - Я не проиграл ни одного судебного процесса, связанного с моими публикациями. Хотя и ЕДАПС, и "Укрспирт" устроили бешеную кампанию в интернете в свою пользу. Можно как-то повлиять на судью первой инстанции. Но все другие инстанции они проигрывали".

Главред "Цензор.НЕТ"

"Я выбрал жанр эмоциональных новостей", - заявлял главный редактор интернет-издания "Цензор.НЕТ" Юрий Бутусов. И именно так, по его мнению, новости хотят видеть читатели: далеки от баланса и с оценочными суждениями. Это и отличает "Цензор.НЕТ" от официальных изданий и информагентств. "Мне кажется, что делать корректные новости в наших условиях нелогично", - настаивает он и убеждает, что украинцы живут в недемократических условиях, поэтому нас нельзя сравнивать со странами западного мира. (Интервью Юрия Бутусова "Телекритике", апрель 2013 г.)

Аудитория «Цензор.НЕТ» является своеобразным источником информации для сайта. Сообщение на форуме, даже анонимный (в том числе «слив»), практически всегда может стать новостью на «Цензор.НЕТ». «Мы сейчас живем в стране, где люди боятся любой персонализации информации», - объясняет популярность анонимных источников Юрий Бутусов. «Новости я ищу на форуме, в социальных сетях, у интересных для меня людей - авторов блогов, у которых большой рейтинг и много подписчиков, - они для меня более авторитетный источник информации. Мне неинтересны официальные агентства», - отмечает он.

"Сайт запустился в сентябре 2004 года. Создавал я. Мне интересно было сделать собственный проект... Некоторое время я делал его сам. Затем, благодаря Оранжевой революции, проект удалось раскрутить", - признается Бутусов.

Главред отмечает: "Наше главное отличие от других тогдашних сайтов - это форум и политический фольклор... Мы - сайт эмоциональной информации. То есть, мне изначально было неинтересно делать второй "Интерфакс", УНИАН, у меня на это не хватало средств, и никогда не было такого инвестора, который мог бы помочь с организацией такого агентства". По его словам, на запуск сайта ему понадобилось около $300.

"В декабре наша редакция была просто захвачена спецподразделением "Сокол" МВД Украины. Она была, по сути, уничтожена. У нас украли наши серверы и нас реально физически несколько раз попытались в декабре уничтожить... Ликвидировать. Просто похитить нашу информацию, наши доступы, нашу ДНС-зону, место расположения нашего хостинга в пространстве, всю информацию сайта, базу данных сайта. То есть у нас были вскрыты через каналы связи… У нас было несанкционированное проникновение какой-то суперквалифицированной хакерской группы, которая вскрыла коды у четырёх наших серверов, и у нас была стёрта изнутри база данных, - рассказал также главред "Цензор.НЕТ" в интервью телеканалу "112". - Вначале были стёрты базы данных. Мы их восстановили. Вторым этапом, 9 декабря… Это было перед первым разгоном Майдана, 28 ноября. Вторым был аккордом… Физически был захвачен сайт, сотрудников поставили к стенке под дулами автоматов, ворвались в офис и украли физически эти серверы..."

"Человек может привыкнуть ко всему. Состояние войны у меня было последние четыре года при Януковиче. Задолго до Майдана. Поэтому та война террора, которая была, меня не настолько шокировала, как всё общество. Я привык к этому состоянию, потому что войну со средствами массовой информации начали гораздо раньше". (Интервью Юрия Бутусова телеканалу "112", май 2014 г.)

Судья против "Цензор.НЕТ"

Из-за своих публикаций «Цензор.НЕТ» неоднократно подвергался судебным искам. 22 марта представители столичной милиции попытались получить доступ к серверу интернет-издания «Цензор.НЕТ». Милиция объяснила, что разрешение на доступ к серверу дал судья Голосеевского района. По словам главреда, правоохранители требовали от них айпи-адреса тех, кто оставил комментарии в теме форума «Судья хозяйственного суда Жанна Александровна Бернацька своим джипом Порше кайен демонстративно и нагло не дает уехать никому из двора. Как бороться с такими уродами?» (Интервью Юрия Бутусова "Телекритике", апрель 2013 г.)

Против ЕДАПС

Репортеры не только фиксировали происходящее на камеры, но и пытались предотвратить кровопролитие. Одним из таких активистов был киевский журналист Юрий Бутусов. Коллеги в один голос называют его героем. Рискуя жизнью, он три часа сдерживал нападения провокаторов на солдат внутренних войск. После этого оказался в отделении нейрохирургии Киевской городской клинической больницы скорой медицинской помощи с открытой черепно-мозговой травмой: вдавленный оскольчатый перелом лобной кости.

"Никогда прежде я не видел, чтобы милиционеры вели себя как потерявшие всякий страх бандиты. Их не могли остановить ни народные депутаты, ни знаменитости. В тот день мне стало ясно, что ситуация будет лишь обостряться. В воскресенье, 1 декабря, ожидая повторения стычек милиции и митингующих, я вышел на Майдан. И направился на улицу Банковую, где стоял милицейский кордон. Первое, что увидел: грейдер, возле которого столпились люди. Все обсуждали: "Откуда здесь взялся трактор?" Кто-то заметил в пустой кабине ключ в замке зажигания. Это сразу насторожило. Я прошел дальше и встал возле живой цепи из солдат внутренних войск, - отмечал Бутусов в интервью "Фактам". - Разглядывая военных, заметил, что они выглядят растерянными и даже напуганными. К тому же у них отсутствовала стандартная защитная экипировка. На солдатах были лишь легкие бронежилеты и шлемы. А щитов, противогазов и налокотников почему-то не было. Я еще подумал: "Что-то здесь не так. В такой обстановке ребят следовало бы одеть, как вчерашних "беркутовцев".

"Парадокс: я три часа защищал правоохранителей от атак провокаторов, принял огромную дозу газа, был сильно избит молодчиками. Но вот «добили» меня именно силовики". (Интервью Юрия Бутусова, «ФАКТЫ», 10.12.2013)

"Не ищите моего имени в списках"

"Нет, не ищите моего имени в списках. Да, мне тоже предлагали места в списках, в проходной части,и даже не в одной партии. Но на мой взгляд, в условиях реформ и войны в Украине мне следует сосредоточиться на укреплении институтов гражданского общества, а журналистика - основа гражданского общества, и на построении оборонных структур исполнительной власти. У нас проблема гражданского общественного контроля является не менее, а возможно, и более острой, чем организация работы власти".

Вчерашнее заседание совета министров иностранных дел стран НАТО стало стратегическим прорывом в отношениях между США, ЕС, Канадой с Украиной и Россией. Игра сделана - Украина одержала важнейшую победу. Да, победу! 1 апреля 2014 года стало днем достижения подлинной независимости Украины от России.
Цели сторон были следующими: Путин пытался убедить западных лидеров, что нарушение международного права Россией - это всего лишь внутриполитическая проблема РФ и ее приграничных территорий, связанная с отсутствием твердой власти в Украине и невозможностью новых властей в Киеве обеспечить контроль над страной без содействия России. Для того, чтобы Запад принял этот расклад, Путин включил все рычаги на Западе. Во всех странах ЕС и Америки ведется беспрецедентная по масштабам информационная война - российские агенты пытаются отразить выгодный Кремлю взгляд на ситуацию. Все западные компании, связанные с российским рынком, выступают лоббистами российских интересов.

Сегодня можно рассказать: руководство России неоднократно предлагало председателю Верховной Руководство Украины Александру Турчинову провести неофициальную встречу с Путиным, чтобы принять пакет решений по федерализации Украины и назначении Кремлем в юго-восточных регионах своего по сути марионеточного режима. Украину предлагали уничтожить как единое независимое государство. За это Путин предлагал не только признание новых властей в Киеве, но и немедленное возобновление кредитной программы.

Однако руководство Украины категорически отклонило все сепаратные переговоры с Путиным. Целью этой рискованной игры было завоевание самостоятельной политической субъектности Украины в глазах наших западных партнеров. Переговоры могли быть только с участием ЕС и США. Что означало по сути международные гарантии мирного урегулирования, и полностью противоречило планам Путина. Но для того, чтобы получить поддержку Америки и ЕС Украине надо было выстоять. И не просто выстоять.

Самое сложное было в том, что Запад не собирался вступаться за Украину без гарантий, что власти в Киеве смогут удержать стабильной ситуацию в регионах. Составной частью стабилизации должно было стать проведение досрочных выборов президента, и их нельзя было сорвать войной и введением чрезвычайного положения. Запад не смог бы принимать жесткие меры, если бы в Украине начался вооруженный конфликт между войсками сепаратистов - "зелеными человечками" и украинскими силами. Тогда Запад был бы вынужден играть роль миротворца-посредника. С 21 февраля шла борьба - сумеют ли украинские лидеры удержать страну от прямых столкновений и вооруженного конфликта? Отсутствие конфликта означало возможность Украине сохраниться как самостоятельному субъекту мировой политики. Удержаться от конфликта было нелегко, потому что не только Россия провоцировала войну - многие радикально настроенные патриоты требовали вводить войска, дать приказ открыть огонь, и психологически их можно было понять. Здесь надо было просто поверить, об этом нельзя было говорить в телеэфире. Тяжело было принимать решения по Крыму. Да, можно было дать бой. Но никто не знал, какие ресурсы Россия применит для провокаций и диверсий в других регионах. Небольшие резервы надо было держать, чтобы не допустить обвала власти в материковой Украине.

Заседание совета министров стран НАТО показало - Украина победила в дипломатической войне за доверие Запада. Это означает, что стратегическая линия руководства Украины в Крыму и в течение всего конфликта с Россией была компетентной и эффективной. Украинское руководство стало завоевало доверие наших западных союзников, приобрело политическую субъектность на международной арене. Запад ввел в действие санкции против России и они усиливаются. Крым будем возвращать. Нам надо еще очень многое сделать, но базу международной поддержки мы уже получили.
Теперь все начнется по-другому, теперь независимость Украины получит новый отсчет. Вот что произошло сразу после исторического заседания НАТО: 1. Запад начал экономическую блокаду Крыма:http://censor.net.ua/news/278933/polety_v_krym_zaprescheny_evropeyiskaya_organizatsiya_po_bezopasnosti_aeronavigatsii
2. Конгресс США проголосовал за санкции против РФ и за помощь Украине:http://censor.net.ua/news/278910/kongress_ssha_progolosoval_za_vydelenie_1_mlrd_ukraine_i_vvedenie_sanktsiyi_protiv_rossii
3. Банки США начали блокаду российских денег:http://censor.net.ua/news/278905/amerikanskiyi_bank_zablokiroval_transfer_rossiyiskogo_posolstva
4. Украина получила гарантии военной помощи США в случае прямой агрессии:http://censor.net.ua/news/278900/rossiya_zapugivaet_kiev_no_es_i_severnaya_amerika_stoyat_na_zaschite_prav_ukrainy_kerri
5. Россия теряет возможность применять энергетический шантаж.

Очередное обострение паранойи Гелетея. Теперь Бутусов во всём виноват. В общем, бред Гелетея и ответ Юрия:

Министр обороны Валерий Гелетей: "Бутусов обманывает общество".

"Якщо з першого серпня ми відчували присутність Росії, то з 20 серпня почалися бої під Луганськом, під аеропортом, Георгіївкою, про які мало хто чув, тому що ті бійці, які там воювали, вони були без Фейсбуку. Люди сім місяців були в аеропорту, починаючи з Краматорська. Людина з Краматорську пробула в оточенні 47 днів, хто чув паніку? Там не було ніякої паніки, там все робилося бо були професійні військові люди. І саме на цьому етапі, коли РФ зрозуміла, що цю війну вона програла - не було більше донорів, тих хто мав бажання приїхати воювати за Росію, закінчилися «кадировці», козаки, які зявлялись - ті бажаючі, які мали досвід в Афганістані, Абхазії, вони лише на першому етапі були героями, а потім зрозуміли, що це війна не їхня. Тому що «груз 200» ешелонами також направлявся в Росію. І коли деякі політологи, великі спеціалісти справи, не буду називать фамілії, такі як Бутусов, які дають людям зрозуміти що вони пишуть правду про війну, не розуміючи, що цим самим вони вводять суспільство в оману".

М-да... Я, оказывается, "обманываю общество" своими статьями. Причем забавно, что говорит об этом обмане только сам министр, а вот в зоне АТО критики ни от одного участника операции под Иловайском никогда не звучало - наоборот, офицеры и солдаты благодарят. Еще странно, когда я встречался с Валерием Викторовичем лично, он мне говорил почему-то совсем другое. Г-н министр, к слову, сказал, что перезвонит мне, чтобы обсудить некоторые конкретные вопросы реформирования армии, которые мы обсуждали на встрече. Но решил продолжить общение на пресс-конференции.

Неприятен цинизм. Думаю, вот это публичное заявление прямо связано с моими показаниями, которые во вторник я официально в качестве свидетеля дал в военной прокуратуре по расследованию трагедии в Иловайске. Я сказал, что попытка объяснить трагедию какими-то частными случаями - невыполнением приказов 51-й механизированной бригадой и оставлением позиций 5-м батальоном Территориальной обороны - это попытка уйти от ответственности истинных виновных в окружении наших войск и последующем поражении. Сказал, что если расформировывать виновных то начинать надо в Киеве, а не в бригаде. Что 51-я воевала не лучше и не хуже других кадрированных бригад.

В четверг я дам показания в следственной комиссии ВР по Иловайску.

А в субботу опубликую новое расследование с новыми фактами, которые касаются действий и реакции Генштаба и Минобороны на наступление российских войск. Эти факты, основанные на реально существующих в прокуратуре и приобщенных к делу документах, на свидетельствах военнослужащих, непосредственно принимавших участие в боевых действиях, думаю, четко показывают имена, фамилии и должности главных виновников поражения.

Вместо послесловия:

"Я никогда не акцентировал внимание на каких-то стратегиях той борьбы, которая ведется в Донецке и Луганске. В любом случае, никто не будет делать под праздник какие-то поспешные (действия). Все делается по утвержденному президентом плану, тому плану, который выполняется".

В отличие от кинорежиссеров театральные режиссеры менее известны и популярны в народных массах. Однако имя Юрия Бутусова – главного режиссера Санкт-Петербургского академ.театра им. Ленсовета – знают многие театралы. И с каждой новой постановкой подогревается интерес как к персоне Бутусова, так и к его страничке на Фейсбуке.

О жизни и творчестве

Юрия Бутусова можно смело назвать талантом от природы. Активное покорение театра он начал в достаточно зрелом возрасте – около 30 лет. Свое первое образование Юрий получил в судостроительном институте, но желание работать в театре привело его на режиссерский факультет. Тогда же к Бутусову пришел и успех – его дипломная работа «В ожидании Годо» была удостоена премий престижного фестиваля «Золотая маска».

Сегодня Юрий Бутусов ставит спектакли в Театре Ленсовета и преподает в ГИТИСе. Новые работы режиссера всегда принимаются театральной публикой «на ура», поэтому его по праву можно назвать одним из самых успешных театральных режиссеров современности. Что касается личной жизни Бутусова, то здесь все покрыто тайной. Юрий – человек достаточно скрытный, и его биографические факты хранятся в секрете. Тем не менее, режиссер решился завести страничку в соц.сети Facebook, хотя обновляет ее очень и очень редко.

Профиль Бутусова на Facebook

Действительно, страница Юрий Бутусова на Фейсбуке не пестрит яркими постами, рекламой новых постановок и закулисными снимками. Вот ее адрес - https://www.facebook.com/pages/Юрий-Бутусов/184455478270767

Все очень лаконично и даже несколько скучно. Информация о профиле Бутусова не заполнена, а публикации не обновлялись с 2013 года. Создается ощущение, что страница заброшена и совершенно не вызывает интереса у своего владельца. Видимо, Юрий настолько занят своей режиссерской деятельностью, что времени на общение с поклонниками в соц.сетях просто не остается.

И все же более 300 пользователей Фейсбука отметили страничку Бутусова как понравившуюся. Активностью подписчики, к сожалению, не отличаются, ровно как и сам режиссер. Старые публикации набирали по несколько десятков «лайков», но комментариев и обсуждений наблюдать не приходится.

Что касается содержания постов, то, в основном, это ссылки на интервью Бутусова, статьи о его постановках и театральных достижениях. Фотографий из театрального закулисья, к сожалению, посетители страницы также не увидят.

Возможно, в ближайшем будущем Юрий Бутусов все-таки начнет активнее заниматься свой фейсбуковской страничкой. Но на сегодняшний день его профиль больше напоминает архив, который, тем не менее, может заинтересовать поклонников творчества режиссера.

Художественный руководитель Театра имени Ленсовета и многократный обладатель «Золотой маски» Юрий Бутусов в начале марта покинул свой пост. В открытом письме он говорил о разногласиях с директором театра, а также с комитетом по культуре. В ведомстве заявили, что хотят видеть на базе учреждения «классический театр» и это не совпадало с видением Бутусова.

«Бумага» рассказывает, как развивался конфликт известного режиссера с руководством, почему не стали расширять полномочия Бутусова и как актеры и зрители борются за возвращение художественного руководителя.

Юрий Бутусов покинул пост художественного руководителя Театра имени Ленсовета в начале марта. Он заявил, что директор театра и комитет по культуре «блокировали его инициативы»

Бутусов объявил об уходе с поста художественного руководителя Театра имени Ленсовета 7 марта, а заявление об уходе написал днем ранее. Его письмо журналистам опубликовала в фейсбуке театральный критик Жанна Зарецкая.

В письме режиссер пояснил, что с конца 2017 года в театре было два первых лица: он и директор Валерий Градковский. По словам Бутусова, на посту худрука он надеялся развивать театр как в творческом, так и в организационном плане, однако Градковский вместе с комитетом по культуре «блокировали все его инициативы, требования и права».

Юрий Бутусов , режиссер:

В данных обстоятельствах мое дальнейшее пребывание в должности художественного руководителя представляется мне не просто нецелесообразным, а невозможным и бессмысленным. Поскольку выглядит обманом актеров и единомышленников, работающих в театре, и, конечно же, тех глубоко уважаемых мною людей и художественных лидеров города, которые поддерживали меня: Валерия Фокина, Льва Додина, Рудольфа Фурманова, Андрея Могучего, Алисы Фрейндлих.

Глава комитета по культуре хочет видеть в театре больше классических постановок

Глава петербургского комитета по культуре Константин Сухенко рассказал , что после ухода Юрия Бутусова с поста художественного руководителя ожидает увидеть «классический театр» на базе Театра имени Ленсовета.

Репертуар на 80 % должен состоять из классических постановок, - заявил Сухенко и привел в пример театр «Русская антреприза» имени Андрея Миронова и «Мастерскую» Григория Козлова.

Константин Сухенко , глава комитета по культуре:

Для меня Театр Ленсовета - русский драматический театр. Кто-то может сказать, что это несовременно, но я считаю так. В этой нише у театра больше возможностей, чем в конкуренции с современным театром. У последнего свои законы и своя эстетика.

По словам главы комитета, возвращение Бутусова на пост худрука театра не рассматривается.

Бутусов делал современные спектакли и ориентировался на молодую аудиторию

Сам Бутусов заявил, что его постановки заметно отличались от репертуара при предыдущих руководителях. Своим достижением он считал то, что в театр стало ходить больше молодежи. Однако его позиция не совпадала с «культурной политикой» города, не направленной на молодую аудиторию, считает Бутусов.

Спектакль Бутусова «LIEBE. Schiller». Фото: Театр им. Ленсовета

Юрий Бутусов , режиссер (цитата по «Российской газете»):

Я хотел менять театр. Я никогда не говорил, что законсервирую Театр имени Ленсовета и буду охранять пылинки, которые там лежат много лет. Я хотел выносить оттуда мебель, чистить его. Я хотел его изменить. Этого не получилось. Значит театр к этому не готов. Значит это не нужно.

Учредителям просто не нравилось то, что я делаю. Они хотели «классический театр». В какой-то момент я понял, что это этический конфликт. Что сопротивление моим предложениям связано с тем, что мой театр не нравится чиновникам. Я не могу стать другим. Я такой, какой я есть. У нас просто несовместимость.

Руководство театра и комитета по культуре было недовольно частыми командировками Бутусова

Сухенко рассказал, что в комитете беспокоились из-за частых творческих командировок Бутусова. «Нормальный художественный руководитель, как [Борис] Эйфман, например, днем и ночью на работе», - заявил Сухенко. В пример он привел отъезд Бутусова в Данию (там он ставил спектакль Cyrano).

Как и Сухенко, директор театра Валерий Градковский обращал внимание на частые затяжные командировки Бутусова. В интервью «Фонтанке» он упомянул две двухмесячные командировки режиссера.

Валерий Градковский , директор Театра имени Ленсовета:

- <…> Большую часть времени художественный руководитель, мне кажется, должен посвящать своему театру. А Юрий Николаевич большую часть времени проводит не в Театре Ленсовета. Вы понимаете, художественный руководитель - это такой гуру, к которому творческие люди идут за советом. Он должен смотреть, что происходит в театре.

Бутусов просил расширить его полномочия. Директор театра заявил, что не получал от режиссера таких предложений, а ушел худрук по личным обстоятельствам

Бутусов в интервью «Фонтанке» рассказал, что обращался к Сухенко и к директору Театра имени Ленсовета Валерию Градковскому с предложением расширить его полномочия. В частности, режиссер хотел получить право назначать директора и отвечать за административные вопросы.

Юрий Бутусов , режиссер:

Мы должны были переписать устав, переложив ответственность на меня, и я был готов ее принять. Я должен был получить право созывать художественный совет, у меня должен был появиться помощник по художественным вопросам. Художественно-постановочная часть должна была находиться в моем подчинении. Это целый комплекс вопросов, которые мне не удалось разрешить.

«Макбет. Кино». Фото: Театр им. Ленсовета

По словам Бутусова, Сухенко и Градковский игнорировали его предложения. Градковский же заявил, что никаких предложений не получал, а слова Бутусова «иногда совершенно не соответствуют действительности».

Градковский добавил, что уход Бутусова стал для театра «неудобным и неожиданным» и связан, скорее всего, с личными обстоятельствами режиссера, а также предложениями от других театров. Он скептически отнесся к идее добавить к полномочиям художественного руководителя решение административных вопросов.

Валерий Градковский , директор Театра имени Ленсовета (цитата по «Фонтанке»):

У нас устав в театре действует уже много лет, еще со времен Игоря Петровича Владимирова. Художественный руководитель отвечает за художественное содержание театра, а директор - за административно-хозяйственную часть. Наши компетенции были строго разграничены. Я никогда не вмешивался в художественную политику Юрия Николаевича, но в каждом деле должны быть профессионалы. Есть специфика работы и с бюджетными средствами, и с имуществом, и с безопасностью, и с другими совершенно нетворческими вопросами - сегодня этому уделяется огромное внимание. С художественного руководителя нельзя за это спрашивать.