Доносчику первый кнут кто сказал. Доносчику – первый кнут. "Доносчику первый кнут" - значение и происхождение фразеологизма с примерами

Так гласит русская народная поговорка. Да, не любили на Руси доносчиков.

Но грянула классовая идеология и людей стали усердно учить докладывать, кто в деревне кулак и у кого спрятан «лишний» хлеб. На картине И.С. Глазунова «Раскулачивание» видно, как выносят из кулацкой избы одежду, обувь или кухонный стол.

И во время войны с немцами тоже стали доносить. Прибежит разгневанная жена в полицию и сообщает, что ее противный муж при Советской власти был - страшно вымолвить - профоргом в цехе.

Теперь мы живем в информационно-сотовом обществе, где, как обрадовал нас Ельцин, в перспективе не должно быть границ, государства, да и самой нации. Для начала вычеркнули графу «Национальность» из паспорта.

Информация - это власть. Бегунья Юлия Степанова (в девичестве Русанова) это усекла и стала информатором Всемирного антидопингового агентства. Она потребовала у МОК не пускать сборную России на Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро. Юлия вместе со своим мужем Виталием стали основными осведомителями для фильма немецкого телеканала ARD о применении допинга российскими легкоатлетами, который привел к расследованию ВАДА и последующему решению спортивных инстанций отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях.

Самый эффективный донос идет, как правило, изнутри. Как писал Лермонтов, «или ДРУЗЕЙ клевета ядовитая…». Именно друзей, а не врагов. Друзья - самые информированные лица.

Международный Олимпийский Комитет все же не внял ходатайству Ю.Степановой и допустил «чистых» спортсменов России к участию в Олимпиаде.

Информатор попросила политическое убежище в Канаде. Видимо, у нее имеются особые ПОЛИТИЧЕСКИЕ взгляды.

Например, каждый раз, когда Генеральная Прокуратура РФ требует экстрадиции какого-нибудь олигарха или коррупционера, тот заявляет, что его преследуют за политические убеждения и просит убежища. Может, миллиардер, подобно многим оппозиционерам, возражал против криминальной приватизации? Известно, например, что Илья Пономарев был единственным депутатом в Государственной Думе, который голосовал против возвращения Крыма в состав России. Считал, что решение товарища-самодура Хрущева о передаче Крыма партляйтерам Киева - это священная корова?

Может быть, и наша замечательная бегунья таких же взглядов? Ну что ж, о взглядах не спорим. В 2013 г. Степанова была сама дисквалифицирована на 2 года за употребление допинга. Но теперь Совет по допингу Международной ассоциации легкоатлетических федераций объявил, что разрешает Юлии Степановой участвовать в международных соревнованиях как нейтральному спортсмену, в том числе и на Олимпиаде в Рио. Но ведь теперь она может выступить под флагом Канады, если канадские бегуны не будут против.

Всемирное антидопинговое агентство фактически открестилось от показаний другого информатора главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Как писала «Комсомольская правда», обвинения против российских атлетов рушатся на глазах. Вечером 29 июля 2016 г. ВАДА УДАЛЯЕТ письмо осведомителя Родченкова из доклада комиссии Макларена. Россия в «антидопинговом» рейтинге «чище» Бельгии и Франции. Сам Родченков подал в отставку и переехал в США.

Доктор юридических наук, профессор И.В. Понкин делает вывод: «Доклад Р.Макларена обоснованно признать предвзятым, бездоказательным и в существенной его части, сфальсифицированным».

Что касается новых политэмигрантов, преследуемых за их неведомые нам политические убеждения, пожелаем одного: скатертью дорога.

Владимир Николаевич Осипов , член Союза писателей России, правозащитник

История

Государство и власть в целом всегда были заинтересованы в получении максимально полной и точной информации о положении дел. Поэтому во всех странах существовало и поощрялось правителями доносительство, когда человек, преследуя те или иные цели, сообщал «более сильной стороне» о тех или иных неблаговидных деяниях другого человека , или группы людей.

Однако нередко доносы становились способом избавиться от конкурентов , завладеть чьим-либо имуществом или его частью, просто отомстить за какие-либо обиды. Во времена инквизиции нередко доносили на соседей, как на ведьм или колдунов - и «святая инквизиция» пытками добивалась от обвиняемого признания. В те времена логика инквизиторов требовала признания, и если жертва не признавалась, её ждал костёр, за упорство в грехе и нежелание отречься от дьявола . Имущество еретиков конфисковалось в пользу церкви, половину конфискованного отдавали доносчику.

Чтобы избежать ложных доносов, власть принимала меры по проверке их истинности. Так, в России в 1649 году Земским собором было принято Соборное Уложение ("Уложение" царя Алексея Михайловича), в котором, в частности, вводилась ответственность за за ложный донос

Глава II. О ГОСУДАРЬСКОЙ ЧЕСТИ, И КАК ЕГО ГОСУДАРЬСКОЕ ЗДОРОВЬЕ ОБЕРЕГАТЬ ... 13. А будет учнут извещати про государьское здоровье, или какое изменное дело чьи люди на тех, у кого они служат, или крестьяне, за кем они живут во крестьянех, а в том деле ни чем их не уличат, и тому их извету не верить. И учиня им жестокое наказание, бив кнутом не щадно, отдати тем, чьи они люди и крестьяне. А опричь тех великих дел ни в каких делех таким изветчиком не верить. 14. А которые всяких чинов люди учнут за собою сказывать государево дело или слово, а после того они же учнут говорить, что за ними государева дела или слова нет, а сказывали они за собою государево дело или слово, избывая от кого побои, или пьяным обычаем, и их за то бить кнутом, и бив кнутом, отдать тому, чей он человек. ... ... ГЛАВА XXII. УКАЗ ЗА КАКИЕ ВИНЫ КОМУ ЧИНИТИ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ, И ЗА КАКИЕ ВИНЫ СМЕРТИЮ НЕ КАЗНИТИ, А ЧИНИТИ НАКАЗАНИЕ ... 5. А будет которой сын или дочь у отца или у матери животы пограбят насильством, или не почитаючи отца и матерь, и избываючи их, учнут на них извещать какия злыя дела, или которой сын или дочь отца и мать при старости не учнет почитать и кормить и ссужать их ничем не учнут, и в том на них отец или мати учнут государю бити челом, и таким детем за такия их дела чинить жестокое наказание, бить кнутом же нещадно, и приказать им быти у отца и у матери во всяком послушании безо всякого прекословия, а извету их не верить. 6. А будет которой сын или дочь учнут бити челом о суде на отца или на матерь и им на отца и на матерь ни в чем суда не давати, да их же за такое челобитье бить кнутом, и отдать их отцу и матери.

Связь смысла пословицы с особенностями русского менталитета

Особое отношение к доносу и доносчикам сложилось в России.

Стукачи , шпионы , агенты - эти названия всегда рассматривались, как оскорбительные или негативные. Впрочем, для «своих» предпочитали использовать слово разведчик , или на худой конец - агент.

В настоящее время многими отмечена психологическая особенность многих жителей Российского государства [ ] - они не поддерживают «власть», и способны отказаться от обещанных властью поощрений доносительства. Этим они существенно отличаются от среднестатистических жителей западноевропейских стран, которые, следуя требованию «соблюдения порядка» предпочитают «сотрудничать с более сильным» - с властью, с государством, нередко прибегая к добровольному и внешне бескорыстному доносительству.

Известная мысль о том, что ябедничать нехорошо, является понятной и близкой для большинства бывших советских граждан.

Уголовная ответственность за ложный донос в современной России

Согласно Уголовному кодексу РФ ложный донос - это вид преступления, относящийся виду "Преступления против правосудия". вводит ответственность за заведомо ложный донос.

О традициях стукачества в СССР, на постсоветском пространстве и в дальнем зарубежье

Недавно официальный представитель агентства РК по борьбе с коррупцией сообщил прессе, что уже около 30 граждан претендуют на получение премии “за передачу в правоохранительные органы информации о коррупционных преступлениях ”. Ранее сообщалось, что для оплаты таких услуг из республиканского бюджета выделено 32 млн. тенге.

В те же дни в братской России управление внутренних дел Ульяновской области направило местным учителям письмо, в котором предлагает им организовать “своевременное информирование органов внутренних дел при выявлении несовершеннолетних, причисляющих себя к общественным организациям, экстремистским движениям и формированиям, иным неформальным молодежным объединениям”.

То есть педагогов обязали стучать на своих учеников. Пока бесплатно.

Обе эти новости ясно показывают, что время не стоит на месте. Два наших евразийских народа всё теснее интегрируются в семью народов цивилизованных, прогрессивных, у которых доносительство позиционируют как патриотический долг.

Вот в Америке, например, журнал Time несколько лет назад объявил героями года сразу трёх гражданок, каждая из которых (по отдельности, в разных штатах) заложила контролирующим органам своё начальство, рассказав о махинациях гендиректоров с налогами.

Девушек прославили на весь мир! На глянцевой обложке знаменитого журнала напечатали портреты трёх красавиц и крупное слово The Whistleblowers – буквально “дующие в свисток”, небуквально – “информаторы”, “доносчицы”.

В английском языке данное понятие не содержит негатива. А вот в России журналисты перевели его как “свистухи” , всяко издевались над доносчицами и над “бесчеловечной, уродующей психику” американской традицией.

Почему, интересно, в США и на постсоветском пространстве такое разное отношение к “информаторам”?

Вскоре после памятной публикации в Time у меня была возможность подробно обсудить этот вопрос с американцами. Как с коренными (не индейцами), так и с понаехавшими, бывшими советскими гражданами. Со вторыми вышло даже интересней, потому что они, за редким исключением, бо льшие патриоты новой родины, чем многие родившиеся в США – и при этом хорошо знают наши с вами обычаи и уклады.

Площадка для разговора была довольно интересная. Дело в том, что в начале 90-х один хороший человек, между прочим, доктор философских наук, переехал из Москвы в Бостон, создал там сетевой журнал, нашел спонсора тоже из бывших наших — и вот уже два десятка лет вполне успешно этот журнал выпускает. На виртуальный огонёк часто заходят многие новые американцы, неплохо устроенные в жизни и имеющие досуг, а также русскоязычные граждане со всех концов света – в общем, такой международный клуб.

И вот, значит, заспорили мы о том, хорошо ли поступили три девицы и вообще о доносительстве.

Американцы напористо и убедительно доказывали, что whistle-blowing абсолютно здоровое и необходимое явление. Это как проветривать комнату.

А в России, говорили они, враждебное отношение к информаторам складывалось в тюрьмах, на каторге и в лагерях; криминальные авторитеты, чтобы укрепить свою власть, силой и хитростью принуждали других зэков следовать воровским понятиям, по которым сотрудничающий с администрацией объявлялся изгоем. В России сидела едва ли четверть населения, поэтому тюремные обычаи распространились на армию, на школу, на дворы.

Да и само ваше государство, говорили американцы, ведет себя так, что сотрудничать с ним нормальному человеку бывает зазорно. Можно понять людей, которые пытаются отгородиться от его произвола и тоталитарной идеологии. Совсем другое дело, когда государство правильное.

Я и некоторые другие российские участники дискуссии на это отвечали так. Во-первых, доносительство считалось в России позорным задолго до распространения воровской субкультуры; допустим, русские офицеры и студенты XIX века презирали стукачей – и при этом верно служили Отечеству.

Во-вторых, вот представьте, что мы с вами, уважаемый бывший земляк, и вот с вами работаем в одной компании, сидим в одном кабинете, иногда по выходным собираемся семьями на барбекю, в общем, вроде бы все по-человечески. Но потом один из коллег, хороший парень Майк, приходит на работу сильно после вчерашнего, а хороший парень Ник его закладывает. И занимает место старшего менеджера, принадлежавшее ранее Майку. А через полгода Майк сообщает начальству, что Ник вроде бы берет откаты с поставщиков… Вы и дальше будете приятельски общаться?

В ответ нам было сказано, что приблизительная схема тут не годится. Давайте разберем подробнее: этот Майк по жизни выпивоха и раздолбай? Тогда не понятно, почему он старший менеджер. Это же не Россия. Или парень пришел с перегаром единственный раз за пять лет? Может, у Майка сын родился? Тогда его поймёт начальство, да и соседи по кабинету закладывать не станут. А что касается откатов, это тем более не американская ситуация, а ваша, постсоветская.

И вообще – снова перешел атаку новый американский патриот – в России главная беда не дураки и дороги, а отсутствие чувства меры. С одной стороны, у вас осуждают информаторство как таковое, с другой именно в СССР пытались сделать героем ребенка, который по политическим мотивам донес на собственного отца.

Ну да, реальный Павлик Морозов почти не имеет отношения к созданному вокруг него мифу. Но сам миф — о том, что идеология важнее семьи — абсолютно антигуманный. Это попытка расщепить самое важное, самое дорогое в человеке. Никакая американская власть на семейные ценности не покушается…. А потом, офицерские традиции девятнадцатого века это замечательно, однако в СССР стучали не реже, а чаще, чем в Америке. Хорошо сказал Сергей Довлатов: Сталин, конечно, кровавый тиран, но кто написал четыре миллиона доносов?

Короче говоря, теснили нас представители команды США по всему полю.

Я вдогонку вспомнил (но, конечно, не стал рассказывать американцам) такую историю, которую услышал в Алма-Ате еще при советской власти из первых рук.

В начале 1950-х три молодых казаха, три переводчика, вместе работали в издательстве, сидели в одном кабинете и вроде бы даже были приятелями. И вот однажды им позвонил начальник и сказал, что кто-то из троих должен выполнить срочное задание: секретарь алма-атинского обкома Воробьев выступил с важной речью, её надо перевести для завтрашнего номера областной казахской газеты “Жетысу”. А штатный газетный переводчик заболел.

— Ну, кто поедет торгая переводить? – спросил один из товарищей. Двое других переглянулись. Не знаю, как решился вопрос с переводом, но кто-то из двоих, услышавших про воробья, сообщил об этом в “органы”. И шутник получил десять лет лагерей за антисоветскую агитацию. Когда он вернулся (досрочно, по реабилитации, потому что Сталин умер) – его опять приняли на работу переводчиком, и он, кажется, снова сидел в том же в кабинете с теми двумя коллегами, так до конца жизни и не узнав, кто из них донёс. В общем, ужасный век, ужасные сердца.

А вот у американцев доносительство чистенькое, благообразное. Они его почти не стыдятся.

Кстати, Иуда Искариот тоже ведь был вполне респектабельный whistleblower: он сообщил законной власти о странных людях, сектантах, а может и экстремистах, которые приватно собираются по вечерам и слушают речи своего лидера про то, что рухнет храм старой веры.

То есть человек выполнил свой долг перед государством и официальной церковью. Получил заслуженные 30 сребреников. Но дальше повел себя непонятно: вместо того, чтобы потратить деньги на ипотеку или купить колесницу последней модели и катать девушек, он пошел в лес и повесился.

Вот как этот поступок можно объяснить с прогрессивных позиций?

С непрогрессивных-то всё понятно: парень предал своих, родных, тёплых, с которыми делил хлеб – и его замучила совесть. Наши люди не то, чтобы не допускали государство в эти сферы — такое случалось, и часто — но каждый раз понимали, что совершают иудин грех. А правильную американскую власть предлагается допускать в эти сферы не только легитимно, но светло и радостно, растягивая губы в резиновой голливудской улыбке.

Интересно, что в допетровской России, где следствие велось с обязательным применением пыток (собственно, выражение “пытливый ум” оттуда и происходит, а в современном украинском языке до сих пор “пытати” означает просто “спрашивать”) – whistleblower’у доставался первый кнут.

То есть обоих менеджеров, объекта и субъекта доноса, укладывали рядом на скамейках и пороли. Причем, начинали с субъекта. Если он продолжал говорить, а потом уже и орать благим матом, что сказал про откат чистую правду и готов стоять на своём хоть до смерти — переключались на объекта. Вот это был серьёзный подход.

© ZONAkz, 2013г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.

Ср. Первый завсегда к беде предатель близок. Крылов. Мальчик и Червяк. См. истцу первое слово …

Доводчику (доказчику, доносчику) первый кнут. См. БОЛТУН ЛАЗУТЧИК …

Доносчику первый кнут. Доказчику первая мука. См. ВИНА ЗАСЛУГА … В.И. Даль. Пословицы русского народа

Накрошил, так и выхлебай! Сам накрошил, сам и выхлебай! Каково испечешь, таково и съешь. Каково испечется, таково съестся. Сама испекла пирожок, сама и кушай! Что откусишь, то и съешь. Что посеешь, то и пожнешь. Что пожнешь, то и смолотишь. Что… … В.И. Даль. Пословицы русского народа

- (обычный прием на суде) Эту пословицу некоторые приписывают обычаю допрашивать (в застенке) сперва доносчика, а потом ответчика. Ср. Доносчику первый кнут. См. не спеши карать, спеши выслушать. См. слово и Дело … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

ДОВОДИТЬ, доваживать, довести или довесть (см. также довозить) что, кого, вести за руку до известного места; провожать до места, охраняя или указывая путь; направлять, способствовать чему. Доводить человека до раскаянья: довести до крайности, до… … Толковый словарь Даля

ДОНАШИВАТЬ, доносить одежду на себе или | складываемая где тяжести, носить последки, остатки; изнашивать одежду; переносить на себе и дополнить недостающий товар, тяжести. Я уж донашиваю сюртук этот, а доношу, так брошу. Он донашивает последнее.… … Толковый словарь Даля

Не из чести переносят вести. Кто станет доносить, тому головы не сносить. Лазутчик, что отопок: обносил да и бросил. Слушалыцику да подоконечнику гроб, да могила, да третье кадило! Кто про кого за глаза говорит, тот того боится. Прикормленный… … В.И. Даль. Пословицы русского народа

Донос в старом русском праве сообщение властям о преступлении. В современном словоупотреблении сообщение властям (вообще любому начальству) о чьих то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зрения общества (либо о … Википедия

Сексот (от секретный сотрудник) сокращение: нелегальный сотрудник спец.органов секpетный сотpудник, осведомитель, стукач опеpативный pаботник милиции Слово вышло предположительно из профессионального сленга сотрудников советских спецорганов (ВЧК… … Википедия

Доносчику - первый кнут
В жаркий летний день отец указал на соседний дом №6, в нашем Доковском переулке*, где мирно прогуливался тихонькой и смирненькой маленькой человечек (М……ев) и сказал:
- «Сын! При нем говори осторожно. Он доносчик»
Кто бы мог подумать, что уважаемый всеми гражданин стукач? Так отец учил суровой реальности, ибо я порядком был несдержан на язык, а известно, что язык мой враг мой.*.
Кто в жизни не сталкивался со стукачеством? Не знаю, как сейчас в РосСИОНии, но в СССР этих тварей порядком не любили, как в местах суровых и отдаленных, так и на гражданке, да и в армии.
В пору моих усиленных размышлений по теме репрессий, а я предпочитаю свой домысел (здесь домысливание) перед читанием книг, мне часто встречались люди кои негативно относились к теме репрессий. Это один из моих эмпирических приемов, как бы соц.опрос. Мирно беседуя, я невольно, разговорившись, неожиданно поднимал какой либо вопрос по теме. Иногда мой оппонент сам поднимал* тот или иной вопрос, даже не дожидаясь спроса.
Но вернемся к теме доносительства. Репрессии, кои приписывают Сталину, Берия были возможны не только из-за них. Они начались задолго до этих руководителей, не будем углубляться в высшие сферы, (Хотя надо бы.), рассмотрим для начала доносительсво мелких людишек. Ведь в основном «стучали» соседи, партнеры, подчиненные и начальники.
Сосед из-за комнаты. Соперник по самке из-за доступа к телу. Ученый бездарь сдавал одаренного или просто работягу, что бы продвинуться. Писатели, артисты и политики…все они участвовали в этой грызне.*
Кстати о начальниках. На ордерах для ареста всегда должна была быть была виза от наркомата той сферы промышленности в коей проводились аресты. Единственный, кто не ставил подписи _Серго Оржоникидзе*
Надо отдать должное Эльцину, кажеться, при нем при нем запретили принимать анонимки. Отныне должны были присутсвовать координаты и фио. На первых порах стукачи стали писать письма от имени соседей и других людей. К тем приходили проверяющие расследующие факты. Постепенно и это прекратилось.
А вот как боролись с этим при дремучем средневековье.
Заявившему был первый кнут. А почему? Это порог, за который большинство не переступало. То есть анонимок в нынешнем понимании не было, хотя «подметные» письма были. То есть большинство из стукачей как тогда, так и сейчас люди особой, сучей породы, старающиеся вылезти за счет других.. а как суки обладали психическим складом, не все, но многие - боялись боли. А ведь была еще и дыба, на которой вполне могли подвесить и доносчика. И вот здесь то и выяснялось, что за кем правда, тот и сильнее. Дух значит.
В средневековье запада был и такой приемчик – оба поднимали руки над головой, и кто опустит быстрее тот и неправ. Также применялся и защитник. Любой мог просить о защитнике. То есть, за него мог выступить владеющий оружием и тогда происходил поединок воинов. Опять же из темы, кто прав тот и сильней.
Как быть с настоящим письмом, от человека, донесшего о нарушении? В пору СССР, позднего, троцкисткого совка, когда эти психбольные декламаторы и любители перманентной революции извратили сам принцип СССР и КП, применялся прием отправки письма непосредственно виновнику. То есть, письмо от гражданина А, сигнал по поводу гражданина Б, посланное гражданину С, последним отсылалось гражданину Б. Тот понятное дело вовсю гнобил гражданина А, пославшего сигнал.
В общем то, это одна и та же история. Так было при царях и феодалах. Все зависит от человека. То есть, высший начальник (С) указывал подчиненному (Б) на факт недоработок, то есть предлагалось устранить причину. Все как обычно при управлении. Но не в нашей азиатской стране. Здесь Б устраняет самого А, охраняя недостаток в работе. Все это, понятным образом накапливается до критической массы социального взрыва с последствиями для Б,С и страны.
Что могу сказать о этих несчастных людях? Каждый выживает как может. Это понятно. Однако могу сказать, исходя из личных жизненных наблюдений за подобными людми, как просто стукачами, так и более изощеренными виртуозами доносителями, финал их печален. Хоть это и растянуто во времени, но именно по этому поводу говорят –«сколько веревочке не виться….».
Приведу один из примеров из жизни нашего картодрома (картклуба). Некий Б, известный по статье «Разрушитель» в конце своей управленческой карьеры потерял семью, его элементарно выгнали, сам он добровольно (!!!) отказался от поста директора и ушел на просто просто тренера, загнав людей идущих за ним в цивилизационный тупик.
Оно и понятно, «хождение по трупам», карьера за счет других весьма болезненно отражаеться именно в жизненном финале, когда УЖЕ ничего не поправить –ВРЕМЯ ушло. И остается константировать факт – нет школы, нет команды, нет семьи, нет признания….
Всего того, что можно предъявить ВЫСШЕМУ БОССУ, как список совершенных деяний.

*доковский переулок…
Уруссу. ДОК - деревообрабатывающий комбинат. В «Татарском гамбите т.Сталина» он не упомянут.
Сейчас этот переулок носит напыщенное имя –улица Славянская.

*язык мой враг мой…
Так оно в жизни и получалось. Мне встречались весьма отменные мастера доносительства и перевирания, хотя и среди них, как ни странно, встречались и своего рода джентельмены, если их можно так назвать применительно к этой сучей категории.

* оппонент сам поднимал вопрос…
Насколько я сейчас понял, это связано с подключением к информационному полю, в данном случае к определенному эгрегору, как энерго-информационному домену (ДЭИР, Верищагин).
Была и обратная связь, когда тот или иной человек спрашивал про чтото. Это уже «эгрегорный запрос» (Величко «Основы социологии» видеолекция на КПЕ).
Таким образом, мы имеем не только чисто познание от чтения или смотрения, но и некий информационный источник вне обычных бумажных или электронных носителей. И такой источник, отчасти, сам человек, его аура и удаленные файлы.»
Поэтому я частенько поражался, что мои «домыслы» подтверждаються уже источниками, надо только найти. То есть, уже своеобразная деталировка «принятой» от эгра информации.

*Все они участвовали в грызне…
(да что там говорить! Я сам наблюдал страшную смесь доносительства с перевиранием, и можно сказать жертва таких вот подонков, хотя не жалею о тех постах который мог бы занять. Право слово, сильный не тот, кто не падал, а тот, кто поднялся. Это как проковка в кузнице, когда из сырой болванки получаеться жесточайшая сталь)

Не ставил подписи _Серго Оржоникидзе*
.Прудникова. «Берия.Последний рыцарь Сталина». Рекомендую ее произведения.(двойной заговор и др) Есть в инете в свободном доступе.

Рецензии

Не в морковку влад. в структурированную сталь. поясню при отливке или прокате слои стали распологаються примерно как у деревьев. при этом середина отличаеться мягкотью. проковка перемешивает сталь ее слои и она становиться равномерной. например при изготовлении шатунов для спортивных машин -картов, мы столкнулись с проблемой -неравномерная жесткость то есть элементарно не поддаеться закалке. надо 62 твердость(кажеться по рокквеллу) а получаеться от силы 58 и неоднородно. достаточно перемешать слои придать им структуру и 62-63 цементированного слоя получалось.
применительно к человеку---вы наверно замечали, что все строят из себя крутых, однако при определенном стечении обстоятельств оказываеться, что нет того стержня внутри. примерно об этом я написал в ст."Я устал бояться". так что моя проковка вылепила меня если не в бойца то в человека способного отреагировать не только физически, но и другими способами.
так что рекомендую вам попасть в шакалий коллектив, где о вас вытерут ноги. останетесь ли вы после нормальным человеком - вопрос. мне удалось.плюс приобретенные качества. чего и вам желаю.