Финские поговорки пословицы про русских. У русских штаны широкие и хлеб пышный. Пословицы и поговорки о рыбалке

Что фактическим командующим так называемыми Силами самообороны Донецкой Народной Республики (ныне именуемыми также Объединенной армией Юго-Востока) является человек по имени Игорь Стрелков (позывной "Стрелок").

Игорь Гиркин-Стрелков в реконструкторской ипостаси (с) ВКонтакте

После этого, 28 апреля 2014 года Служба безопасности Украины распространила сообщение о том, что "в рамках Антитеррористической операции СБУ контрразведкой Службы безопасности Украины установлено реальное имя и фамилия офицера Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, который действует в Украине под именем Игоря Стрелкова (позывной "Стрелок")".
В заявлении СБУ говорится, что "настоящее имя Игоря Стрелкова - Игорь Всеволодович Гиркин. Он гражданин РФ, полковник. Родился 17 декабря 1970 года. Номер паспорта гражданина РФ: № 4506460961, зарегистрирован в Москве по адресу Шенкурский проезд. Он является штатным сотрудником ГРУ и ранее неоднократно посещал Украину с российским паспортом". По данным СБУ, последний раз легально он пересек украинскую границу 26 февраля, прилетев рейсом Шереметьево-Симферополь.

Между тем по указанным данным легко выясняется реальная личность Гиркина-Стрелкова, который вращался в российских военно-реконструкторских кругах. Он уж точно не "полковник ГРУ", а предположительно, является отставным прапорщиком либо офицером (?) ФСБ России, увлекающимся военной реконструкцией, причем в последнее время главным предметом его увлечения было участие в реконструкции Добровольческой армии/Вооруженных сил Юга России периода 1918-1920 годов (sic!). Известно, что Стрелков-Гиркин действительно реально принимал участие в крымских событиях февраля-марта 2014 года, свидетельством чему являются его записи в социальных сетях.
В начале 2010 года на форуме реконструкторов Гиркин-Стрелков давал такие сведения о своей военной службе:

февраль - декабрь 1995 г. - контрактная служба в/ч 22033 "Х" (166-я гв.МСБР). С 24.031995 по 10.10.1995 - 67-й ОГСАД, зам.ком взвода-командир орудия

С августа 1996 г. по июль 2000 г. - в/ч 31763
С июля 2000 г. по апрель 2005 г. - в/ч 78576
С апреля 2005 г. по настоящее время - в/ч 36391

Последнее место службы (в/ч 36391) - это Управление по борьбе с международным терроризмом 2-й Службы ФСБ России. Однако какие-либо сведения о военном или специальном образовании Гиркина-Стрелкова отсутствуют, так что, похоже, в данной в/ч он служил в невысоком звании ФСБ на каких-то вспомогательных должностях. Данное звание подтверждается тем, что в военных реконструкциях Гиркин-Стрелков также имел звания сержанта (в реконструкции "75-й морской стрелковой бригады") или прапорщика (в реконструкции "Добровольческой армии"). По имеющейся информации, уже некоторое время назад Гиркин-Стрелков уволился из ФСБ.

Пожалуй это тот редкий случай, когда хобби определило жизнь и нынешнюю судьбу, и когда человек получил редкую возможность воплотить свои реконструкции буквально в жизнь. Также показательно, какие люди с большим успехом "троллят" нынешние украинскую армию и СБУ.

UPDATE: О дин из источников сообщил нашему блогу, что Гиркин-Стрелков в свое время окончил какие-то специальные курсы ФСБ и проходил службу в в/ч ФСБ в каких-то офицерских званиях, но до полковника он "точно не дослужился". Также указывают, что Гиркин-Стрелков воевал добровольцем в Югославии и контрактником в Чечне (в первую войну). Корреспонденту журнала "Time" Шустеру члены донбасского полочения отрекомендовали своего командира "капитаном".

Игорь Гиркин-Стрелков в различных реконструкторских ипостасях (с) ВКонтакте

Игорь Гиркин-Стрелков в реконструкции Добровольческой армии (с) kameraden.ru

Игорь Гиркин-Стрелков в качестве командующего Силами самообороны Донецкой Народной Республики (ныне именуемыми также Объединенной армией Юго-Востока) (с) "Комсомольская правда"

Биография

Игорь Иванович Стрелков (Игорь Всеволодович Гиркин) родился в Москве 17 декабря 1970 г. в семье потомственных военных по мужской линии. Отец – майор МВД СССР, дед – советский офицер, прошедший Великую Отечественную войну.
В 1988 году закончил среднюю школу №249 г. Москвы, в 1993 г. – Московский государственный историко-архивный институт, с получением специальности «историк-архивист».
В 1989 г. заинтересовался историей Белого Движения, на протяжении многих лет принимал активное участие в военной реконструкции.

Военная карьера

С 18 июня по 30 июля 1992 года – участие в боевых действиях в Приднестровье стрелком-добровольцем в составе 2-го взвода Черноморского казачьего войска (Кошница-Бендеры).

С 30 октября 1992 г. по 24 марта 1993 г. – участие в боевых действиях в Сербии, сначала в составе 2-ой Подринской легкопехотной бригады, затем - 2-ой Маевицкой бригады Войска Республики Сербской, в качестве тромблонщика разведгруппы, позже – наводчика 82-миллиметрового миномета.

С июня 1993 г. по июль 1994 г. – прохождение срочной службы в Вооруженных Силах РФ, в качестве стрелка роты охраны на 190-ой базе хранения и обеспечения Московского округа ПВО, в.ч. 11281. В апреле 1994 г. было присвоено звание ефрейтора, в июне 1994 г. – младшего сержанта.

С марта по ноябрь 1995 г. – служба по контракту в должности командира взвода – командира орудия (САУ 2С3 «Акация») в 67-ом отдельном самоходно-артиллерийском дивизионе, входящем в состав 166-го гвардейской мотострелковой бригады (в.ч. 22033 «Х»). Принимал участие в боевых действиях в Чечне в период с 26 марта по 10 октября, в июле получил звание «гвардии сержант».
С августа 1996 г. по 31 марта 2013 г. – действительная воинская служба в ФСБ России на руководящих и оперативных должностях. При зачислении на службу было присвоено воинское звание «лейтенант», первая занимаемая должность – оперуполномоченный. Основную службу проходил в Москве, многократно принимал участие в выполнении различных задач в других регионах РФ. Закончил службу в должности заместителя начальника отдела.

Основные моменты периода :
1997 г. – успешное окончание 5-месячных ускоренных курсов при Академии ФСБ России, с присвоением воинского звания «старший лейтенант».
Декабрь 1999 г. – присвоение воинского звания «капитан».
Июль 2001 г. – присвоение воинского звания «майор».
Декабрь 2002 г. – присвоение воинского звания «подполковник».
Декабрь 2005 г. – присвоение воинского звания «полковник».

Выполнение задач в Чечне и Дагестане :
1999 г. – 2 командировки общей продолжительностью 1,5 мес.
2000 г. – 2 командировки длительностью 7 мес.
2001 г. – 1 командировка на 8 месяцев.
С марта 2002 г по апрель 2004 г. - служба на постоянной основе.
2005 г. - 2 командировки общей продолжительностью 5 мес.
Продолжительность работы в направлении борьбы с терроризмом и бандподпольем на территории Чеченской Республики и Республики Дагестан в общей сложности составляет 47 месяцев.

Награды :
2002 г. – медаль Суворова и медаль ФСБ России «За участие в контртеррористической операции».
2003 г. – орден Мужества.
Имеются также медали «За отличие в военной службе» (ФСБ) II и III степени, 4 благодарности Директора ФСБ России и множество иных ведомственных наград.

В июле 2005 г. Стрелков И.И. выведен за штат, в марте 2013 г. уволен в запас «по выслуге лет».
Фактическая выслуга на военной службе – 18,5 лет (из них в ФСБ России – 16,5 лет). Льготная выслуга – 32 года.
Стрелков И.И. являлся активным участником Крымских событий. Инициировал формирование, а затем исполнял обязанности командира отдельного добровольческого батальона специального назначения, принявшего участие во многих действиях по установлению и защите народной власти в РК. С конца февраля 2014 г. занимал должность внештатного советника Председателя Верховного Совета Республики Крым Аксенова С.В.

Весной 2014 г. на основе крымского добровольческого батальона сформировал «Отдельную роту СН "Крым"» численностью 52 бойца, осуществившего в ночь с 11 на 12 апреля 2014 г. рейд на Славянск.

С 12 апреля по 12 августа 2014 г. являлся командующим ополчением ДНР, с 16 мая 2014 г. занимал должность министра обороны ДНР.
Утром 15 августа 2014 г. покинул территорию ДНР.

Общественно-политическая деятельность

С октября 2014 г. – руководитель ОД «Новороссия».
С января 2016 г. – лидер «Комитета 25 января».

Вот как бывает: СМИ долгое время лепят из человека героя, который самоотверженно борется за свои идеалы и защищает слабых, а при внимательном рассмотрении оказывается, что человек-то на самом деле из себя ничего толком не представляет – так, банальная пустышка и трус. Именно так разочаровал многих экс-герой Донбасса Игорь Стрелков (Гиркин).

Гиркина на Донбассе будут помнить еще очень долго. Для некоторых он, наверно, так и останется героем Славянска, но в основном его, конечно, запомнят как дезертира и авантюриста, который пришел в Новороссию в поисках славы и власти.

К счастью, на данный момент уже поутихла шумиха первых месяцев гражданского конфликта на Юго-востоке Украины, и у нас появилась возможность трезво взглянуть на похождения Стрелкова-Гиркина. В частности, одним из многих, кто сейчас пытается пролить свет на фигуру Стрелкова, является Андрей Пинчук – уроженец Тирасполя и кадровый офицер, полковник запаса. Пинчук в числе многих добровольцев в 2014 году отправился в ДНР, когда армия Украины вероломно напала на собственное население. До марта 2015 года Пинчук возглавлял Министерство государственной безопасности республики, и он сейчас может многое рассказать о ходе гражданского конфликта на Донбассе, в том числе и Стрелкове.

В недавнем интервью журналистам Росбалта Пинчук рассказал о том, как Стрелков порывался расстреливать дезертиров, якобы по «законам военного времени».

«Стрелков просто мечтал кого-нибудь расстрелять, а еще лучше - повесить. Этот приказ гуляет по интернету. Я не знаю людей, которых это, так сказать, реально коснулось. По моим данным, они все-таки не были расстреляны. Говорили, что это делалось для того, чтобы напугать и своих, и чужих», — рассказал Пинчук журналистам, отметив при этом, что вообще не понимает, как можно расстреливать людей за дезертирство, если сам оставляешь территорию, которую должен оборонять.

Экс-глава МГБ ДНР отметил, что не вышел из Славянска, а позорно сбежал, сев в самую безопасную колонну. При этом в Славянске было брошено все: доверившиеся этому авантюристу люди, секретные документы и оружие.

«Доехал (Стрелков) до Донецка и сидел там почти безвылазно в бункере. Что за это с ним должны были сделать? Взорвать на атомной бомбе?» , — вопрошает Пинчук.

Аналогичного мнения сейчас придерживаются многие бывшие соратники и сослуживцы Стрелкова. Так, например, народный мэр Славянска Вячеслав Пономарёв вспоминает, что Гиркин намеренно выдвинулся в Славянск со своим небольшим отрядом добровольцев, так как опасался раствориться в большом Донецке.

Но и в Славянске Стрелков далеко не геройствовал – сидел глубоко в тылу и раздавал приказы, тем временем на фронте ситуация была тяжелая, но не катастрофическая. У города хватало сил и вооружения, чтобы и дальше сдерживать натиск врага, но Гиркин предательски его сдал, когда понял, что есть шанс попытать счастье в Донецке – возглавить республику. И хорошо, что во главе вооруженных сил ДНР после сдачи Славянска Гиркин пробыл не долго, а то кто знает, что бы сейчас было с Донбассом?

Прапорщик в отставке Игорь Гиркин (Стрелков)

«Сурковская пропаганда»

Вообще-то вторая статья должна была называться «От Славянска до Минска». Теперь она будет третьей, поскольку первый материал («Милитаристы» против «миротворцев»?) вызвал нездоровый ажиотаж на почве моего отношения лично к Стрелкову . Это не было достаточным поводом для того, чтобы посвящать теме отдельную статью. Для дальнейшего рассмотрения противостояния концепций разрешения ситуации в Донбассе Стрелкова вообще не требовалось упоминать, и я бы не стал к нему возвращаться. Я не люблю писать о людях, которые мне не нравятся. В конце концов, любой текст о ком-то – лишний кому-то пиар.

Но когда мне за два дня поле публикации текста первой статьи позвонили три известных, топовых блогера и в один голос сказали, что их крайне беспокоит стрелковская риторика, а особенно то, что у него всё ещё достаточно высокий рейтинг поддержки среди патриотической общественности (хоть он и снизился за год более, чем в два раза), я подумал, что высказаться на эту тему стоит. Стоит именно потому, что позицию звонивших я узнал совершенно случайно, не напиши я предыдущую статью, я бы и не знал, что их Стрелков беспокоит. А это значит, что люди просто боятся высказать своё отношение к персонажу. То есть они не пишут о нём ничего – ни хорошо, ни плохо, обходят тему. Они боятся, что их обвинят в сурковской пропаганде на сурковские деньги.

Что ж, я не боюсь. Постоянная истерика в информационном пространстве – одна из причин моего негативного отношения к Стрелкову и группе пропагандистов, его обслуживающих. Если дискуссия с оппонентами сводится к огульным обвинениям и истеричному шельмованию, это говорит о крайнем непрофессионализме команды, занимающейся информационным обеспечением. Истерика и обвинения идут в ход тогда, именно тогда и только тогда, когда напрочь отсутствуют иные аргументы в защиту своей позиции.

Между тем, с командой Стрелкова работает отличный профессионал-информационщик Борис Рожин , чей потенциал практически не используется, тон задают другие. В результате, Стрелков, начинавший как икона патриотической оппозиции действующей власти, за год растерял половину поддержки целевой аудитории (хоть его рейтинг пока и остаётся довольно высоким, но об абсолютном доминировании говорить уже не приходится). Уверен, что если бы лидера начали лепить не из Стрелкова, а из Рожина, то мы бы наблюдали устойчивую тенденцию к росту рейтинга, а ставшая уже смешной антисурковская истерика (притом, что за год Донбасс никто не «слил», наоборот республики укрепились) была бы заменена добротной и аргументированной пропагандисткой работой.

Автор интервью скромно отмечает, что Казанцев – не настоящая фамилия, но настоящая известна. А зачем её скрывать? В интервью столько подробностей, что генерала даже вычислять не надо, кадры ФСБ моментально выяснят, кто возглавлял соответствующее управление в соответствующий период времени. Кроме того, для достоверности размещена фотография каких-то людей и сказано, что это генерал в ранней молодости в Афганистане. Почему фото разместить можно, а фамилию назвать нельзя? При этом в качестве псевдонима подбирается фамилия действительно популярного со времён Чеченской войны генерала Виктора Казанцева.

Прапорщик Гиркин (Стрелков) в своей стихии…

Далее, рассказ о принятии Стрелкова на работу в ФСБ – это «Санта Барбара» для экзальтированной домохозяйки. Какие-то два полковника ФСБ, следящие за потенциальными монархическими террористами (им же, целым двум полковникам, больше заняться нечем) и находящие интеллектуала Стрелкова, который так умён, что его берут на работу, хоть по закону и нельзя. Очередной разнобой в датах: в разных версиях стрелковской биографии, службу в ФСБ он начал в 1993 или в 1998 году, а «генерал Казанцев» «помнит», что в 1995. При этом в 1998-2000 годах Стрелков публикуется в газете «Завтра», а в 2011 году работает внештатным корреспондентом агентства АННА Ньюс. Довольно странное занятие для делающего успешную карьеру офицера ФСБ.

Конечно «Википедию» может править каждый, и она может ошибаться. Но и стрелковская команда может поправить «Википедию». Более того, с того момента, как Стрелков стал публичной фигурой, его выверенная до последней детали официальная биография должна была быть подготовлена командой и выложена в свободный доступ в Интернете. Чтобы, если «Википедия» ошибётся, её можно было поправить. Сослуживцы (хотя бы те, что уже в отставке) должны были бы пачками раздавать интервью. Фотографии в форме и с коллегами по управлению должны были быть опубликованы. Или кто-то думает, что офицеры ФСБ не фотографируются на память?

Ничего нет . Мутная биография человека, съездившего на несколько чужих войн, включая югославскую, где-то вроде служившего. Когда подходящей войны не было, развлекавшегося реконструкцией. И к тому же, крайне неуживчивого. Он, ведь, с большинством своих коллег и соратников в Донбассе успел перессориться. Даже с многолетним другом и кумом Бородаем.

В людях вообще, а в политиках в особенности я не люблю непрофессионализм и лживость. Когда непонятная личность с мутной биографией, возникнув ниоткуда, вначале дарит США и Киеву доказательства «российского вторжения» («полковник ФСБ», организующий сопротивление), а затем посвящает всю свою политическую деятельность бездоказательным нападкам на курирующего украинское направление российской политики чиновника (фактически не называя это прямо, но атакуя Кремль , Путина и путинскую внутреннюю политику национального компромисса, а также осторожную, но предельно успешную внешнюю политику России), у меня возникает вопрос: соответствует ли такая деятельность российским интересам? Даже если антикремлёвская истерика прикрывается лицемерными вздохами о «гибнущем населении Донбасса». Потому, что человек, сказавший: «Спусковой крючок войны нажал я» , – не имеет права вздыхать о жертвах начатой им войны.

Это как раз то, чего хотели американцы – втянуть Россию в конфликт и получить доказательства её агрессии. Вот он «полковник ФСБ», который «по приказу Путина» начал войну. Осталось только сами войска на Украину затянуть.

Мы не знаем, намеревалась ли Москва изначально послать на Украину войска. Была демонстративная подготовка. Но реальных вариантов два:

1. Планы по введению войск были, но от них решили отказаться под давлением комплекса обстоятельств (внешнеполитических, экономических, военных). В этом случае, действия Стрелкова, создававшие для России фактор неопределённости (непонятно кто, что и зачем затеял) могли стать одним из многих аргументов против ввода войск (не главным, но одним из).

2. Демонстрация готовности к вводу войск изначально была блефом. Этот вариант мне кажется более вероятным, поскольку Путин никогда не делает то, что от него ждут. В Крыму вежливых людей никто не ждал, и они пришли. После этого все были уверенны, что российская армия со дня на день появится в Донбассе. Официально её там до сих пор нет. В случае, если это был блеф и Россия решила выиграть Украину без войны, действия Стрелкова заставили на ходу корректировать планы.

В любом варианте действия Стрелкова не помогали руководству страны реализовывать свои планы. И, кстати, по закону руководство имеет право спросить со Стрелкова, зачем он это сделал (просто сейчас делать из него жертву режима политически не выгодно), но само перед ним отчитываться не обязано.

Опять же, помощь России нарастала и становилась более публичной, по мере того, как руководство республиками переходило из рук российских граждан в руки местных деятелей. Потому, что это местные – повстанцы, а если главный «повстанец» – «полковник ФСБ », то по всем международным нормам он диверсант . А страна, от имени которой он действует, должна либо отказаться от него, либо принять на себя ответственность за неспровоцированную агрессию. И одно, и другое для России было плохо. А «полковник», ставит себе в заслугу то, что когда его попросили покинуть Донбасс, он не сильно кочевряжился и почти сразу дал себя уговорить. Эта история с отзывом Стрелкова – свидетельство гуманизма российской власти . Американцы бы в такой ситуации послали киллера (мало ли кто на фронте гибнет) или посадили бы как генерала Норьегу за наркотрафик, а Россия уговаривала уехать отдохнуть.

Параллельно из сборной солянки ополчения создавалась армия, а власть полевых командиров заменялась регулярной администрацией. И это немаловажно, поскольку можно приходить в восторг от «народного героя», который где-то воюет, если у тебя самого в Хабаровске , Москве или Брянске действует обычная и привычная администрация. Но самому жить под властью полевого командира – сомнительное удовольствие. Он управляет не по закону, а по справедливости. А справедливость у всех разная. Он занят войной, а мирное население (если оно не способно кормить его армию, а наоборот, требует отвлечения дефицитных ресурсов на собственный прокорм) – бессмысленный балласт.

То есть, видна чёткая позиция России , направленная на то, чтобы власть в ДНР/ЛНР перешла в руки местных лидеров, чтобы был наведён порядок в управлении и военном строительстве, чтобы вместо махновщины появилась нормальная местная власть, с которой можно работать, в том числе и на международном уровне. И выполнения всех этих требований добивались в том числе и дозируя помощь и перераспределяя её, в зависимости от лояльности и управляемости того или иного командира. Это нормально, те, кто хочет получать помощь от страны, должен учитывать интересы страны. Управляемость – не смертный грех, но достоинство, поскольку позволяет планировать военные действия с большей степенью реалистичности.

Подводя итог

Я не считаю, что войну начал только Стрелков (действительно, не только он, но его роль была существенной).

Я не считаю, что Стрелков помешал Путину ввести войска, но фактор неопределённости он создал, а его действия в Донбассе носили характер провокации , призванной поставить российскую власть перед выбором: послать войска и серьёзно ослабить свои позиции в глобальном противостоянии с США или отказаться от поддержки восставших и подорвать свой авторитет внутри страны.

Я не думаю, что Стрелков понимал, что он делает, уверен, что его использовали втёмную. Причём, использовали не американцы (хоть деятельность Стрелкова была и остаётся выгодной США). Его использовала та часть российского патриотического политикума, которая желает радикализировать внутреннюю и внешнюю политику страны и готова пойти на риск раскола российского общества (отмены политики национального консенсуса) в условиях прямого военного противостояния с США. Такая политика называется авантюрной , а Путин – не авантюрист.

В общем, с моей точки зрения, Стрелков – крайне амбициозный, но довольно ограниченный человек, которого легко использовать в тёмную. Ему сказочно повезло, потому что он не погиб в Югославии или Приднестровье, ему удалось вырваться из Славянска и он не просто на свободе. Он активно действующий политик. Именно политик, хоть пока и без статуса.

И на этом со Стрелковым заканчиваем навсегда . Как я уже сказал, для дальнейшего разбора заявленной проблемы он не нужен. А тема, действительно большая и интересная.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»

Гоблин vs Стрелков (раскрываем ложь вместе с ополченцем Аланом Мамиевым)

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем просыпающихся и интересующихся…

Политические шаги Игоря Стрелкова (Гиркина) в деле создания престраннейшего "Комитета 25 января" вызвали в России закономерное недоумение. Они же вызвали к жизни текст, посвященный жизненному пути бывшего командира славянской обороны четырнадцатого года, подписанный людьми, хорошо его знавшими, знакомыми с другими людьми, сталкивавшимися со Стрелковым, судя по всему, в разные моменты его жизни. Публикуем текст без изменений, полностью сохраняя заголовок, стилистику и орфографию авторов, имена которых, к слову сказать, хорошо известны в Донбассе.

10 февраля состоялось 2-е заседание теперь уже «Комитета 25 января». Бывший «министр обороны ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) вместе с Эдуардом Лимоновым и группой маргинальных националистических деятелей объявили о создании «Комитета 25 января», новой политической организации, похожей на клуб провокаторов. Каким образом Гиркин, чья слава в период обороны Славянска в 2014 году была героической, а после его сдачи Игорем Ивановичем при не вполне понятных обстоятельствах, быстро скатился до роли мелкого кликуши, пытающегося навредить и делу, за которое, вроде бы сражался, и своим бывшим соратникам? Как с людьми происходят такие перемены? И перемены ли это? Впервые публикуются материалы к биографии и психологическому портрету Игоря Гиркина, много объясняющие в этой истории.

Детство

Игорь Всеволодович Гиркин родился в мещанской семье, в спальном московском районе Бибирево. Семья скоро стала неполной - отец покинул свою очень нервическую (истеричность, излишняя опека) супругу Аллу Ивановну. Старшая сестра Игоря - неудавшаяся художница.

Игорь был крайне болезненным мальчиком, в своём классе он был на роли отверженного забитого тихони, детские коллективы часто жестоки и безошибочно находят слабого - жертву. С детства не умел строить отношения не только с мальчиками, но и с девочками. Он боялся любой формы физического контакта, при котором возможна боль, даже в игровой форме потасовок на перемене. Девочек он стеснялся и избегал, был, как многие «тихие» мальчики склонен к литературно-возвышенному представлению о «слабом поле», которому, разумеется, реальные одноклассницы не соответствовали. Уже во взрослом возрасте этот комплекс легко прочитывается и в его обнародованной личной переписке, где восторженная романтизация женщин сочетается с обидой и жестокостью.

От риска превращения в маньяка, мелкого семейного садиста, или от подросткового суицида Игоря спасло увлечение сначала военной историей, а затем, соответственно, русской имперской историей и православием. Свои страдания он стал воспринимать как несение креста за святое дело. Но, видимо, первичной мотивацией обращения к военизированной тематике была сублимация комплекса неполноценности болезненного забитого подростка.

В 90-м году Игорь вступает в движение военно-исторической реконструкции, клуб - Московский драгунский полк. Но в силу политизированности больше тяготеет к периоду Гражданской войны, идентифицируя себя с офицером Дроздовского полка Добровольческой армии. Выбор именно этого полка из всех возможных также характеризует личность Игоря - "фирменным стилем" дроздовцев были пессимизм, скепсис, "тухлое" выражение лица, злоупоребелние кокаином, внешние проявления заболеванием сифилисом. Эдакий белогвардейский декаданс.

Начало карьеры провокатора

Однако из-за проблем в общении Игорь не пользуется авторитетом среди товарищей по увлечению, его снова отторгает обычно жесткий мужской коллектив. Игорь терпит многочисленные насмешки.

После августа 1991 года Игорь попадает в поле зрения сотрудников КГБ, формирующих боевые группы для свержения ельцинского режима (или же изображающих этот процесс для учета и контроля «радикальных патриотов»). Формирует собственную ячейку, становясь ее лидером, охраняет "красно-коричневые" митинги осени 1991 - зимы 1992 годов.

Однако вскоре становится ясно, что сейчас революции не будет, Гиркин разочаровывается, в том числе и в "бойцах" своей ячейки, которым надоедает до бесконечности играть в конспирацию.

Параллельно он поступает в Историко-архивный институт, факультет архивного дела. Снова явственно вырисовывается пессимистичная жизненная перспектива - "архивная крыса", сублимация комплексов переодеванием в белогвардейскую форму.

Первые войны

Однако весной 1992 года начинается конфликт в Приднестровье. Игорь видит шанс отправиться на реальную войну. И в целом реализовать себя как личность. В Бендерах он попадает в качестве рядового стрелка в один из взводов Черноморского Казачьего войска. Его пребывание приходится на конец июня - июль 1992 года, когда бои в Бендерах уже имели позиционный характер. То есть не получив полноценного боевого опыта, он, тем не менее, действительно побывал в реальной боевой обстановке и укрепился во мнении, что был прав в своём мироощущении - он воин от Бога. И теперь покажет абстрактным всем тем, кто над ним издевался, чего он на самом стоит, и что он доказал, что гораздо «круче всех смеявшихся над ним мужланов».

По возвращении в Москву он заканчивает институт, но по специальности работать уже не может - ему нужна война (вернее ее атмосфера), только там он чувствует себя полноценным. В похожем положении оказываются довольно многие - тогда активно вербуют добровольцев в Карабах, Абхазию и Боснию.

Гиркин уезжает на полгода в Боснию. Командует минометным расчетом (хотя затем рассказывает, что батареей; в таком случае, это была батарея из одного миномета). Снова - реальная война и снова он не сталкивается с противником лицом к лицу, продолжается сформировавшаяся с детства боязнь прямого столкновения.

По возвращению Гиркин окунается в монархическое движение. Он уже пользуется определенным авторитетом ветерана (среди сугубо гражданских монархистов).

Однако весной 1993 года его призывают в армию. Уже неспокойно в Чечне, и он просится на службу туда, даже заносит в военкомат ящик водки, однако военком, учитывая состояние здоровья, направляет его в часть ПВО в Подмосковье. Где Гиркин на протяжении года терпит все тяжести дедовщины, фактически на положении "опущенного" (с поправкой на отсутствие гомосексуальных контактов, по крайней мере, о них нет информации).

Таким образом, официальная военная система наносит тяжелейший удар по психике Гиркина. Ведь он просился на передний край, имеет боевой опыт - а его унизили во всех отношениях. Так, вдобавок к прежним комплексам, формируется новый - враждебность и недоверие к кадровым военным, скрытое понимание, что не может с ними равняться, ревность, пренебрежение - взрывной коктейль, который выражается в склонности к неподчинению, которая в полной мере проявится на Донбассе.

Тем не менее, при всем отвращении к военной системе, вне войны он себя по прежнему не видит, и в 1995 году он идет служить по контракту в Чечню, в самоходную артиллерию (Акация). Воюет заряжающим, затем наводчиком - снова боевые действия при отсутствии контакта с противником.

Затем - снова монархическая тусовка в столице, другие патриотические круги. В этот период знакомится с Александром Бородаем, будущим премьером ДНР.

Гиркина не удовлетворяют разговоры, он стремится заниматься хоть какими-то прикладными вещами, формировать боевые группы, в надежде, когда рухнет власть - повесить врагов Родины и власть взять. В итоге он, по слухам, оказывается завербованным агентом одной из разведывательных служб, занимается доносительством в отношении своих товарищей.

Почти одновременно он скоропалительно женится, "по залету", как это часто случается с мужчинами, долго остававшимися девственниками. Ребенок рождается с генетическими отклонениями, уже тогда появляются подозрения, что это наследственность Игоря, однако он и слышать об этом не желает, обследование проходить категорически отказывается, и во всем обвиняет жену. В итоге происходит развод со скандалом, о "неудачном" ребенке Гиркин предпочитает забыть.

Первые три года службы он активно уничтожает своих же товарищей по убеждениям, переведя ранее тайную деятельность на профессиональную основу. Этот неудобный факт уходит из его сознания: отчасти он ослеплен тем, что он теперь настоящий офицер, с мундиром (то есть наконец равный тем, кто его третировал), отчасти - он презрительно относится ко многим своим былым товарищам, считая что только он сам является эталоном русского патриота, и для повышения его влияния все средства хороши.

Он - фактически строит карьеру не по образцу белогвардейских офицеров, а по образцу Евно Азефа, двойного агента, провокатора, работающего и на спецслужбы, и на заговорщиков. Очевидно, в этом он не может себе признаться.

Судьба садиста

Комплексы множатся и накладываются друг на друга: с одной стороны, Гиркин наконец официально вошел в вожделенную касту, с другой - он чувствует себя в тылу врага, не оставив планы одолеть ненавистный режим.

В 1999 году он выспрашивает назначение на службу в зону КТО на Северном Кавказе. И проводит там пять последующих лет.

Его профессиональные навыки как контрразведчика, по ряду отзывов, являются крайне сомнительными, но его характеризует патологическая жестокость и садистские способы допросов, по итогам которых он получает "оперативную информацию".

Существует история о том, что в ходе реализации непроверенной информации Гиркин организовал расстрел кафе с непричастными к террористам посетителями. Военная прокуратура проводила проверку, на время которой Гиркин выводился за штат.

Тогда и появляется, пока в оперативных и военных кругах в зоне КТО, позывной "Стрелок" (ранее Гиркин псевдонимом "Игорь Стрелков" подписывал свою военную прозу в виде записок о Боснии).

В Чечне происходит история со второй женитьбой Игоря. Он влюбляется в переводчицу с чеченского, 23-летнюю Веру, которая замужем за местным милиционером. Гиркин организует задержание и последующее заключение мужа Веры, и увозит женщину к себе, поступок в стиле жестокой пародии на кавказские традиции похищения невест, «Кавказской пленницы». Первый брак Веры так и не является расторгнутым.

Потешное ранение

Начинает прослеживается тенденция - неготовность к равным отношениям с женщинами, необходимость сублимировать комплекс неполноценности, доминировать в отношениях, отсюда и выбор заведомо более молодой и интеллектуально неразвитой, но привлекательной девушки.

В этом браке родятся двое детей, мальчики, оба с генетическими болезнями. Всем знакомым станет очевидно, что причина в Игоре, для него же тема будет табу, с Верой он разведется, помощь детям фактически оказывать не будет.

Развод произошел через несколько лет после возвращения из Чечни в Москву. Реалии существования в центральном аппарате ДБТ ФСБ - неумение стоить карьеру, и хотя бы ровные отношения с сослуживцами, безденежье, разочарование в жене и детях - все это приводит Гиркина к крайне подавленному состоянию, он начинает прилично и систематически выпивать (хотя до 30 лет, вообще не пил).

На службе снова курирует патриотическое движение. Временами пытается использовать служебные возможности для работы на посторонних лиц, однако, попав в сложную ситуацию, грозящую оглаской и наказанием, впадает в панику и от всех отказывается.

Отдушин остается только две: военно-историческая реконструкция и "литературное творчество". Пишет книгу романтических сказок для детей.

В реконструкцию уходит с головой, тратя на это не самое дешевое увлечение все деньги. Кроме униформы периода Отечественной войны 1812-го года и Гражданской, которая у него была ранее, носит форму периода ВОВ, создает пулеметный клуб, закупает несколько макетов пулеметов "Максим". Также приобретает доспехи римского легионера.

Летом 2007 года при трагикомичных обстоятельствах получает "ранение" - повреждение голени осколком снаряда, взорвавшегося непосредственно под костровищем в лагере Гиркина и его товарищей, приехавших на раскопки мест боев в Новгородской области (так называемый "Мясной Бор"). Вывозивший его из леса старинный друг с тех пор не желает с ним общаться мотивируя отказ «бабьим поведением» Гиркина.

В Москву Гиркина доставляет специально присланный водитель Бородая, к этому моменту Гиркин и Бородай уже давние друзья, однако у Гиркина зреет очередная мания - соперничество с Бородаем. Безденежный Гиркин получает регулярное вспомоществование от Бородая, но за глаза называет того скользким дельцом и человеком, променявшим идею на деньги. Бородай вращается в политических кругах, однако Гиркин считает себя куда более достойным для политической деятельности.

В начале 2013 года Гиркин фактически приходит к кризису. Его увольняют «без права ношения мундира». Причина - не прошел тестирование у психолога (по словам близких людей накинулся на специалиста с кулаками, не желая отвечать на вопросы о сексуальной жизни). Естественно, Гиркин утверждает, что тестирование подстроено врагами России и западными спецслужбами.

Вскоре старые знакомые Гиркина звонят Бородаю и просят куда-нибудь пристроить Гиркина, иначе он сопьется. В итоге Бородай устраивает его начальником службы безопасности Константина Малофеева (со второго раза, поначалу Гиркин очень не нравится Малофееву).

Затем начинается история с турне Даров Волхвов, Гиркин обеспечивает безопасность святынь в Киеве и Крыму, начинается подготовка Крымской весны.

Русская весна

Как только схлынул адреналин после марш-броска на Славянск и занятия города, Гиркин начинает испытывать постоянно усиливающийся стресс. Он складывается из нескольких факторов:

Упоение собой, ощущение себя лидером и полководцем, которое усиленно подпитывается реверансами местных, которые видят в нем командира головного отряда армии РФ

Необходимость общаться с большим количеством людей, управлять ими, принимать решения, хотя бы адекватно отвечать на реверансы

Жуткая боязнь физической боли и гибели (фактически впервые он оказывается на переднем крае, с перспективой окружения и разворачивания масштабных боевых действий (которые вскоре действительно начинаются)

В итоге Гиркин запирается в помещении СБУ и прилегающем внему зданию прачечной, и строит коммуникацию с окружающими по принципу "Гудвина Великого и Ужасного": минимум прямых контактов, односложные многозначительные ответы, относительно нормальное общение лишь с узким кругом лиц, которые в должной степени выражают своё восхищение "Первым". За этой практикой он скрывает свою несостоятельность как лидера, что подтверждают персоналии приближённых (например, Игорь Друзь, Вика-Вика, Игорь Иванов и прочие либо фрики, либо сладкоречивые мошенники и воры).

Впервые получив широкую известность и ощутив начинающуюся популярность, Гиркин активно выходит в публичное пространство.

Бегство с фронта

Склонность к неподчинению и отторжение Гиркиным системы (так как система в свое время отторгла его) приводит к извращенной форме выхода в публичное пространство: Гиркин не желает выходить в информационное пространство как глава Минобороны ДНР, сообщения его и его штаба идут не как сводки ведомства или его подразделений, а как частные публикации Гиркина под псевдонимом "Котыч" на интернет-форуме любителей реконструкции и военного антиквариата.

То есть Гиркин не работает в команде, не ассоциирует себя с республикой, у него обо всем свое частное мнение. Понимания, что в такой ситуации частного мнения у члена правительства быть не может - у Гиркина нет. Он видит себя арбитром и мерой всего.

Гиркин регулярно выступает с видеообращениями в интернете, заявляя, что "нас мало, мы воюем за весь Донбасс, оружия нет". Это не соответствовало реальному положению вещей. Причин у данных трагических заявлений было две:

Формирование собственного героического портрета "Рыцаря Печального Образа", единственной Надежды Русского Народа

Подготовка почвы для бегства под предлогом того, что он всеми брошен (Гиркину уже очень страшно, идут активные боевые действия; в еще он преисполнен сознания ценности своей персоны для истории и видит своей главной задачей сохранение себя для России)

Стиль управления Стрелкова в Славянске характеризуется, с одной стороны крайне неумелым командованием и пассивностью в ведении боевых действий; с другой - крайней и ненужной жестокостью в отношении "подозрительных лиц" (главным образом из числа местного населения, чиновников старой администрации). Мстит он и своим соратникам, недостаточно лояльным к нему, как ему самому кажется.

При этом Стрелка, который является широко известной в СМИ и интернете, но несостоятельной фигурой (не владеет обстановкой) нельзя назвать реальным командующим. На него просто ориентируются и взаимодействуют с его людьми ряд самостоятельных групп, оперирующих в Славянско-Краматорской агломерации, формально под командование Стрелка переходит Мозговой, однако это делается в большей степени из идеологических соображений и не имеет реального воплощения. Управляет военными силами он преступно бездарно, учитывая потери.

К моменту оставления Славянска психологический кризис Гиркина достиг пика. Он спонтанно, вопреки приказам, принимает решение о бегстве, уходит быстро и тайно, бросает часть своих людей и журналистов.

Популярная на сегодня легенда о том, что Гиркин пришел наводить порядок в Донецк, который собирались сдать, абсолютно не соответствует действительности. Эта версия родилась только осенью 2014 года, когда Стрелок уже пару месяцев был в России, и занялся поддержанием своей репутации. На самом деле Гиркин боится идти в Донецк, понимая, что к нему будет множество претензий.

Тогда Стрелку ничего не остается, кроме как идти в Донецк. Миллионный город с непростой расстановкой сил пугает Стрелка, он по прежнему не умеет строить отношения с нормальным мужиками, а потому он только формально считается главой МО ДНР и не пытается реализовать свои полномочия в отношении реально сильных командиров.

Паника и унижение

Гиркин командует только частью вышедших из Славянска. На штыках оставшихся верными славянцев Гиркин обращает энергию в привычное русло: разбирается с заведомо слабыми, то есть с гражданскими.

В Донецке же Гиркин знакомится со своей нынешней, третьей по счету супругой. Типаж снова тот же: 21 года, малообразованная, внешне привлекательная уроженка Ивановской области РФ Мирослава Регинская, приехавшая в Донецк учится, но реально поступившая лишь на работу в ночной клуб. Она работает в секретариате премьер-министра. Гиркин впечатлен девушкой, ходит вокруг нее кругами, она же ориентируется на более брутальных мужчин. Ухаживания Гиркина Мирослава принимает только после выхода в РФ, когда оказывается никому не нужна, по принципу - "за неимением лучшего", но довольно скоро примеряет на себя роль боевой подруги спасителя Русского Мира. Гиркин бежит в Россию.

Жизнь после страха

Психологические комплексы и характер человека многое объясняют в человеческой судьбе. Но человек - это тот, кто теоретически способен подняться над собой. В тот момент, когда ополчение героически сражалось с националистическими батальонами и украинской регулярной армией, а слава «300 стрелковцев» гремела в Донбассе, Гиркин мог сделать самый важный выбор в своей жизни - остаться в истории как герой, а не как мелкий провокатор. Но оказалось, что ему хватало жестокости для арестов людей, провокации бессмысленных жертв, непреклонности в пытках и насилии над теми, кто уже был в его власти, «на подвале». Но собственной решимости и смелости ему не хватило. Герой - тот кто жертвует собой ради высокой цели, да, часто рискуя и другими, но прежде всего встречаясь с вызовами судьбы лично. А вот провокатор - он рискует только другими. И когда он понял, что «гениальный план» провалился, он запаниковал, и чуть было не погубил все ополчение. Другой шанс преодолеть шлейф унижения и комплексов у Гиркина вряд ли представится, а пиар и политические потуги будут делать его все более смешным. Такова судьба имитатора, реконструктора, провокатора, у которого был шанс стать героем истории, но который останется персонажем грязных и жестоких анекдотов.

Вячеслав Пономарёв , первый мэр восставшего Славянска, Михаил Верин , к омандир Русской Православной Армии, Тамерлан Еналдиев , к омандир отдельного казачьего полка Республиканской гвардии ДНР, п оходный атаман Терского казачьего войска